Приговор № 1-165/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-165/2017Именем Российской Федерации <дата><адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дунаевой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с основным общим образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комната 16 А, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 10 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО2, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет ФИО2 Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО2, <дата> года рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 11 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО3, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет ФИО3 Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО3, <дата> года рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 12 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО4, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет ФИО4 Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО4, <дата> года рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 15 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина МирзаеВ. В.Н., находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет МирзаеВ. ФИО5 образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина МирзаеВ. В. Н., <дата> года рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 16 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО6, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет ФИО6 Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО6, <дата> года рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 17 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО7, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет ФИО7 Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО7, <дата> года рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 10 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО8, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет ФИО8 Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО8, <дата> рода рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дата> около 12 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО9, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, не являясь фактически принимающей стороной, которая должна иностранному гражданину предоставить адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленного образца, для постановки на миграционный учет ФИО9 Таким образом, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, комната 16 А, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО9, <дата> года рождения, с указанием места его пребывания свой адрес, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишил возможности О УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществлять контроль соблюдения названным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Он же совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на незаконное ношение и хранение боеприпасов, в мае 2011 года, точное время и дата дознанием не установлены, находясь на территории бывшей воинской части, расположенной в поселке Винтай <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пять патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от <дата> являются боеприпасами, 7,62 мм стандартными отечественного производства револьверными патронами, штатными к револьверам «Наган», четыре из которых пригодны для стрельбы. Названные боеприпасы ФИО1 доставил к месту своего жительства по адресу: <адрес>, комната 16 А, где незаконно хранил в правом наружном кармане своей куртки. Затем около 16 часов 10 минут <дата> ФИО1 находясь на детской площадке, расположенной около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, из правого наружного кармана, надетой на нем куртки, у него были изъяты названные пять патрон. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник - адвокат. При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы правильно по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. Размер наказания за каждое совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, а ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, то суд считает возможным ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении него обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, за совершенные им преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, который впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, его семейное положение, возраст и удовлетворительное состояние здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие его на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, а также конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явки с повинной, совершение впервые преступлений небольшой и средней тяжести, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Названные обстоятельства суд признает исключительными, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ и определить его в виде штрафа, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной статьи. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, выразившуюся в хранении боеприпасов в общественном месте, что безусловно представляет опасность для жизни и здоровья людей, суд не находит возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение указанного преступления. При назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд учитывает необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: - ежедневно в период с 22 часов до 06 часов находится по месту своего проживания (пребывания), кроме случаев, связанных с работой или учебой; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; - не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы городского округа Самара без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в уголовно – исполнительной инспекции. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства – патроны в количестве четырех штук, после проведении баллистической экспертизы, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Вещественные доказательства – патрон, сданный в камеру хранения ДЧ ОД № У МВД России по городу Самаре, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Вещественные доказательства – документы, послужившие основанием постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес>, комната 16 А, находящиеся в ОВМ ОП № У МВД России по городу Самаре, по вступлению приговора в законную силу, использовать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Судья подпись К.А. Берац Копия верна: Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-165/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-165/2017 |