Приговор № 1-165/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре П.С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Б.А,И.

подсудимого С.И.В. и его защитника - адвоката С.ЯВ., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

С.И.В., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Зюзинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом <адрес> по ст.319; ч.1 ст.318; ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов преступлений); ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

С.И.В.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Это преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к участку № по <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через забор, огораживающий данный участок, на его территорию. После чего, С.И.В.подошёл к находящемуся на участке № по <адрес> дому и взломав принесённой с собой монтировкой запорные устройства на входной двери, а потом на двери ведущей во внутренние помещения, незаконно проник в указанный дом, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее В.М.М имущество: 2 <данные изъяты>

С похищенным имуществом С.И.В.с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым В.М.М материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к участку № «а» по <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через забор, огораживающий данный участок, на его территории. После чего, С.И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, открыв при помощи принесённой с собой монтировки окна дома, расположенного <адрес>, незаконно проник через них в указанный дом, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее К.А.В. имущество: <данные изъяты>

С похищенным имуществом С.И.В.с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым К.А.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к участку № по

<адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, отогнув угол у металлической калитки в огораживающем данный участок заборе, перелез через неё на его территории. После чего, С.И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, разбив при помощи принесённой с собой монтировки стекло в одном из окон дома, расположенного на участке № по <адрес>, незаконно проник через него в указанный дом, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее С.Н.Н.имущество: <данные изъяты>

С похищенным имуществом С.И.В.с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым С.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через забор, огораживающий данный участок, на его территорию. После чего, С.И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, открыв при помощи принесённой с собой монтировки одно из окон дома, расположенного на участке <адрес>, незаконно проник через него в указанный дом, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее Ч.К.Н. имущество : <данные изъяты>

С похищенным имуществом С.И.В.с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым Ч.К.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к участку <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через забор, огораживающий данный участок, на еготерриторию. После чего С.И.В. подошёл к сараю, расположенному на указанном участке, и взломав не установленным предметом запорное устройство на его входной двери, незаконно проник через неё в его помещение. Не найдя ничего ценного в сарае, С.И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, подошёл к расположенному на <адрес> дому, вынул не установленным способом стекло в окне, расположенном около входной двери в дом, просунул руку в данное окно и открыв изнутри входную дверь незаконно проник через неё в указанный дом, намереваясь похитить из него находящееся там ценное имущество принадлежащее Б.В.Н., причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.В.Н., С.И.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как услышав на улице, около дома, голоса людей, и решив, что это хозяева дома, С.И.В. скрылся с места преступления, чтобы не быть застигнутым при совершении преступления. При этом С.И.В. забрал, тем самым похитив, с участка №<адрес><адрес>, принадлежащие Б.В.Н. не имеющие материальной ценности, металлический почтовый ящик и пластмассовое кашпо.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к участку <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через калитку в огораживающем данный участок заборе на его территорию. После чего, С.И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, открыв при помощи принесённой с собой отвёртки одно из окон дома, расположенного на участке <адрес>, незаконно проник через него в указанный дом, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее Т.Г.П. ГЛ. имущество: <данные изъяты>

С похищенным имуществом С.И.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым Т.Г.П. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый С.И.В. признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и поддержал добровольно заявленное им в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении этого дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и потерпевшие, каждый в отдельности, выразили согласие с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия С.И.В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества В.М.М с причинением значительного ущерба с незаконным проникновением в жилище.

Действия С.И.В.следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества К.А.В. с причинением значительного ущерба с незаконным проникновением в жилище.

Действия С.И.В.следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества С.Н.Н. с причинением значительного ущерба с незаконным проникновением в жилище.

Действия С.И.В.следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Ч.К.Н.с причинением значительного ущерба с незаконным проникновением в жилище.

Действия С.И.В.следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества Б.В.Н. с незаконным проникновением в жилище.

Действия С.И.В.следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Т.Г.П. с причинением значительного ущерба с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому С.И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся тяжкими, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание С.И.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, частичное возмещение имущественного ущерба, а также состояние здоровья, обусловленного наличием тяжелых хронических заболеваний - ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соотвествии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в действиях С.И.В. поскольку он имеет не погашенные и не снятые судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. которыми ему назначалось наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ указанный рецидив преступлений является опасным.

Учитывая, что в действиях С.И.В.присутствует опасный рецидив преступлений, суд с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого не находит оснований для применения к нему требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только с изоляцией его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением к определяемому размеру наказания требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания наказания назначенного С.И.В. суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым определить в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

С.И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов преступлений); ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить С.И.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Самарского районного суда <адрес> от 16.06.2017г., и окончательно назначить С.И.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении С.И.В. оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать С.И.В. в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - хранить у потерпевшей В.М.М

- <данные изъяты>» - хранить у потерпевшего К.А.В..

- <данные изъяты> - хранить у потерпевшей С.Н.Н.,

- <данные изъяты> - хранить у потерпевшего Ч.К.Н.,

- <данные изъяты> - хранить у потерпевшего Б.В.Н..

- <данные изъяты> - хранить у потерпевшей Т.Г.П.

- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья Г.М.И.ч