Приговор № 1-103/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело № 1-103/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «18» мая 2020 г.

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьи – Зубовой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя -старшего помощника

прокурора Октябрьского района г. Иваново – Кондаковой О.В.,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Бельской И.Л.,

при секретаре – Шаклеиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района в Ивановской области по делу №2-758(15) от 4 августа 2015 года к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 июля 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ о взыскании алиментов поступил в Кинешемский РОСП УФССП России по Ивановской области, где в отношении ФИО3 22 сентября 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

4 октября 2019 года данное исполнительное производство из Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области поступил вОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где 7 октября 2019 года принято к исполнению и ему присвоен регистрационный №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново по делу №5-650/2019 от 15 октября 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 час. Постановление вступило в законную силу 26 октября 2019 года. Административное наказание отбыто в полном объеме 27 декабря 2019 года.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, в период с 27 октября 2019 года по 27 января 2020 года ФИО3 мер к трудоустройству не предпринял, к выплате алиментов в установленном решением суда размере и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, за исключением разовых выплат на общую сумму 1500 руб., которые явно не соответствуют размеру выплаты алиментов, установленному решением суда.

Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27 октября 2019 года по 27 января 2020 года.

Задолженность по алиментам у ФИО3 за период с 27 октября 2019 года по 27 января 2020 года составляет 33597 руб. 79 коп., за исключение разовых выплат на общую сумму 1500 руб., расчет производился исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО3 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО3 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В материалах дела имеется заявление, согласно которого не возражает против рассмотрения данного уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения (л.д.121).

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим (л.д.74), привлекался к административной ответственности (л.д.74); на учетах ОБУЗ «ИОНД» и ОБУЗ ОКПБ «Богородское» г. Иваново не состоит (л.д.75-76, 82), на учете в службе занятости населения в качестве безработного за период с 27 октября 2019года по 27 января 2020 года не состоял (л.д.78, 80); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (л.д.84), в браке не состоит. Р.А.ВБ. трудоустроен официально (л.д. с/з).

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (в размере 1500 руб.) (л.д.27).

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО3 злостно уклоняется от уплаты алиментов в отношении дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает молодой возврат подсудимого, характеристики с места жительства Р.А.ВВ., а также то, что обязательные работы по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Иваново от 15октября 2019 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ подсудимым полностью отбыто 27 декабря 2019 года.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПКРФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО3 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии со ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из его заработной платы ежемесячно

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № от 22 сентября 2016 года - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зубова