Решение № 2-228/2019 2-3341/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-228/2019

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



№ 2-228/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Абузаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей и заключили кредитный договор №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, заключен кредитный договор №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 задолженности по кредитным договорам не оспаривала, просила при вынесении решения учесть тяжелое материальное положение, поскольку в настоящее время является безработной.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих выдачу кредита, графике платежей, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., а по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Сумма займов подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графиках платежей.

Согласно выпискам по счетам заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий соглашения о кредитовании и положений законодательства ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущих задолженностей.

Ответчик не представила доказательств отсутствия задолженности по кредитным договорам, в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ФИО1, согласно которому размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размеров задолженности по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО "Русфинанс Банк" к Черновой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Черновой ФИО4 пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22489,34 руб.

Взыскать с Черновой ФИО4 пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44680,54 руб.

Взыскать с Черновой ФИО4 пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2215,10 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Р. Шакирова

Решение суда в окончательной форме принято 07.03.2019 г.



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ