Приговор № 1-365/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-365/2017

1-365/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 09 ноября 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Тугутовой С.Б., подсудимого ФИО1, адвоката Богдановой В.К., представившей удостоверение №, при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что на поле, расположенном <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, а в последующем незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов на попутной автомашине приехал на остановку <данные изъяты>, откуда около 02 часов 30 минут пришел на указанное поле, где в течение 1 часа 30 минут руками перетирал <данные изъяты>, после чего собрал данный <данные изъяты> в один кусок, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,83 г, в значительном размере, часть которого около 04 часов 05 минут употребил в течение 5 минут. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут ФИО1 на этом поле положил и хранил в левом кармане своих спортивных трико наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,83 г, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,83 г, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 55 минут ФИО1, находясь вблизи <данные изъяты>, был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по Селенгинскому району и доставлен в отдел МВД России по Селенгинскому району. Во время личного досмотра с 07 часов 45 минут до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых у ФИО1 в левом кармане спортивных трико было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш массой 4,83 г, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство её подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, оснований полагать самооговор подсудимого, оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не установлено. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены. Иных ходатайств от участников процесса не поступило.

Гашиш массой 4,83 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, размер его заработной платы.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания ФИО1, но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК Российской Федерации и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три бумажных конверта с гашишем массой 4,73 г, ногтевые срезы, два фрагмента нетканого материала со следами тетрагидроканнабинола, - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три бумажных конверта с гашишем массой 4,73 г, ногтевые срезы, два фрагмента нетканого материала со следами тетрагидроканнабинола, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.В. Осодоева