Приговор № 1-223/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-223/2017Дело XXX ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Волковой В.С., С участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, Адвоката Костровой Г.А., ордер № XXX, удостоверение XXX, Подсудимого ФИО2, При секретаре Коляда Л.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению: ФИО2, <данные изъяты> Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО2 осознавая незаконность своих действий, незаконно приобрел для личного употребления путем внесения в 15 часов 35 минут XX.XX.XXXX денежных средств в размере 2 500 рублей на номер телефона XXX в терминале оплаты «Киви кошелек», установленном в магазине ... забрав около 16 часов 00 минут XX.XX.XXXX под третьим окном справа ... ... порошкообразное вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0, 80 грамм, что является значительным размером, и которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции XX.XX.XXXX около 16 часов 20 минут у ... и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе его, ФИО2 личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 20 минут XX.XX.XXXX в помещении 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ... Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает рядом тяжелых заболеваний, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316-317 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX- хранить там же до разрешения по существу уголовного дела XXX. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Волкова Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2018 г. по делу № 1-223/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-223/2017 Апелляционное постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-223/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-223/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-223/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-223/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-223/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-223/2017 |