Решение № 2-21/2019 2-21/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Седловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в военный суд с иском к ФИО1 в котором указал, что последний до 4 июля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ... В период военной службы ФИО1 получил следующее вещевое имущество: куртки повседневные демисезонную и зимнюю - по 1 шт., ремень брючный и поясной – по 1 шт., кепку повседневную – 1 шт., комплекты повседневные тип А и Б – по 1 комп., рубашки повседневные тип А и Б – по 1 шт., шапку-ушанку – 1 шт., которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, подлежали сдаче на вещевой склад воинской части при увольнении военнослужащего с военной службы. Однако ответчик ФИО1 военное имущество добровольно на склад воинской части не возвратил и его стоимость не возместил.

На основании изложенного командир войсковой части ... просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» причиненный материальный ущерб в размере 12680,81 руб.

Командир войсковой части ... надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не прибыл.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту его жительства, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд считает установленным, что старший прапорщик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части ... досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 4 июля 2016 года исключен из списков личного состава воинской части, что подтверждается выписками из приказов командира ... от 1 июля 2016 года № 26, командира войсковой части ...

Согласно копии накладной № 92 от 18 апреля 2016 года, ФИО1 при прохождении военной службы выдано вещевое имущество, а именно: куртки повседневные демисезонная и зимняя - по 1 шт., ремень брючный и поясной – по 1 шт., кепка повседневная – 1 шт., комплекты повседневные тип А и Б – по 1 комп., рубашки повседневные тип А и Б – по 1 шт., шапка – ушанка – 1 шт., что подтверждается подписями должностного лица воинской части и самого ответчика.

Из справки-расчета № 55 от 3 июля 2018 года и расчета стоимости иска следует, что за бывшим военнослужащим войсковой части ... ФИО1 числится задолженность в сумме 12 680,81 руб. за указанное вещевое имущество, невозвращенное им при увольнении с военной службы, с учетом износа этого имущества.

Согласно письменным объяснениям начальника вещевой службы войсковой части ... ФИО3 при увольнении ФИО1 с военной службы по несоблюдению условий контракта ему предлагалось в добровольном порядке сдать вещевое имущество, полученное в период военной службы, но ФИО1 вещевое имущество не сдал, и его стоимость не оплатил, в связи с чем за ним числится сумма ущерба 12 680, 81 руб.

В соответствии с п. 12 ст. Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61 – ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Пунктами 9-12, 25 и 29 названных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом инвентарное имущество подлежит возврату. Возврату подлежит, в том числе инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Названным постановлением Правительства Российской Федерации утверждены нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (в том числе инвентарным имуществом), в состав которого входят: куртки повседневные демисезонная и зимняя, ремень брючный и поясной, кепка повседневная, комплекты повседневные тип А и Б, рубашки повседневные тип А и Б, шапка-ушанка.

Согласно ст. 5 и 9 Федерального закона от ... № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

С учетом исследованных доказательств и приведенного законодательства суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, в период прохождения военной службы по контракту, был обеспечен указанными предметами вещевого имущества и при увольнении его с военной службы он обязан был сдать его в вещевую службу воинской части, в том числе через должностных лиц воинского подразделения, но ответчик этого до исключения его из списков личного состава воинской части и в последующем не сделал, и его стоимость в добровольном порядке не возместил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему подчиненной войсковой части ... ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку войсковая часть ... состоит на финансово-экономическом обеспечении Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», стоимость предметов вещевого имущества, которое ФИО1 не сдано при увольнении с военной службы, подлежит взысканию с ответчика в пользу данного Управления.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные к ФИО1 исковые требования, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в соответствии ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в счет возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества 12680 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «...» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 507 (пятьсот семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Оренбургский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана сторонами также апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Левковицкий