Приговор № 1-94/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020

УИД 78RS0016-01-2020-000268-53

Дело№1-94/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 8 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшего ФИО3 угли,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клименовой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, со средне – специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 1 год 4 месяца 18 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно по постановлению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 1 год 1 месяц 12 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно –досрочное освобождение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно по постановлению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 1 год 15 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Тосненского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 15 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так, ФИО2, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник через незакрытую дверь в помещение комнаты № общежития ПГУПС №, расположенное <адрес>, где со стола, установленного в указанной комнате, совершил тайное хищение ноутбука «Эйсер Эспаер 5» («ACER ASPIRE»), стоимостью 35 000 руб., принадлежащего потерпевшему ФИО5 и мобильного телефона «Ксаоми Рэдми Нот 6 Про» («XIAOMI REDMI NOTE 6 PRO»), стоимостью 9 000 руб., принадлежащего потерпевшему ФИО3, после чего удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение, совершенное с незаконным проникновением в жилище, вышеуказанного мобильного телефона «Ксаоми Рэдми Нот 6 Про» («XIAOMI REDMI NOTE 6 PRO»), стоимостью 9 000 руб., принадлежащего потерпевшему ФИО3, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 9 000 руб., являющийся для него значительным и ноутбука «Эйсер Эспаер 5» («ACER ASPIRE»), стоимостью 35 000 руб., принадлежащего потерпевшему ФИО5, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 35 000 руб., являющийся для него значительным.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в каб. 506, расположенном на первом этаже «Факультета свободных наук и искусств Санкт-Петербургского Государственного университета», расположенного в <адрес> из сумки, принадлежащей потерпевшему ФИО6, совершил тайное хищение кошелька фирмы «Армани» черного цвета, стоимостью 5 500 руб., с 85 долларами США (согласно курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США равен 66, 5002 руб. 85 долларов США составляет 5 652 руб. 51 коп.), 200 Евро (согласно курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 Евро равен 73, 0638 руб., 200 Евро составляют 14 612 руб. 76 коп.), 300 турецких лир (согласно курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 турецкая лица равна 11, 7504 руб., 300 турецких лир составляет 3 525 руб. 12 коп.), а также банковскими картами ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», 2 банковскими картами «ТД Банк» ( «TD Bank»), «Кей Банк» («Key Bank»), «Американ Экспресс» («American Express»), «ААА Виза» («AAA Visa»), оформленными на имя ФИО6, не представляющими материальной ценности, свидетельством о прохождении регистрации на автомобиль марки «Рено Флэенс» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, миграционной картой на имя ФИО6, свидетельством о временной регистрации на имя ФИО6, не представляющими материальной ценности, принадлежащими потерпевшему ФИО7, а также совершил тайное хищение женской сумки, стоимостью 5 500 руб., висящей на вешалке в указанном кабинете, принадлежащей ФИО6, содержащей папку с работами студентов, материальной ценности не представляющую, пропуск в университет, материальной ценности не представляющий, кошелек светло – коричневого цвета, стоимостью 4 800 руб., с денежными средствами в сумме 1 400 руб., двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности, после чего, удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО7 на общую сумму 29 290 руб. 39 коп., причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, являющийся для него значительным, вышеуказанного имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО6 на общую сумму 11 700 руб., причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, являющийся для нее значительным.

Он же (ФИО2) совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Так, ФИО2, в период времени 20 часов 33 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> совершил похищение у гражданина ФИО8 паспорта и другого важного личного документа, а именно из металлического шкафчика совершил хищение паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, военного билета серии АС № и СНИЛС № на имя ФИО8, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО2 в период времени с 20 часов 33 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник в подсобное помещение магазина «Магнит», расположенное на втором этаже в <адрес> в <адрес>, где вскрыл неустановленным в ходе следствия способом металлический шкаф №, установленный в указанном помещении, откуда совершил тайное хищение сумки оранжевого цвета, материальной ценности не представляющей, принадлежащей ФИО8, с находящимися внутри паспортом гражданина РФ № №, выданным ТП № отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № ИНН № №, медицинской книжкой, полисом обязательного медицинского страхования на имя ФИО8, лекарствами, зонтом, материальной ценности не представляющими, ювелирными украшениями из металла серого цвета, порванной цепочкой, стоимостью 1 600 руб., порванной цепочкой в форме «нити», стоимостью 400 руб., порванной цепочкой в виде «звеньев», стоимостью 300 руб., кольцом с белым камнем в виде «цветка», стоимостью 700 руб., кольцом, стоимостью 600 руб., крестиком, стоимостью 1 000 руб., серьгой в виде прямоугольника, стоимостью 800 руб., серьгой с камнями темно – красного цвета в виде «ягодки», стоимостью 200 руб., порванным браслетом в виде «нити», стоимостью 400 руб., порванным браслетом на ногу в виде «нити», стоимостью 400 руб., а также кошельком красного цвета, материальной ценности не представляющим, содержащим денежные средства в сумме 2 400 руб., банковской картой ПАО «Сбербанк России», дисконтными картами и фотографиями материальной ценности не представляющими, принадлежащими потерпевшей ФИО8, после чего, удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, совершил тайное хищение, совершенное с незаконным проникновением в помещение, вышеуказанного имущества на общую сумму 8 800 руб., принадлежащего потерпевшей ФИО8, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 8 800 руб., являющийся для нее значительным.

Подсудимый виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого:

-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

-по ст. 325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа,

-по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО5 в ходе предварительного следствия, а потерпевшим ФИО3 угли в суде были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 сумм причиненного и не возмещенного им материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества в сумме 35 000 руб. – ФИО5, в сумме 9 000 руб. – ФИО3 угли. Данные исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, поскольку факт хищения подсудимым данного имущества потерпевших нашел свое подтверждение представленными доказательствами, размер исковых требований не оспаривался подсудимым.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который постоянно зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога, также ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в Центре СПИД, где наблюдается в отделении хронических вирусных инфекций Василеостровского района Городской поликлиники №, работает, где характеризуется положительно, вину в совершении данных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной по каждому эпизоду совершенных им преступлений, страдает хроническими заболеваниями, что учитывается судом, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Однако ранее ФИО2 был судим:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Василеостровского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 1 год 4 месяца 18 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ с <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно по постановлению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 1 год 1 месяц 12 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно –досрочное освобождение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 1 год 15 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 15 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив преступлений, что судом учитывается, как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести, личность подсудимого, суд считает, что подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 и 158 ч.3 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для снижения категории совершенных ФИО2 данных преступлений на менее тяжкую, а за совершение преступления, предусмотренного ст. 325 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкциями данных статей, а также применения ст. 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 и ч.3 УК РФ.

В тоже время суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд считает, что срок назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы должен быть близким к минимальному.

Поскольку ФИО2 данные преступления совершены при особо опасном рецидиве, то отбытие им назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы,

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы,

-по ст. 325 ч.2 УК РФ, в виде в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства,

-по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности данных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения настоящего приговора не изменять.

Исковые требования потерпевших ФИО5 и ФИО3 удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу:

- ФИО5, 35 000 руб.

- ФИО3 угли, 9 000 руб.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства (4 ДВД – Р диска, банковскую карту ПАО «Сбербанк»), находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле, (паспорт гражданина РФ, военный билет, страховое свидетельство СНИЛС на имя ФИО8), находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО8, считать переданными по принадлежности, (сумку оранжевого цвета, красный кошелек с черными вставками, паспорт гражданина РФ, медицинскую книжку, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельства, свидетельство оп остановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО8, медицинские препараты, шариковую ручку, 2 купюры достоинством 1 000 руб., 2 купюры достоинством 200 руб., скидочные карты магазинов Лента, Пятерочка, Карусель, 3 Пирога, Спар, Вита), находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО8, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении для участия в суде апелляционной инстанции защитника, пригласить защитника самому.

Судья