Приговор № 1-87/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021




Копия

Дело № 1-87/2021 УИД 52RS0047-01-2021-000749-58


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 27 июля 2021 года

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретарях Дундуковой Е.Ф., Чесаловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Морозовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Махоркина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «Альбион-2002» грузчиком, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

06.09.2020 в дневное время, более точное время не установлено, неустановленное лицо по прозвищу «Кедрыч» (далее неустановленное лицо) позвонило ФИО1 и предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, забрать в парке «Дубки» г. Н. Новгорода «закладку» с сильнодействующими веществами для последующего хранения и сбыта на территорию ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области для неустановленного иного лица, содержащегося в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области. ФИО1 на предложение неустановленного лица согласился.

07.09.2020 около 18 часов, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере неустановленному лицу из числа лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области (далее ФКУ ИК – 14), расположенном по адресу: Нижегородская область, ФИО2 г.о., пос. Сухобезводное, ул.2-я Лесная, д.1 «А», приехал в парк «Дубки», расположенный по адресу: <...> «а», где в точно неустановленном месте, под одним из деревьев, забрал «закладку» в виде пластиковой бутылки, в которой находились полимерный сверток с капсулами, содержащими сильнодействующее вещество прегабалин и полимерная банка с капсулами, содержащая сильнодействующее вещество прегабалин, общим весом 53,946 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с имеющимися у него сильнодействующими веществами, не являющимися наркотическими средствами и психотропными веществами, которые в целях дальнейшего незаконного сбыта на неустановленной автомашине такси, под управлением неустановленного водителя, совместно с двумя неустановленными лицами, которые о преступных действиях ФИО1 не знали и не догадывались, перевез полимерную бутылку с сильно действующими веществами из г. Н. Новгорода в п. Сухобезводное, Семеновского г.о., Нижегородской области.

07.09.2020 около 23 часов 30 минут ФИО1 приехал в п. Сухобезводное Семеновского г.о. Нижегородской области к ограждению режимной территории ФКУ ИК-14. При этом, ФИО1 взял с собой самодельную «пушку» (приспособление для доставки запрещенных предметов) для переброса сильнодействующих веществ на территорию ФКУ ИК-14. Приехав к режимной территории ФКУ ИК-14, ФИО1 вышел из автомашины такси и пошел в направлении ограждения режимной территории ФКУ ИК-14 с целью осмотра территории для последующего переброса сильнодействующих веществ на территорию ФКУ ИК-14. Подойдя к режимной территории ФКУ ИК-14, ФИО1 услышал звук, включенной сигнализации на территории ФКУ ИК-14 и поэтому вернулся в автомашину такси, с целью выждать время, когда стемнеет.

В ночь с 07.09.2020 на 08.09.2020, около 3 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, совместно с двумя неустановленными лицами, которые о преступных действиях ФИО1, направленных на сбыт сильнодействующих веществ, не знали и не догадывались, взял из багажника автомашины такси самодельную «пушку» (приспособление для доставки запрещенных предметов) и полимерную бутылку с сильнодействующими веществами, содержащими в своем составе прегабалин, и направился к ограждению внешней запретной зоны ФКУ ИК-14.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, в крупном размере, выразившийся в попытке перебросить полимерную бутылку с сильнодействующими веществами иному неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-14, ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан около охраняемой режимной территории ФКУ ИК-14 сотрудниками ФКУ ИК-14 и сильнодействующие вещества у него были изъяты.

Согласно заключению эксперта от 18.12.2020 № 6453Э, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 08.09.2020 по адресу: Нижегородская область, ФИО2 г.о. р.п. Сухобезводное, ул.2-я Лесная д.1«А» и представленное на экспертизу в 139 (ста тридцати девяти) капсулах, содержит в своем составе прегабалин, который является сильнодействующим веществом, и входит в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Масса представленного на экспертизу вещества в 139 (ста тридцати девяти) капсулах составляет 53,946 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, согласился со всеми изложенными в предъявленном ему обвинении обстоятельствами, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 210-219, т. 2 л.д. 45-52), согласно которым ФИО1 при допросе его в качестве обвиняемого 18.03.2021, в присутствии защитника, показал, что свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 УК РФ признает полностью, согласен со всеми фактическими обстоятельствами изложенными в предъявленном ему обвинении.

Так, у него имелось два абонентских номера № а второй абонентский номер он не помнит, так как сим-карту приобретал давно и данным номером не пользовался. Сим-карты с номерами были установлены в два различных телефона. 06.09.2020 ему, на второй абонентский номер, позвонил мужчина, который представился «Кедрычем». На тот период с мужчиной по прозвищу «Кедрыч» он был знаком примерно на протяжении около 6 месяцев.

06.09.2020 в ходе телефонного разговора мужчина по прозвищу «Кедрыч», предложил ему осуществить переброс на территорию исправительной колонии ФКУ ИК-14 п. Сухобезводное сотовые телефоны с сим-картами, а также таблетки «Лирика». Ему известно, что таблетки «Лирика» являются сильнодействующим веществом, и понимал, что ему необходимо хранить данные сильнодействующие вещества с целью дальнейшего сбыта на территорию ФКУ ИК-14. Он не знал и не понимал в чьих интересах действует мужчина по прозвищу «Кедрыч». За данную услугу мужчина по прозвищу «Кедрыч» обещал ему заплатить денежные средства в сумме 5000 рублей. Так как на тот момент его материальное положение было плохое, то он согласился оказать данную услугу. Он знал, что телефоны, сим-карты и таблетки запрещены к использованию в исправительных колониях. Мужчина по прозвищу «Кедрыч» ему пояснил, что все уже готово к перебросу, а также уточнил, что переброс будет осуществляться с помощью самодельной «пушки». Мужчина по прозвищу «Кедрыч» сказал, чтобы он 07.09.2020 к 18 часам подъехал в г. Н. Новгород в район ул. Пролетарской к парку «Дубки» и забрал там «закладку».

07.09.2020 он приехал в г. Н. Новгород в парк «Дубки» и в парке, под одним из деревьев нашел закопанную «закладку». «Закладка» была упакована в черный пакет. Находясь на месте «закладки», данный пакет он разорвал и увидел, что внутри находится зеленая пластиковая бутылка, в которой виднелись телефоны, сим-карты, хозяйственные губки, а также сверток с таблетками красно-белого цвета и пластиковый флакон белого цвета. Данную бутылку он убрал под кофту. Ранее он какие-либо психотропные и наркотические вещества не употреблял. Он написал смс-сообщение по номеру телефона, с которого звонил мужчина по прозвищу «Кедрыч» о том, что он нашел и забрал «закладку».

Через некоторое время ему позвонил неизвестный мужчина, который ему не представился, но пояснил, что данный мужчина от их общего знакомого и попросил подойти к станции метро «Двигатель Революции». Кроме этого, мужчина пояснил, что у станции метро «Двигатель Революции» его ждет такси, а также после разговора скинул координаты, куда ему нужно будет приехать и осуществить переброс. Мужчина ему пояснил, что автомашина – такси будет марки «Лада Гранта», либо «Лада Калина» белого цвета. Он подошел к станции метро и увидел стоящую автомашину белого цвета, с шашкой такси. Марка машины была либо «Лада Гранта», либо «Лада Калина», точно пояснить не может, поскольку не обратил внимания, государственный регистрационный знак автомашины он также не знает, так как не обратил на него внимания. Он подошел к автомобилю и спросил водителя, не едет ли водитель в сторону п. Сухобезводное. Тогда из машины выглянул ранее неизвестный ему мужчина, который сидел на заднем пассажирском сидении справа и сказал: «Мы едем вместе». Он сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, и увидел, что кроме водителя в автомобиле сзади сидели еще двое ему неизвестных молодых людей. Данных молодых людей он в настоящее время описать и опознать не может, так как он сидел спереди и не обращал на молодых людей внимания. Кроме того, он с данными мужчинами не знакомился, и как их зовут он не знает.

После этого они поехали в сторону п. Сухобезводное, г. Семенов. По пути следования он с мужчинами, сидевшими на заднем пассажирском сидении, не разговаривал. По дороге, мужчины ему сказали, что поехали помочь ему дотащить самодельную «пушку» до территории колонии. Он пояснил им, что ему нужно перебросить на территорию колонии сотовые телефоны, но про таблетки ничего не говорил. Приехав в п. Сухобезводное, он в навигаторе на своем телефоне нашел маршрут, как доехать до колонии № 14 и стал показывать дорогу водителю. В р.п. Сухобезводное, на развилке он сказал водителю свернуть направо и въехать в поселок. В поселке, на перекрестке, где находился указатель «Больница», он сказал водителю свернуть налево и поехать вдоль железной дороги. Когда они доехали до шлагбаума, он сказал остановиться. К данному месту они подъехали около 23 часов 30 минут.

Они втроем пошли к территории колонии, чтобы посмотреть место, откуда можно будет осуществить переброс, но подойдя к ограждению, на территории ФКУ ИК-14 сработала сигнализация и поэтому они снова вернулись в машину, и так как на улице было светло, и неподалеку лаяли собаки, то он решил немного подождать когда стемнеет. Около 03 часов 08.09.2020, когда стемнело, он решил пойти и осуществить переброс. Он и двое мужчин, которые сидели на заднем пассажирском сидении, вышли из машины, подошли к багажнику и один из мужчин достал пластиковую трубу и баллон с вентилем. Данный мужчина соединил их вместе, и они направились через лесополосу в сторону колонии. Водитель автомашины такси должен был их ждать, но он не видел, оставался ли водитель на месте или отъехал. Мужчину таксиста он не знает, и описать и опознать не сможет, так как не обращал на водителя внимания и по пути следования с водителем практически не общался. Зайдя в лесной массив, он недалеко от колонии установил самодельную «пушку» и после этого мужчины находящиеся с ним должны были уйти в машину. Однако, в это время из глубины леса в их сторону выбежали сотрудники колонии и приняли попытки к их задержанию. Мужчины, находящиеся с ним, уже уходили от него, но, когда увидели сотрудников колонии, побежали вглубь лесного массива. Он отбросил в лес самодельную «пушку» и также побежал вглубь лесного массива. Пока он бежал по лесу, то он выкинул в неизвестном ему направлении, принадлежащий ему сотовый телефон, посредством которого он осуществлял связи с мужчиной по прозвищу «Кедрычем» по поводу переброса. Пока он бежал, то не успел выбросить бутылку с содержимым и в момент его задержания, данная бутылка находилась при нем. Когда он убегал, то запнулся и упал на землю, и в этот момент он был задержан сотрудниками колонии, которые затем доставили его в административное здание ФКУ ИК-14. Находясь в административном здании ФКУ ИК-14, сотрудники колонии о случившемся сообщили в полицию г. Семенов.

По приезду сотрудников полиции, в его присутствии и присутствии понятых бутылка была вскрыта и внутри обнаружены сотовые телефоны, сим-карты, зарядные устройства, наушники, сверток с таблетками красно-белого цвета и пластиковый флакон белого цвета. При вскрытии флакона, внутри были обнаружены идентичные таблетки. Ему известно о том, что данные капсулы с сильнодействующим веществом «Лирика» и он осознавал, что их переброс на территорию ФКУ ИК-14 запрещен. Когда он осуществлял переброс, то осознавал, что совершает противоправные действия, поскольку совершал переброс сотовых телефонов и сильнодействующих препаратов, как он на то время предполагал, что «Лирика» запрещена к обороту. Осуществить переброс он не смог, поскольку его противоправные действия были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-14.

Вину свою в попытке переброса на территорию ФКУ ИК 14 сильнодействующих веществ признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Двоих мужчин, с которыми он приехал на машине в п. Сухобезводное и которые помогли ему нести «пушку» к территории ФКУ ИК-14 он не знает, опознать их и составить их фоторобот не может, поскольку ехали они в ночное время, было темно, и по дороге не общались. Также с данными мужчинами он не знакомился, и как их зовут он также не знает. Данным мужчинам не было известно, что он будет перебрасывать на территорию колонию сильнодействующие вещества, он им только говорил, что необходимо перебросить сотовые телефоны. О том, что у него находятся сильнодействующие вещества он никому не говорил.

Ранее он пояснял, что данных мужчин зовут Алексей и Николай и все изъятое у него принадлежит данным мужчинам. Однако, данные имена он придумал, так как боялся привлечения к уголовной ответственности, и что его могут арестовать, и именно поэтому он сказал, что все изъятое принадлежит данным мужчинам. Все изъятое именно он должен был перекинуть, и данные мужчины не знали, что находится в данной бутылке. Для кого именно предназначались данные сильнодействующие вещества ему не известно, так как мужчина по прозвищу «Кедрыч» ему не говорил и он не спрашивал, никто из его знакомых не отбывает наказание в ФКУ ИК-14. В настоящее время он все осознал, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 45-52).

Также, в ходе проверки показаний на месте от 17.03.2021 ФИО1 в качестве подозреваемого показал и рассказал об обстоятельствах попытки переброса им 08.09.2020 сильнодействующих веществ на территорию ФКУ ИК-14, подтвердив вышеизложенные показания (т. 1 л.д. 210-219).

Вина ФИО1 в покушении на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установлена - показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, сообщением в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. от 08.09.2020 (т. 1 л.д. 38); рапортом старшего оперуполномоченного ФИО6 от 10.09.2020 (т. 1 л.д. 77); рапортом ДПНК ФКУ ИК-14 от 08.09.2020 (т. 1 л.д. 78); протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2020 (т. 1 л.д. 39-47); протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2020 (т. 1 л.д. 54-58); справкой о результатах исследования от 09.09.2020 № 2360И (т. 1 л.д. 67-69); протоколом осмотра предметов от 15.09.2020 (т. 1 л.д. 111-114); протоколом осмотра предметов от 15.09.2020 (т. 2 л.д. 1-30); заключением эксперта от 05.12.2020 № 6453Э (т. 1 л.д. 121-141); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2020, от 05.03.2021 (т. 1 л.д.115-116; т. 2 л.д.31-33).

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 152-155), согласно которым ФИО7 указал, что он работает в должности оперуполномоченного единого помещения камерного типа ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области с 2019 года. Около 04 часов 08.09.2020 ему позвонил дежурный ФКУ ИК -14 и сообщил, что на внешнем периметре ФКУ ИК-14 был задержан ФИО1, который пытался перебросить запрещенные предметы на территорию ФКУ ИК-14. Приехав в ФКУ ИК-14 08.09.2020 около 05 часов он зашел в административное здание ФКУ ИК-14, а именно в кабинет оперативного отдела, где увидел, что в кабинете находится ФИО1 Кроме этого, в кабинете находились самодельная «пушка», представляющая из себя металлический бак и полимерную канализационную трубу, а также пластиковая бутылка зеленого цвета, в которой он увидел сотовые телефоны, зарядные устройства, банку белого цвета и сверток с таблетками. В связи с тем, что в данном свертке имелись таблетки, то они о данном факте сообщили в отдел полиции г. Семенов. По приезду сотрудников полиции, в присутствии понятых, была распакована и осмотрена изъятая ранее пластиковая бутылка, в которой находились сотовые телефоны, зарядные устройства, сим-карты, хозяйственные губки, а также таблетки в виде капсул красно-белого цвета. Также данные таблетки он видел, когда сотрудниками полиции была распакована полимерная банка белого цвета. После осмотра сотрудниками полиции все было упаковано и изъято, а также была изъята самодельная «пушка» и пластиковая труба. Впоследствии ему стало известно, что изъятые таблетки являются сильнодействующим веществом.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 156-159), согласно которым ФИО8 указал, что он работает в должности главного инженера ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области с 2020 года. 07.09.2020, согласно суточной ведомости, он в 09 часов заступил на дежурство в качестве ответственного по учреждению. Около 00 часов 20 минут ему от дежурного ФКУ ИК-14 поступил звонок, и было сообщено, что в районе 7-го участка, на внешнем периметре режимной территории ФКУ ИК-14 замечено трое неизвестных мужчин. Он совместно с инспектором ФИО3 выдвинулись на данный участок, который расположен в лесном массиве на внешнем периметре режимной территории ФКУ ИК-14, а именно недалеко от железнодорожных путей. По прибытию на данный участок, они обошли территорию, но никого из посторонних лиц не обнаружили. После этого они приняли решение покараулить, на случай возвращения неизвестных лиц к режимной территории ФКУ ИК-14. Через некоторое время к ним присоединился сотрудник отдела охраны ФИО4. Они втроем, находясь между лесным массивом и ограждением территории ФКУ ИК-14, караулили некоторое время. Примерно около 3 часов 30 минут, точное время сказать не может, они в лесном массиве, расположенном с задней стороны ограждения режимной территории ФКУ ИК-14, услышали голоса и шорох. Затем через некоторое время из лесного массива вышли трое мужчин, которые несли длинную трубу и пластиковую бутылку. У кого именно были данные предметы, он сказать не может, так как лица мужчин рассмотреть было невозможно, в связи с тем, что на улице было темно. Они побежали к данным мужчинам, но увидев их, все трое мужчин побежали вглубь лесного массива. Одного из мужчин, как впоследствии ему стало известно ФИО1, ФИО4 удалось задержать. Остальные двое мужчин убежали в неизвестном направлении в лесной массив. Кроме этого, осмотрев территорию лесного массива, в лесном массиве, примерно на расстоянии около 80 м, (в месте, где ими были увидены мужчины и откуда мужчины разбежались) были обнаружены самодельная «пушка», а также канализационная труба и пластиковая бутылка, набитая свертками и перемотанная скотчем. После этого, ФИО1 и обнаруженное в лесном массиве («пушка», канализационная труба, и пластиковая бутылка с содержимым) они доставили в административное здание ФКУ ИК-14, после чего были вызваны сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 160-163), согласно которым ФИО9 указал, что он работает в должности старшего инструктора-кинолога ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области с 2013 года. 07.09.2020 согласно суточной ведомости он в 09 часов заступил на дежурство в качестве патрульного кинолога. Около 00 часов 20 минут он выдвинулся на срабатывание тревожной сигнализации постового на вышке 8 поста, так как поступила информация о том, что в районе 7-го участка, а именно в пределах запретной зоны замечено трое неизвестных мужчин. После этого, он вышел на внешний периметр ограждения, где при патрулировании прилегающей территории (запретной зоны), он увидел, что в лесном массиве данного участка находятся двое сотрудников их колонии, а именно ФИО3 и ФИО13, которые сидели в засаде. Через некоторое время, примерно в 03 часа 30 минут, точное время он не помнит, они увидели, что трое мужчин выходят из лесополосы и несут с собой самодельную пушку и пластиковую бутылку. Увидев их, все трое мужчин, выбросив «пушку» и все, что у них было с собой, побежали в разные стороны. Они стали их догонять, а именно он побежал за одним из мужчин, а остальные побежали за другими мужчинами. Им был задержан мужчина, как впоследствии ему стало известно ФИО1, за которым побежал он. Остальные двое мужчин скрылись в лесном массиве. Кроме этого, осмотрев территорию лесного массива, в лесном массиве, примерно на расстоянии около 80 м, (в месте, где ими были увидены мужчины и откуда мужчины разбежались) были обнаружены самодельная «пушка», а также пластиковая канализационная труба и пластиковая бутылка, набитая свертками и перемотанная скотчем. После этого, ФИО1 и обнаруженное в лесном массиве («пушка», канализационная труба, и пластиковая бутылка с содержимым) они доставили в административное здание ФКУ ИК-14, после чего были вызваны сотрудники полиции. Кроме этого, по приезду сотрудников полиции, он совместно с сотрудниками полиции ходил в лесной массив и указал место обнаружения «пушки» и пластиковой бутылки, а также место, где он задержал ФИО1

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 164-167), согласно которым ФИО10 указал, что он работает в должности младшего инспектора отдела безопасности с 2016 года. 07.09.2020 согласно суточной ведомости он в 09 часов заступил на дежурство на пост по производственной зоне. Около 00 часов 20 минут ему стало известно, что в районе 7-го участка, на внешнем периметре режимной территории ФКУ ИК-14 замечено трое неизвестных мужчин. Он совместно с ФИО13 выдвинулись на данный участок, который расположен в лесном массиве на внешнем периметре режимной территории ФКУ ИК-14, а именно недалеко от железнодорожных путей. По прибытию на данный участок, они обошли территорию, но никого из посторонних лиц не обнаружили. После этого они приняли решение покараулить, на случай возвращения неизвестных лиц к режимной территории ФКУ ИК-14. Через некоторое время к ним присоединился сотрудник отдела охраны ФИО4. Они втроем, находясь между лесным массивом и ограждением территории ФКУ ИК-14, караулили некоторое время. Примерно около 03 часов 30 минут, точное время сказать не может, они в лесном массиве, расположенном с задней стороны ограждения режимной территории ФКУ ИК-14, услышали голоса и шорох. Затем через некоторое время из лесного массива вышли трое мужчин, которые несли длинную трубу и пластиковую бутылку. У кого именно были данные предметы, он сказать не может, так как лица мужчин рассмотреть было невозможно, в связи с тем, что на улице было темно. Они побежали к данным мужчинам, но увидев их, все трое мужчин побежали вглубь лесного массива. Одного из мужчин, как впоследствии ему стало известно ФИО1, задержал ФИО4. Остальные двое мужчин убежали в неизвестном направлении в лесной массив. Кроме этого, осмотрев территорию лесного массива, в лесном массиве, примерно на расстоянии около 80 м, (в месте, где ими были увидены мужчины и откуда мужчины разбежались) были обнаружены самодельная «пушка», а также канализационная пластиковая труба и пластиковая бутылка, набитая свертками и перемотанная скотчем. После этого, ФИО1 и обнаруженное в лесном массиве («пушка», канализационная труба, и пластиковая бутылка с содержимым) они доставили в административное здание ФКУ ИК-14, после чего были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции в присутствии понятых и ФИО1 была распакована, осмотрена и изъята, пластиковая бутылка, в которой находились сотовые телефоны, зарядные устройства, сим-карты, хозяйственные губки, а также таблетки в виде капсул красно-белого цвета. Также данные таблетки он видел, когда сотрудниками полиции была распакована полимерная банка белого цвета. После осмотра сотрудниками полиции было все упаковано и изъято, а также была изъята самодельная «пушка» и пластиковая труба.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 168-170), согласно которым ФИО5 указала, что она работает в должности оператора ПВК ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области с 2018 года. 07.09.2020 согласно суточной ведомости она в 20 часов заступила на пост видеоконтроля. В 00 часов 25 минут ей было замечено движение со стороны лесного массива, расположенного с задней стороны режимной территории ФКУ ИК-14, а именно к ограждению ФКУ ИК-14 бежали трое мужчин. Приблизив купольную камеру, она увидела трех мужчин, бежавших к внешнему ограждению. Лица данных мужчин она не рассматривала, так как ей было необходимо увидеть, будет ли осуществлен переброс запрещенных предметов на режимную территорию ФКУ ИК-14. Она сразу же по рации сообщила дежурному о данном факте и о месте нахождении данных мужчин, а также нажала кнопку сигнализации. На территории ФКУ ИК-14 сработала сигнализация, и мужчины услышав данную сигнализацию, ничего не перебросив, убежали от ограждения ФКУ ИК-14. В дальнейшем она отслеживала, чтобы данный инцидент не повторился. После этого, сотрудники колонии ФИО3 и ФИО13 пошли в лесной массив, чтобы пресечь возвращение данных мужчин к режимной территории и чтобы данные мужчины не осуществили переброс запрещенных веществ. Примерно около 04 часов 08.09.2020 ей сообщили, что был задержан один из мужчин, а двое мужчин скрылись. Как происходило задержание, ей не было видно, так как задержание происходило в лесном массиве, где видеонаблюдения не имеется.

Изложенное объективно подтверждается:

- сообщением в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. от 08.09.2020, согласно которому оперуполномоченный ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО11 сообщил о том, что при попытке переброса 9 телефонов и 2-х свертков с таблетками был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 38);

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО6 от 10.09.2020, согласно которому 08.09.2020 в 4 часа 40 минут на территории, прилегающей к посту № 7 периметра ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, сотрудниками дежурной смены ФИО9, ФИО8, ФИО10 был задержан ФИО1 При данном гражданине были обнаружены и изъяты: приспособление для доставки запрещенных предметов (помповая самодельная пушка), обмотанная скотчем, полиэтиленовая бутылка объемом 2 литра в которой находились сотовые телефоны в количестве 9 штук, USB-провод в количестве 11 штук, наушники в количестве 10 штук, зарядное устройство в количестве 1 штуки, таблетки в капсулах бело-коричневого цвета №PGN300 (т. 1 л.д. 77);

- рапортом ДПНК ФКУ ИК-14 лейтенанта внутренней службы капитана внутренней службы ФИО12 от 08.09.2020, согласно которому 08.09.2020 в 4 часа 40 минут на территории, прилегающей к посту № 7 периметра ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, сотрудниками дежурной смены ФИО9, ФИО8, ФИО10 был задержан ФИО1 При данном гражданине были обнаружены и изъяты: приспособление для доставки запрещенных предметов (помповая самодельная пушка), обмотанная скотчем, полиэтиленовая бутылка объемом 2 литра в которой находились сотовые телефоны в количестве 9 штук, USB-провод в количестве 11 штук, наушники в количестве 10 штук, зарядное устройство в количестве 1 штуки, таблетки в капсулах бело-коричневого цвета №PGN300 (т. 1 л.д. 78);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2020, с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области. В ходе осмотра были изъяты фрагменты пластиковых бутылок с хозяйственными губками, фрагментами тканей, фрагментами скотча, сотовые телефоны, сим-карты, USB-кабели, сверток и туба с капсулами, наушники, вилка от зарядного устройства, приспособление для доставки запрещенных предметов (помповая самодельная пушка), обмотанная скотчем, полимерная труба (т. 1 л.д. 39-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2020, с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен участок местности прилегающий к территории ФКУ ИК-14, где был задержан ФИО1, а также место, где были обнаружены самодельная «пушка» и пластиковая бутылка с сотовыми телефонами и капсулами (т. 1 л.д. 54-58);

- справкой о результатах исследования от 09.09.2020 № 2360И, согласно которой представленное на исследование вещество в двенадцати капсулах содержит в своем составе прегабалин. ФИО14 является сильнодействующим веществом и входит в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». Масса представленного на исследование вещества в двенадцати капсулах составляет 4,788 грамма (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2020, с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с находящимися в нем банкой с капсулами в количестве 56 штук и полимерным свертком с капсулами в количестве 83 штук (т. 1 л.д. 111-114);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2020 с приложением фототаблицы, согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий ФИО1; два фрагмента пластиковой бутылки с находящимися в них хозяйственными губками, фрагментами ткани и фрагментами скотча; пластиковая труба, металлический баллон (самодельная «пушка») (т. 2 л.д. 1-30);

- заключением эксперта от 05.12.2020 № 6453Э, согласно которому представленное на экспертизу вещество в 139 капсулах содержит в своем составе прегабалин, являющийся сильнодействующим веществом, которое входит в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». Масса представленного на экспертизу вещества в 139 капсулах составляет 53,946 грамм (т. 1 л.д. 121-141);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2020, от 05.03.2021, согласно которым в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу: банка с капсулами в количестве 56 штук, полимерный сверток с капсулами в количестве 83 штук, два фрагмента пластиковой бутылки с находящимися в них хозяйственными губками, фрагменты ткани и скотча; сотовый телефон марки «Нonor», пластиковая труба, металлический баллон (самодельная «пушка») (т. 1 л.д.115-116; т. 2 л.д.31-33).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, достаточно полны, последовательны, непротиворечивы. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Установленные судом вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 преступления подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в которых он признает себя виновным по инкриминируемому ему преступлению, а именно в том, что 07.09.2020 по полученной от неустановленного лица информации в г. Н. Новгород в парке «Дубки» под одним из деревьев нашел «закладку» с сильнодействующим веществом «Лирика», и за обещанное вознаграждение в сумме 5 000 рублей пытался 08.09.2020, около 03 часов, перебросить ее на территорию ФКУ ИК-14, но не сумел по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах инкриминируемого ему преступления;

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 17.03.2021 (т. 1 л.д. 210-219).

Суд принимает за основу показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он признает себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, поскольку данные показания подсудимого логичны, последовательны и согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5

Анализ показаний вышеуказанных свидетелей приводит суд к однозначному выводу о достоверности их показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не только логичны, последовательны и согласованы между собой, но и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд также берет их в основу приговора. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые бы повлияли на выводы суда о виновности ФИО1 судом не установлено.

Согласно заключению эксперта от 05.12.2020 № 6453Э, представленное на экспертизу вещество в 139 капсулах содержит в своем составе прегабалин, являющийся сильнодействующим веществом, входящее в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». Масса представленного на экспертизу вещества в 139 капсулах составляет 53,946 грамм (т. 1 л.д. 121-141).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку масса прегабалина в 53,946 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», относится к крупному размеру.

Ставить под сомнение выводы данной экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений закона и прав подсудимого при назначении и проведении экспертизы не допущено, на все вопросы эксперт предоставил развернутые и полные ответы. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, и согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 действовал из корыстной личной заинтересованности, поскольку как следует из показаний подсудимого ФИО1, за его незаконные действия неустановленное лицо обещало заплатить ему 5 000 рублей.

Судом установлено, что действия ФИО1 не образуют оконченный состав преступления, поскольку подсудимому свой умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, довести до конца не удалось, по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия подсудимого были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-14.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг друга они, со всей достоверностью подтверждают указанные в описательной части приговора фактические обстоятельства содеянного подсудимым преступления: то есть не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель и последствия преступления, указанные в описательной части приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. При этом в судебном разбирательстве не допускается изменение обвинения, ухудшающего положение подсудимого.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ – покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кстовскому району, администрацией Красноосельского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3419 от 21.12.2020 следует, что ФИО1 выявляет признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (легкая дебильность), что, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и в суде. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств у подэкспертного не усматривается (т. 1 л.д. 148-148).

Сторонами выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или предоставления ему отсрочки от отбывания наказания не имеется. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни ФИО1 и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное пожертвование денежных средств в социально-реабилитирующий центр для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО1

Оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 234 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется.

Правовых и фактических оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 82.1, 72.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не установлено.

Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, отношения ФИО1 к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с находящимися в нем банкой с капсулами в количестве 56 штук и полимерным свертком с капсулами в количестве 83 штук, сотовый телефон марки «Нonor», два фрагмента пластиковой бутылки с находящимися в них хозяйственными губками, фрагментами ткани и фрагментами скотча; пластиковая труба, металлический баллон (самодельная «пушка»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому городскому округу – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. до принятия окончательного решения в рамках проверки по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через ФИО2 районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Н.А.Кивкуцан

Копия верна

Судья Н.А.Кивкуцан



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кивкуцан Никита Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ