Постановление № 1-53/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием государственного обвинителя Попова К.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой ФИО1 и ее защитник-адвокат Синяковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей 4 несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь возле дома по <адрес> путем обмана похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевшая против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию не возражали.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно пункту 3.1 части 1 статьи 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 не судима, причиненный преступлением ущерб полностью заглажен, что потерпевшей не отрицается.

Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах уголовного дела имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

При вынесении постановления, суд принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность ФИО1, из которых следует, что она характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом размер штрафа и срок его уплаты подлежат определению в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и частью 6 статьи 446.2 УПК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами по делу являются «Huawei Honor 7A», а также изъятые следы рук и микроволокна, изъятые в ходе осмотра места происшествия.

Мобильный телефон возвращен на ответственное хранение потерпевшей и на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ должен быть оставлен у нее.

Остальные предметы подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате лицом, освобожденным от уголовной ответственности, не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Сумма судебного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району л/с <***>), ОКТМО 08628439, Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, р/с<***>, ИНН <***>, КПП 271401001, КБК 18811621010016000140. (денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом, освобожденным от уголовной ответственности, судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты> считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1;

- следы рук и микроволокна, изъятые в ходе осмотра места происшествия хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко