Постановление № 1-53/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-53/2019 п. Ванино 08 февраля 2019 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., при секретаре Стремелюк Е.А., с участием помощника прокурора Ванинского района Гребенюка И.А., защитника адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение № 139 от 11.02.2003 г. и ордер № 622599 от 26.01.2019 г., обвиняемой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, ходатайство следователя СО ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,16, проживающей по адресу: <адрес> ком. №, с <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенной с причинением ей значительного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя. Следователь СО ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указав, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен ею в полном объеме. Обвиняемая ФИО1, которой разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласилась, на продолжении производства по делу не настаивает. Защитник и прокурор ходатайство поддержали. Как следует из сообщения потерпевшей Потерпевший №1, она также не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, которое согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1 Судом установлено, чтоФИО1 ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением возмещен ею в полном объеме, в содеянном раскаивается. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, которая имеет иждивенца, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.2Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровском у краю (ОМВД России по Ванинскому району), л/счет <***>, р/счет <***>, БИК 040813001, ИНН <***>, КПП 270901001, ОКТМО 08612000, КБК 18811621010016000140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 83 ч. 3 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон «SamsungGalaxyJ2», 2 сим-карты «Билайн» и «МТС», находящиеся на хранении у Потерпевший №1, вернуть потерпевшей Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Мозерову А.Ю., потерпевшей ФИО6, следователю СО ОМВД России по Ванинскому району ФИО2, прокурору Ванинского района, а после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Тощева Наталья Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-53/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |