Приговор № 1-280/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-280/2018

Дело №1-280/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 20 июля 2018 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ведищевой А.Н.,

при секретаре Корсаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

19 января 2018 г. ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске (вступившим в законную силу 20.02.2018 г.) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Несмотря на это, ФИО2, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за указанное административное правонарушение, 20.04.2018 г. около 13 ч. 50 мин., без оформления трудовых отношений, не имея соответствующей лицензии, в пункте приёма вторсырья по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно реализовал С. за 100 рублей одну бутылку, объёмом 0,5 л., алкогольной (спиртосодержащей) продукции с содержанием этилового спирта 39,6%, относящейся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 органами дознания квалифицированы верно по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, отсутствие судимости, в целом удовлетворительные характеристики.

Суд не может признать в качестве смягчающего вину ФИО2 обстоятельства наличие малолетнего ребёнка, поскольку ФИО2 с ребёнком не общается с момента рождения, где проживает сын – не знает, материально его не содержит, участия в воспитании не принимает, о чём ФИО2 пояснил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого ФИО2, что в совокупности с наличием в его действиях ряда смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на ФИО2 ряда дополнительных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, либо для прекращения настоящего уголовного дела, суд, с учётом личности подсудимого ФИО2 и характера самого преступления, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО2 в данный период являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять места жительства, в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к восстановлению паспорта гражданина РФ и последующему трудоустройству с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бесцветную полимерную бутылку без этикетки, объёмом 0,5 л., с жидкостью, содержащей в своём составе этиловый спирт 39,6% об., бесцветную полимерную бутылку без этикетки, объёмом 0,5 л., с жидкостью, содержащей в своем составе этиловый спирт 45,8% об., полимерную бутылку голубого цвета без этикетки, объёмом 0,5 л., с жидкостью, содержащей в своём составе этиловый спирт 41,0% об., 2 полимерных пакета белого цвета, 2 бесцветных полимерных пакета и 2 бумажные бирки, хранящиеся в КХВД ОП № 10 УМВД России по г. Омску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции, как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Центрального районного суда г.Омска И.Т.Белов