Приговор № 1-280/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-280/2018Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № г. Именем Российской Федерации адрес 16 мая 2018 г. Советский районный суд адрес в составе Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., с участием государственного обвинителя Аврамовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Костенко А.И., при секретаре судебного заседания Доценко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, мера принуждения – обязательство о явке, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. .... около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь у подъезда адрес приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в двух свертках общей массой 0,51 гр., в значительном размере, а именно ему его отсыпало установленное лицо, ранее нашедшее указанное наркотическое средство у этого же подъезда, ФИО1 наркотическое средство хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 16 часов 30 минут этого же дня, когда его задержали сотрудники полиции и в ходе его личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято в присутствии понятых. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении заседании в особом порядке. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Представитель государственного обвинения дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем нашел его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме указанного, суд учитывает иные характеризующие личность подсудимого обстоятельства, а именно наличие постоянного места жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ и полагает, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения. Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет и своевременно являться на регистрацию по вызовам этого органа в установленные дни; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при установленной необходимости – пройти курс лечения от наркомании и с необходимой периодичностью являться к наркологу на регистрационный контроль; принять меры к трудоустройству. Меру принуждения оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. Вещественные доказательства: пакет из бесцветной пленки с наркотическим средством, переданный на хранение в ОП № 8 УМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья (подпись). Верно. Судья: Секретарь: Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абулхаиров Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |