Приговор № 1-206/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-206/2017

дело 1-206/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 21 августа 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Аралова Д.А., потерпевшего Е., подсудимого ФИО1, защитника Шевцовой А.А., представившей удостоверение № хх и ордер № хх от хх.хх.ххххг., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх, в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 часов 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на управление автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку на вышеуказанном автомобиле с участка местности, расположенного в 8 метрах в юго-западном направлении от ххххххх до участка местности, расположенного в 11 метрах в южном направлении от ххххххх, где врезался в металлический стол, после чего вернулся на то место, откуда начал движение.

хх.хх.хххх в 08 час. 05 мин. ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ОР ДПС OГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» на участке местности, расположенном в 8 метрах в юго-западном направлении от ххххххх, где у него были установлены признаки алкогольного опьянения.

Он же, хх.хх.хххх в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 05 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что водительская дверь открыта, сел в салон автомобиля марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, принадлежащего Е., стоявшему на участке местности, расположенном в 8 метрах в юго-западном направлении от ххххххх, и воспользовавшись находящимся в замке зажигания ключом от данного автомобиля, запустил двигатель автомобиля марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, и совершил на ней незаконную поездку без цели хищения, до участка местности, расположенного в 11 метрах в южном направлении от ххххххх, где врезался в металлический стол, после чего вернулся на то место, откуда начал движение.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ верно, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, как лицо, подвергнутое административному наказанию за невыполнение водителем законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ верно, поскольку он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает указанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, который на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, гражданский иск по делу не заявлен.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в части лишения свободы приговор исполнять условно.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, суд полагает, что их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Обязать осужденного встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в течение 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в специализированные государственные органы по месту жительства один раз в месяц по установленному указанным госорганом графику, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без предварительного письменного уведомления указанных специализированных государственных органов.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, и ключ зажигания от него – оставить потерпевшему Е.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зыбенский