Апелляционное постановление № 10-25/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 10-25/2018Мировой судья Гущина И.А. Дело № 10-25/2018 г. Арзамас 27 июня 2018 года АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ в составе: председательствующего судьи Моисеевой И.В. при секретаре судебного заседания П. с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора З., осужденного Федотова Е.П., защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района К., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении ФЕДОТОВА Е.П., <дата>. рождения, уроженца с<адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, имеющего временную регистрацию по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес> судимого: - 14.12..2011г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам, освободился 17.10.2014г. по отбытии наказания; - 10.11.2015г. мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 29.12.2017г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - 08.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.139 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17.04.2018г.) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.11.2015г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, наказание не отбыто, с апелляционным представлением заместителя Арзамасского городского прокурора Рудакова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 26.04.2018г., которым Федотов Е.П. осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 08.11.2017г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с момента заключения под стражу с 26.04.2018г., зачтено в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 08.11.2017г. в виде лишения свободы с 29.12.2017г. по 26.04.2018г., заслушав государственного обвинителя З., адвоката К., осужденного Федотова Е.П., Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 26.04.2018г. Федотов Е.П. осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 08.11.2017г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. В апелляционном представлении заместитель Арзамасского городского прокурора Рудаков Д.А. просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 26.04.2018г. в отношении ФИО1 отменить ввиду нарушений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, указывая, что в приговоре мирового судьи неправильно указан момент начала исчисления ФИО1 срока наказания, который должен исчисляться с момента провозглашения приговора. При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтено в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, а также положения ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, определяющих порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, однако, при определении срока наказания фактически данные нормы закона мировым судьей не применены. При этом возможность назначения ФИО1 наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, мировой судья не обсудила. В связи с указанными обстоятельствами, заместитель прокурору считает назначенное ФИО1 наказание как за совершенное преступление, так и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, не соответствующим тяжести совершенного преступления и не отвечающим требованиям ст.ст.6, 43, 60, 61, 63, 68 УК РФ. Считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на более длительный срок. От других участников процесса апелляционных жалоб не поступило. В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель З. поддержал доводы апелляционного представления частично, просила изменить приговор мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района по доводам апелляционного представления. Осужденный ФИО1 и адвокат К. просили в удовлетворении апелляционного представления отказать, а приговор мирового судьи оставить без изменения. Изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно, нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона. Из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 26.04.2018г. следует, что при назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений. Также из текста приговора следует, что при назначении наказания судом учтены и требования ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающие порядок назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений. Вместе с тем из резолютивной части приговора следует, что мировым судьей при назначении ФИО1 наказания правила ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ фактически не учтены, и наказание в виде лишения свободы назначено менее 1/3 максимального срока данного вида наказания, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что в этой части приговор подлежит изменению, назначенное ФИО1 основное наказание как за преступление, за которое он осужден, так и по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, соразмерному увеличению, а апелляционное представление удовлетворению. Также суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления заместителя прокурора Рудакова Д.А. и в части изменения резолютивной части приговора, а именно, в необходимости изменения формулировки момента начала исчисления ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы с 26.04.2018г., то есть с момента провозглашения приговора, поскольку по смыслу ст.302 УПК РФ наказание в виде лишения свободы исчисляется с момента провозглашения приговора, а срок исчисления дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч.2 ст.36 УИК РФ исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,суд Апелляционное представление заместителя Арзамасского городского прокурора Рудакова Д.А.удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 26.04.2018г. в отношении ФИО1 изменить: - назначить ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; - в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 08.11.2017г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора с 26.04.2018г. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 26.04.2018г. в отношении ФИО1 оставить без изменения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. СУДЬЯ: (подпись) ФИО2 *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 10-25/2018 Апелляционное постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 10-25/2018 Апелляционное постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 10-25/2018 Апелляционное постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 10-25/2018 Апелляционное постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 10-25/2018 Апелляционное постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 10-25/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |