Постановление № 5-37/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017

дело № 5-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Первомайский Первомайского района 18 мая 2017 года

Оренбургской области

Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Стройкина Д.Р.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> года в <данные изъяты> минут со своего домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, не имея специального разрешения (лицензии), осуществил незаконную продажу одной стеклянной бутылки, объемом <данные изъяты> литра, с надписью на этикетке «<данные изъяты>…» со спиртосодержащей жидкостью, производства Республики <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, свободная реализация которой запрещена ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее -КоАП РФ) за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Рассмотрение дела было назначено на <данные изъяты> года на <данные изъяты> минут, о чем ФИО1 был извещен надлежащим образом судебной повесткой. Однако, в назначенное время ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по этому делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

- заключением эксперта № <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года с иллюстрационной таблицей на л.д. 7-10, из содержания которого следует, что у <данные изъяты> изъята спиртосодержащая жидкость;

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года с иллюстрационной таблицей на л.д. 11-17, из содержания которого следует, что в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты> у ФИО1 изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проданную <данные изъяты> одну бутылку водки;

- показаниями свидетелей <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании на л.д. 21,22 о том, что <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты> в их присутствии сотрудниками полиции был остановлен <данные изъяты>, у которого была изъята <данные изъяты> бутылка водки. Со слов <данные изъяты> данную бутылку водки он приобрел в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты> у ФИО1 за <данные изъяты> рублей. Затем по указанному адресу у ФИО1 были изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми расплатился <данные изъяты> за проданную спиртосодержащую жидкость;

- показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании на л.д. 19, из которых следует, что <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты> у неизвестного мужчины он приобрел бутылку водки, <данные изъяты> л с названием «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Его остановили сотрудники полиции, которым он указал домовладение, где приобрел спиртное. В его присутствии мужчина, у которого он приобрел водку, сказал сотрудникам полиции, что из гаража своего домовладения продал ему водку за <данные изъяты> рублей;

- объяснениями ФИО1, оглашенными в судебном заседании на л.д. 20, который не оспаривал факт совершения административного правонарушения по ст. 14.2. КоАП РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Изъятая в ходе осмотра спиртосодержащая жидкость объемом <данные изъяты> см? была направлена на экспертизу. Экспертизой установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей с видимой объемной долей этилового спирта 41%, денатурирующие добавки, диэтилфталат не выявлены.

При назначении наказания суд принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, так как ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ <данные изъяты> года (штраф оплачен <данные изъяты> года), срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается рапортом- характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району на л.д. 33, бытовой характеристикой на л.д. 35.

С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан - от 1500 руб. до 2000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции: одной стеклянной бутылки, объемом <данные изъяты> литра, с надписями на этикетке «<данные изъяты>…», наполненной спиртосодержащей жидкостью, объемом <данные изъяты> литра.

Штраф необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>.

Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Оренбургской области не позднее, чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья