Постановление № 5-37/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело 5-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении З.Л.Т., ... года рождения, уроженки ..., по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... из своего домовладения реализовала ... литра спиртосодержащей жидкости (самогон) по цене ... рублей, гражданину ФИО2, то есть осуществляла торговлю без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статья 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствие с п.2 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Из материалов дела усматривается, что свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у ФИО1 отсутствует.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ...

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 от ... года;

- протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями правонарушения от ... года, согласно которого изъята бутылка с жидкостью 0,5 л.

- заключением эксперта, согласно которого жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта ...%.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Н.Григорьев