Определение № 5-37/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017

№5-37/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сорочинск ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Сорочинского районного суда <адрес> Халепа Т.Е.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Сервис» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сорочинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис» и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения.

Судьей поставлен на обсуждение вопрос о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

В судебном заседании представитель ООО «Сервис» ФИО1 не возражал против направления дела по подведомственности.

Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районного суда рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3,5,6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в случае, если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.17-12.21.2 КоАП РФ.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ относится к исключительной компетенции органа внутренних дел (полиции), даже в том случае, если проводилось административное расследование.

Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Разрешение дела с нарушением правил подведомственности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис» необходимо направить в орган его составивший, для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Напрвить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис» по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в ОМВД РФ по Сорочинскому городскому округу, для рассмотрения по подведомственности.

Судья Т.Е. Халепа