Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-197/2020

Дело № 2-197/2020

УИД: 61RS0058-01-2020-000109-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года п. Целина, Ростовская область

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В..

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 ФИО1 к ФИО23 ФИО2, ФИО21 ФИО3, ФИО25 ФИО4 о разделе квартиры в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО23, ФИО24, ФИО25 о разделе квартиры в натуре, указав в исковом заявлении, что в ноябре 1995 года её семье – ей, мужу и двум дочерям по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан была предоставлена квартира №3 в общую совместную собственность в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ней и мужем был расторгнут по их совместному заявлению. Между ними достигнуто соглашение о реальном разделе квартиры. Каждый собственник пользуется следующими строениями квартиры: ей выделена в пользование комната №7 – жилая, площадью 13,2 кв.м. и прилегающая комната, коридор площадью 3,3 кв.м.; ФИО23 выделена в пользование: комната №2 – жилая, площадью 14,1 кв.м.; ФИО26 выделены в пользование комнаты: №4 – жилая, площадью 13,2 кв.м., комната №5 – жилая. площадью 12,9 кв.м.; ФИО25 выделена в пользование комната №1 – жилая, площадью 13,2 кв.м. Все комнаты изолированы, имеют отдельный вход. Раздел квартиры в натуре между ними произведен добровольно, не предполагает возможности какого бы то ни было ущерба имуществу, находящемуся в общей совместной собственности, не меняет целевое назначение имущества, не ухудшает его техническое состояние. Часть квартиры, которая выделена ей в пользование, является изолированной, эксплуатируется независимо от частей квартиры, принадлежащих ФИО23, ФИО25, ФИО27 Принадлежащая ей часть квартиры имеет отдельный вход, отдельный ввод электроснабжения. Часть квартиры, принадлежащей ФИО23, ФИО25, ФИО24 также имеют отдельный ввод электроснабжения, отдельный ввод, эксплуатируется независимо от её чкасти квартиры. Так как такой раздел квартиры не нарушает ни её прав и законных интересов, ни прав и законных интересов других собственников ФИО23, ФИО25, ФИО24, между ними достигнуто соглашение о разделе квартиры, которое они составили в простой письменной форме, она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о его регистрации, однако ей было в устной форме отказано в приеме документов на регистрацию, так как представленные документы не соответствуют требованиям действующего законодательства, рекомендовали обратиться в суд. Просила суд: произвести раздел квартиры общей площадью 69,9 кв.м., в том числе жилой 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО24, на 4 самостоятельные квартиры. Выделить ФИО22 в собственность: комнату №7 – жилая, площадью 13,2 кв.м. и прилегающую комнату – коридор площадью 3,3 кв.м. Выделить ФИО23 в собственность: комнату №2 – жилая, площадью 14,1 кв.м. Выделить ФИО25 в собственность: комнату №1 – жилая, площадью 13,2 кв.м. Выделить ФИО24 в собственность: комнату №4 – жилая, площадью 13,2 кв.м., комната №5 – жилая, площадью 12,9 кв.м. Прекратить право общей совместной собственности ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО24 на квартиру общей площадью 69,9 кв.м., в том числе жилой 66,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

23.03.2020 г. в Целинский районный суд Ростовский суд поступили уточненные исковые требования согласно которым истец просит суд: произвести раздел квартиры общей площадью 69,9 кв.м., в том числе жилой 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО24, на 3 самостоятельные квартиры. Выделить ФИО22 в собственность: комнату №7 – жилая, площадью 13,2 кв.м. и прилегающую комнату – коридор площадью 3,3 кв.м. Выделить ФИО23 и ФИО25 в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому: комнату №2 – жилая, площадью 14,1 кв.м. и комнату №1 – жилая, площадью 13,2 кв.м. Выделить ФИО24 в собственность: комнату №4 – жилая, площадью 13,2 кв.м., комната №5 – жилая, площадью 12,9 кв.м. Прекратить право общей совместной собственности ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО24 на квартиру общей площадью 69,9 кв.м., в том числе жилой 66,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В отношении истца ФИО28 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что исковые требования признает в полном объеме. В отношении ответчика ФИО23 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что исковые требования признает в полном объеме. В отношении ответчика ФИО24 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО25 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что исковые требования признает в полном объеме. В отношении ответчика ФИО25 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Архитектор Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщил. В отношении третьего лица Архитектора Целинского района Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Целинского пункта Сальского филиала в п. Целина ГБУ РО «ЦСРИЗО РО» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили. В отношении представителя третьего лица Целинского пункта Сальского филиала в п. Целина ГБУ РО «ЦСРИЗО РО» суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска представитлем ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиков и полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО22 к ФИО23, ФИО24, ФИО25 о разделе квартиры в натуре, в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-198, ч.2 ст. 199, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 ФИО5 к ФИО23 ФИО6, ФИО21 ФИО7, ФИО25 ФИО8 о разделе квартиры в натуре удовлетворить.

Произвести раздел квартиры общей площадью 69,9 кв.м., в том числе жилой 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности ФИО22 ФИО9, ФИО23 ФИО10, ФИО25 ФИО11, ФИО21 ФИО12, на 3 самостоятельные квартиры.

Выделить ФИО22 ФИО13 в собственность: комнату №7 – жилая, площадью 13,2 кв.м. и прилегающую комнату – коридор площадью 3,3 кв.м.

Выделить ФИО23 ФИО14 и ФИО25 ФИО15 в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому: комнату №2 – жилая, площадью 14,1 кв.м. и комнату №1 – жилая, площадью 13,2 кв.м.

Выделить ФИО21 ФИО16 в собственность: комнату №4 – жилая, площадью 13,2 кв.м., комната №5 – жилая, площадью 12,9 кв.м.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО22 ФИО17, ФИО23 ФИО18, ФИО25 ФИО19, ФИО21 ФИО20 на квартиру общей площадью 69,9 кв.м., в том числе жилой 66,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: