Приговор № 1-170/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело № 1-170/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 15 ноября 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шимановского района Яковлева А.Я.,

подсудимой ФИО3,

её защитника – адвоката Даниленко В.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Максимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме материалами которого:

ФИО3, <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судима:

ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ (с учетом постановлений Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца. Постановлением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, приговор обращен к реальному исполнению. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по ч. 2 ст. 325, 73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 175 УК РФ (с учетом постановления Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 7 месяцев;

Под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ею судом в соответствии с федеральным законодательством, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ею совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 за совершение тяжкого преступления был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: 1) обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов) за исключением выполнения трудовой функции; 3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на учет и надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, сотрудниками МО МВД России «Шимановский», осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО3 административных ограничений. Был составлен график прибытия ФИО3 на регистрацию, согласно которого ей установлена обязанность являться каждые 1 и 3 воскресенье каждого месяца в установленное время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в МО МВД России «Шимановский».

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО3 в г. Шимановске Амурской области находилась возле <адрес>, в пьяном виде, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут было установлено, что ФИО3 не явилась на для регистрации, согласно установленного графика, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут ФИО3 в <адрес>, находилась возле <адрес>, в пьяном виде, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что решением мирового суда по Шимановскому районному судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут не находилась по месту своего жительства, за что решением мирового суда по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут ФИО3 в <адрес> находилась на <адрес> в пьяном виде, шла, шатаясь, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что по постановлению заместителя начальника МО МВД России «Шимановский» - начальником полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии своего защитника адвоката Даниленко В.В. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (т. 1 л.д. 90), которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91-92) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенном порядке.

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО3 и ее защитника Даниленко В.В. возражений о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ не поступило, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, указала, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией её действий согласна в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Даниленко В.В. пояснил, что в ходе дознания в его присутствии, и после консультации с ним, ФИО3 в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Правовые последствия указанного ходатайства ФИО3 были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Яковлев А.Я. указал, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано; подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

Показаниями ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 по Хабаровскому краю. Решением Хабаровскому райсуда Хабаровского края от 06.03.2015г. в отношении нее был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов за исключением выполнения трудовой функции; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. С решением Хабаровского районного суда была ознакомлена под роспись, копия решения суда была выдана на руки, то есть она знает, что в отношении нее судом установлен административный надзор и какие установлены административные ограничения, которые она должна соблюдать в течение срока административного надзора. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ она встала на учет в МО МВД РФ «Шимановский», согласно выданного предписанию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее заведено дело административного надзора, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого она должна приходить на отметки. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с установленными судом административными ограничениями и своими обязанностями, а также письменно предупреждена об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме этого, ей под роспись ДД.ММ.ГГГГ разъяснена ответственность за несоблюдение ограничений административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 314.1 УК РФ. После постановки на учет административного надзора она неоднократно нарушала ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по ст. 314 ч. 2 УК РФ, так как неоднократно не соблюдала административные ограничения установленные судом. После этого она также продолжала нарушать административные ограничения, установленные ей судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке ее по месту жительства, она после 22 часов 00 минут дома не находилась, в связи с чем, она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как не уплатила штраф в установленном порядке, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ее по месту жительства, она после 22 часов 00 минут дома не находилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ее по месту жительства, она после 22 часов 00 минут дома не находилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ее по месту жительства, она после 22 часов 00 минут дома не находилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и была задержана сотрудниками полиции, ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ее по месту жительства, она после 22 часов 00 минут дома не находилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ при проверке ее по месту жительства, она после 22 часов 00 минут дома не находилась, и ей было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и была задержана сотрудниками полиции, ей было назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ при проверке ее по месту жительства она после 22 часов 00 минут дома не находилась, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и была задержана сотрудниками полиции, ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Вину свою в неоднократном несоблюдении ограничений, установленных судом при административном надзоре, она признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 83-87).

Показаниями свидетеля ФИО1, которая показала, что в должности инспектора по осуществлению административного надзора МОМВД России «Шимановский» по Амурской области, она находится с ДД.ММ.ГГГГ, имеет звание капитан полиции. В её основные должностные обязанности входит постановка на учет поднадзорных лиц, с оформлением всех соответствующих документов для ведения дела административного надзора, выявление лиц нарушающих правила постановки на административный надзор и лиц нарушающих правила и ограничения, возложенные на них административным надзором. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена 05.09.2011г Шимановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. З ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО3 отправлена в места лишения свободы на 2 года. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю. Из приговора Шимановского районного суда от 05.09.2011г. ФИО3 отбывала наказание за совершения тяжкого преступления, совершенного при наличии в ее действиях опасного рецидива, также в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом вышеизложенного, по заявлению ФКУ ИК-12 по Хабаровскому краю решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. На период административного надзора ФИО3 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовой функции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в МО МВД России «Шимановский» была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора за № дсп, ознакомлена с установленными судом административными ограничениями и своими обязанностями, а также письменно предупреждена об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

За неоднократное совершение правонарушений решением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом графиком. Согласно утвержденного графика прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ - 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было вынесено предупреждение с разъяснением ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Шимановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, ФИО3 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. По данным ИБД-Регион по Амурской области ФИО3 привлекалась к административной ответственности с момента осуждения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток - 2 протокола; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника МО МВД начальником полиции подполковником полиции ФИО4 ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в виде административного наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу и правонарушителем не обжаловались.

Своими действиями ФИО3 совершила неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так как в действиях ФИО3 усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ею был собран материал и направлен в ОД (т. 1 л.д. 69-72)

Рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 была осуждена 05.09.2011г. Шимановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению от 31.07.2013г. условное осуждение отменено, ФИО3 отправлена в места лишения свободы на 2 года. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю. Из приговора Шимановского районного суда от 05.09.2011г. ФИО3 отбывала наказание за совершения тяжкого преступления, совершенного при наличии в ее действиях опасного рецидива, также в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом вышеизложенного, по заявлению ФКУ ИК-12 по Хабаровскому краю решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. На период административного надзора ФИО3 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовой функции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в МО МВД России «Шимановский» была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора за № дсп, ознакомлена с установленными судом административными ограничениями и своими обязанностями, а также письменно предупреждена об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

За неоднократное совершение правонарушений решением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом графиком. Согласно утвержденного графика прибытия на регистрацию от 09.03.2016г. - 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было вынесено предупреждение с разъяснением ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Шимановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, ФИО3 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. По данным ИБД-Регион по Амурской области ФИО3 привлекалась к административной ответственности с момента осуждения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток- 2 протокола;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки- 2 протокола;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому РСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного наказание в виде 20 часов обязательных работ (3 протокола);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника МО МВД начальником полиции подполковником полиции ФИО4 ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи по Шимановскому ГСУ ФИО3 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание за отсутствие по месту жительства 12.08.2017г. в виде административного наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу и правонарушителем не обжаловались. В действиях ФИО3 усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 3-5).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (т. 1 л.д. 34).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 36).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 37).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 40).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (т. 1 л.д. 64).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 50).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 51).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 52).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 55).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 58).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 60).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 рублей (т. 1 л.д. 63).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (т. 1 л.д. 33).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (т. 1 л.д. 35).

Заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (т. 1 л.д. 42)

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая их, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, полностью подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления, и не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, судом установлено, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО3 разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с чем, обстоятельств исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законодательством, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, в том числе факт совершения подсудимой оконченного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против правосудия. Судом также учтены данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемого к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве данные, характеризующих личность подсудимой ФИО3 суд принимает во внимание то, что она ранее судима (т. 1 л.д. 98-99), настоящее умышленное преступление, относящееся к категорий небольшой тяжести ФИО3 совершено в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-113), что свидетельствует об устойчивости её преступного поведения; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» характеризуется удовлетворительно. Проживает в гражданском браке с ФИО2 По характеру эмоциональная, лживая, легко поддается втягиванию в противоправную деятельность другими лицам. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, после освобождения привлекалась к уголовной ответственности. Склонна к совершению преступлений имущественного характера, административных правонарушений (т. 1 л.д. 141); по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-12 в целом характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 142); инспектором филиала по г. Шимановску и Шимановскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по Амурской области, где ФИО3 состоит на учете по приговору мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 139, 168).

В материалах дела отсутствуют данные, дающие основания сомневаться в психическом состоянии ФИО3 и её адекватности восприятия события преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 140). В связи с этим суд считает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе дознания добровольно давала правдивые показания), в качестве явки с повинной, суд считает возможным признать её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она до возбуждения уголовного дела рассказала об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 67-68); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимой суд признаёт также полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3 с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершено умышленное преступление и она имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления – умышленного, небольшой тяжести; объективные данные о личности подсудимой, с учетом наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, фактических обстоятельств совершения преступления, а также принимая во внимание, что в действиях подсудимой установлен рецидив преступлений, что в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания, в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, при этом учитывая правила ч. 5 ст. 62, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и оснований для применения к ней правил ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, по делу не усматривает.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

ФИО3 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по ч. 2 ст. 325 УК РФ, 73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 6 месяцев (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ) за преступление, которое она совершила ДД.ММ.ГГГГ и мировым судом Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 175 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев за преступление, которое она совершила ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу ФИО3 осуждена за преступление, которое она совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговоров. Часть 4 ст. 74 УК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отмены условного осуждения, принимая во внимание, что преступление, за которое ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы были совершены до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Местом отбытия наказания суд ФИО3 назначает с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, учитывая в её действиях рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбыванию наказания осужденной ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО5 изменить на меру пресечения содержание под стражей, взяв под стражу из зала судебного заседания, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО3, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке на основании п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденная в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника либо отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию.

Председательствующий судья: С.А. Белогрудова