Приговор № 1-10/2020 1-303/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020

11RS0010-01-2019-001795-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 04 февраля 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с учас тием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Карповой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Савельевой Ю.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... судимого:

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, **.**.** в период ..., находясь в баре «...», расположенном по адресу ..., нашел банковскую карту №... ПАО «...», принадлежащую П., после чего, с целью хищения чужого имущества, достоверно зная, что для оплаты данной банковской картой покупок не дороже 1000 рублей пин-код не требуется, поскольку указанная карта имеет функцию бесконтактной оплаты, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться находящимися на ее лицевом счете денежными средствами, умышленно, в несколько приемов совершил хищение денежных средств с вышеуказанной карты, а именно, находясь в баре «...», расположенном по адресу ..., путем обмана и злоупотребления доверием продавца бара «...», ввел его в заблуждение относительно правомерности оплаты покупок посредством использования банковской карты, предоставил её продавцу и оплатил ею через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ... рубля ... копеек, которая была списана с банковского счета №... ПАО «...», принадлежащего П.;

он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, в период ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., аналогичным способом, предоставил продавцу магазина банковскую карту ПАО «...» №... на имя П. и оплатил через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ... рублей ... копеек, которая была списана с банковского счета №... ПАО «...», принадлежащего П.;

он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, в период с ... **.**.** до ... **.**.**, находясь в помещении закусочной «...», расположенной по адресу ... аналогичным способом, предоставил продавцу закусочной банковскую карту ПАО «...» №... на имя П. и совершил посредством данной банковской картой 3 последовательные покупки на сумму ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, на общую сумму ...рублей ... копеек, которая была списана с банковского счета №... ПАО «...», принадлежащего П.;

он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., аналогичным способом, путем обмана и злоупотребления доверием продавца магазина, предоставил ему банковскую карту ПАО «...» №... на имя П. и совершил посредством данной банковской картой 4 последовательные покупки на сумму ... рубля ... копеек, ... рублей ... копейки, ... рубля ... копеек, ... рубля ... копеек, на общую сумму ... рублей ... копейки, которая была списана с банковского счета №... ПАО «Сбербанк России», принадлежащего П.;

он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., аналогичным способом, путем обмана и злоупотребления доверием продавца магазина, предоставил ему банковскую карту ПАО «...» №... на имя П. и совершил посредством данной банковской картой 6 последовательных покупок на сумму ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рубля ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рубля ... копеек, ... рублей ... копеек на общую сумму ... рублей ... копеек, которая была списана с банковского счета №... ПАО «...», принадлежащего П.;

он же, ФИО1, продолжая начатое преступление, ФИО1 в период с ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., аналогичным способом, путем обмана и злоупотребления доверием продавца магазина, предоставил продавцу магазина банковскую карту ПАО «...» №... на имя П. и совершил посредством данной банковской картой 2 последовательные покупки на сумму ... рубля ... копейки, ... рублей ... копеек на общую сумму ... рублей ... копейки, которая была списана с банковского счета №... ПАО «...» принадлежащего П.;

он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., аналогичным способом, путем обмана и злоупотребления доверием продавца магазина, предоставил ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... на имя П., которой пытался произвести оплату покупок на общую сумму ... рублей ... копеек, однако произвести оплату посредством вышеуказанной банковской карты не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступными действиями ФИО1 П. был причинен значительный ущерб на общую сумму ... рубля ... копейка. Похищенным в последствии ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак-причинение значительного ущерба гражданину полностью нашел подтверждение собранными по делу доказательствами, в том числе с ...

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает ..., явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление, а также ...

С учётом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его дохода и состояния здоровья, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поскольку ...

Однако принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - без учета рецидива и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, как полагает сторона защиты, судом не установлено, ...

В ходе судебного заседания потерпевшей П. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей ... копейки.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый исковые требования признал, сумма ущерба подтверждается представленными доказательствами, суд пришёл к выводу об удовлетворении их в полном объёме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Период нахождения ФИО1 под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу П. в счет возмещения ущерба ... (...) рубля ... копейку.

Вещественные доказательства:

- ... – уничтожить;

- ... – считать возращенными П.;

- ... – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева