Постановление № 1-34/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело №1-34/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сарапул 09 февраля 2018 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Хисамутдинова З.З.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитников Попова С.В., представившего удостоверение №374 и ордер № 0636, ФИО3, представившей удостоверение № 692 и ордер № 012004,

потерпевшей <данные изъяты>.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого;

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 27 июля 2017г. в период времени с 05.45час. до 21.00час., находясь в помещении <данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение международной посылки, принадлежащей ФИО4, распределив при этом между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, 27 июля 2017г. в период времени с 05.45час. до 21.00час. ФИО2 и ФИО1 находились в помещении <данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>, где действуя тайно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, в целях предупреждения ФИО2 об опасности и появления посторонних лиц. В это время ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, вскрыл мешок с международной посылкой, принадлежащей ФИО4, после чего ФИО1 и ФИО2 открыв посылку совместными действиями из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из посылки имущество ФИО4 на общую сумму 26 243,48руб.:

- кофту стоимостью 1392,94руб.,

- куртку черного цвета стоимостью 1393,63руб.,

- мужскую куртку зеленого цвета стоимостью 6201,66руб.,

- мужскую куртку фиолетового цвета стоимостью 8988,93руб.,

- куртку бордового цвета стоимостью 3484,08руб.,

- женскую юбку стоимостью 1114,21руб.,

- мужские трусы зеленого цвета стоимостью 696,12руб.,

- мужские трусы зеленого цвета стоимостью 1027,80руб.,

- мужские трусы синего цвета стоимостью 411,12руб.,

- сумку стоимостью 1393,63руб.,

- женские носки синего цвета стоимостью 69,68руб.,

- женские носки розового цвета стоимостью 69,68руб.

После чего ФИО1 и ФИО2, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, совершив тем самым тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО4, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 и ФИО2 ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 26 243,48руб.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы органами следствия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировано тем, что у потерпевшей с обвиняемыми достигнуто примирение, ущерб возмещен полностью (л.д.78, 145, 146), обвиняемые загладили причиненный вред. Ходатайство заявлено добровольно.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что вину они признают, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав заявление потерпевшей, справки об отсутствии у обвиняемых судимости (л.д.154, 118, 119), суд приходит к выводу о том, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 связи с примирением с потерпевшей, поскольку примирение достигнуто, ущерб возмещен полностью, обвиняемые загладили причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- документы о прибытии посылки на сортировочный пункт г. Сарапула, график смен работы ФИО1 и ФИО2 – считать возвращенными ФИО6;

- три куртки, фото-опись имущества, чек и документ, полученные на почте – считать возвращенными ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья: Н.В.Морозова