Приговор № 1-52/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-52/2019

№1-52/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Сидорович И.Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-52/2019 в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

06.10.2017г. Тобольским городским судом Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 13.06.2018г. испытательный срок продлен на 6 месяцев,

постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 11.01.2019 года испытательный срок продлен на 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 42 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, увидев на подоконнике в вышеуказанной квартире банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Х., и предполагая, что на банковском счету указанной карты имеются денежные средства, решила умышлено, из корыстных побуждений, тайно от окружающих её похитить, с целью последующего снятия денежных средств с банковского счета Х.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Х., ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, взяла с подоконника банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Х. таким образом, тайно от окружающих её похитила, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошла в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно произвела шесть операций по оплате товара, с похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО4, на общую сумму 2 340,96 рублей, в магазине «Незабудка», расположенном по адресу: <адрес> незаконно произвела четыре операции по оплате товара с похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Х. на общую сумму 1 015 рублей, таким образом, тайно от окружающих похитила денежные средства на общую сумму 3 355,96 рублей, принадлежащие Х. находившиеся на его банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк Росси», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 355,96 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Х. находящихся на счете похищенной банковской карты, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 22 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошла к магазину «Кулинария» С, расположенного по адресу: <адрес>, где вновь попыталась произвести пять операций по оплате товара с похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Х. на общую сумму 1 590 рублей, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Х. до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как банковская карта была заблокирована потерпевшим.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в содеянном признала полностью, поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, имеющей <данные изъяты> судима (л.д.71, 72, 77), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия ФИО2 подробно поясняла об обстоятельствах совершенного преступления, состояние ее здоровья, в связи с чем при назначении наказания суд считает необходимым применить положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке и ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, с учетом ее личности, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, которое будет справедливым, послужит её исправлению, а также предупреждению совершения ею новых преступлений и соответствовать ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости.

Учитывая достаточность наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора и гарантированности исполнения наказания в виде лишения свободы, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, полагает избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО2 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в 1 год 1 месяц лишения свободы.

По правилам ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 06.10.2017 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 06.10.2017 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 23 января 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 23 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: карту ПАО «Сбербанк России» - оставить по принадлежности Х. скрины, выписку из лицевого счета – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2019 года.

Судья О.В. Москвитина