Приговор № 1-221/2025 1-56/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-221/2025Кировский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное УИД № 47RS0009-01-2025-000889-95 Дело № 1-56/2026 (1-221/2025) Именем Российской Федерации город Кировск Ленинградская область 02 февраля 2026 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В., при помощнике судьи Ильиной А.Е., с участием государственного обвинителя Нижегородовой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника Благовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 31 июля 2018 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 03 июля 2023 года Кировским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с его отбыванием исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 31 мая 2024 года, содержащегося под стражей с 07 сентября 2025 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 3223, 3223, 3223, 3223, 3223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, 29.07.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 час 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...> действуя в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина несоответствующие действительности сведения и, в нарушение ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан на территории Российской Федерации, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан П.С.Г. Угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, Т.О.Р. ДД.ММ.ГГ года рождения, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранных граждан адрес по месту своей регистрации в <адрес>, которые передал старшему инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, К.Б.С., при этом фактически предоставлять свое жилье для временного проживания иностранным гражданам не собирался. 29.07.2024 старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, К.Б.С. иностранные граждане Республики Узбекистан П.С.Г. угли, Т.О.Р. угли поставлены на миграционный учет. Он же (ФИО1), совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, 13.09.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 час 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Кировский» Кировского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <...> действуя в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина несоответствующие действительности сведения и, в нарушение ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина Республики Таджикистан на территории Российской Федерации, отразил факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан К.З.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранного гражданина адрес по месту своей регистрации в <адрес>, которое передал ведущему специалисту ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, К.А.А., при этом фактически предоставлять свое жилье для временного проживания иностранного гражданина не собирался. ФИО2 «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, К.А.А. указанные документы направлены в ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, которым 24.09.2024 иностранный гражданин Республики Таджикистан К.З.Д. поставлен на миграционный учет. Он же (ФИО1), совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, 19.10.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Кировский» отдел «Отрадное» Кировского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, действуя в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина несоответствующие действительности сведения и, в нарушение ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина Азербайджанской Республики на территории Российской Федерации, отразил факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина Азербайджанской Республики Р.Л.Х. оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранного гражданина адрес по месту своей регистрации в <адрес>, которое передал специалисту ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» отдел «Отрадное» Кировского района Ленинградской области, М.Т.Е., при этом фактически предоставлять свое жилье для временного проживания иностранному гражданину не собирался. ФИО2 «МФЦ» филиала «Кировский» отдела «Отрадное» Кировского района Ленинградской области, М.Т.Е. указанные документы направлены в ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, которым 23.10.2024 иностранный гражданин Азербайджанской Республики Р.Л.Х. оглы поставлен на миграционный учет. Он же (ФИО1), совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, 21.10.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 час 00 минут, находясь в помещении находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...> действуя в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина несоответствующие действительности сведения и, в нарушение ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан на территории Российской Федерации, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан Ю.Ж.Ф. угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, Х.Д.Н. ДД.ММ.ГГ года рождения, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранных граждан адрес по месту своей регистрации в <адрес>, которые передал инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, Т.Е.С., при этом фактически предоставлять свое жилье для временного проживания иностранным гражданам не собирался. 21.10.2024 инспектором ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, Т.Е.С. иностранные граждане Республики Узбекистан Ю.Ж.Ф. угли, Х.Д.Н. поставлены на миграционный учет. Он же (ФИО1), совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Кировский» Кировского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, действуя в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина несоответствующие действительности сведения и, в нарушение ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан и Таджикистан на территории Российской Федерации, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан Н.Б.П. кизи, ДД.ММ.ГГ года рождения, Республики Таджикистан М.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранных граждан адрес по месту своей регистрации в <адрес>, которые передал специалисту ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, К.С.А., при этом фактически предоставлять свое жилье для временного проживания иностранным гражданам не собирался. ФИО2 «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, К.С.А. указанные документы направлены в ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, которым 31.10.2024 иностранные граждане Республики Узбекистан и Таджикистан Н.Б.П. кизи, М.Ф.Ф. поставлены на миграционный учет. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый поддержал заявленное ходатайство, мотивируя это тем, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 3223 УК РФ, признает полностью, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно. У суда не имеется также оснований сомневаться в способности ФИО1, <данные изъяты>, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ст. 3223 УК РФ (преступление от 29 июля 2024 года (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ)), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 3223 УК РФ (преступление от 13 сентября 2024 года (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ)), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 3223 УК РФ (преступление от 19 октября 2024 года (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ)), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 3223 УК РФ (преступление от 21 октября 2024 года (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ)), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 3223 УК РФ (преступление от 28 октября 2024 года (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ)), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание (по каждому преступлению), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья. Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступлений и его роли в них, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений, не известных правоохранительным органам, он не сообщил. ФИО1 ранее судим, обстоятельством, отягчающим его наказание (по каждому преступлению) суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Преступление, предусмотренное ст. 3223 УК РФ, относится к преступлениям против порядка управления, основным объектом которого являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность органов государственной власти. Действия ФИО1, связанные с фиктивной постановкой иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, нарушили требования миграционного законодательства, затруднили осуществление органами миграционного учета функций по государственному контролю в указанной сфере. С учетом изложенного, руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу, цели и мотивы совершенных преступлений, личность ФИО1, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при изложенных обстоятельствах оснований для применения положений, предусмотренных ст. 531 УК РФ. О недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, а также о том, что поведение ФИО1 приняло устойчиво противоправный характер, свидетельствует совершение им умышленных преступлений непосредственно после отбывания наказания в местах лишения свободы. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности подсудимого оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не имеется. Суд учитывает, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и назначаемого наказания, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществлял адвокат Благова И.В., которой за счет средств федерального бюджета выплачено 2047 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 131 УПК РФ, суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками и отнести их за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от оплаты труда защитников освободить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 3223, 3223, 3223, 3223, 3223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание: по ст. 3223 УК РФ (по преступлению от 29 июля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 01 год; по ст. 3223 УК РФ (по преступлению от 13 сентября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 01 год; по ст. 3223 УК РФ (по преступлению от 19 октября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 01 год; по ст. 3223 УК РФ (по преступлению от 21 октября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 01 год; по ст. 3223 УК РФ (по преступлению от 28 октября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 01 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев. Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания до вступления настоящего приговора в законную силу время его содержания под стражей с 07 сентября 2025 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу, после чего отменить Копии документов иностранных граждан, приобщенные к материалам дела – хранить в материалах уголовного дела. Денежные средства в размере 2047 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику за осуществление защиты обвиняемого ФИО1 в период предварительного расследования, признать процессуальными издержками, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья Е.В. Александров Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Иные лица:Кировская городская прокуратура ЛО (подробнее)Судьи дела:Александров Егор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-221/2025 Приговор от 19 октября 2025 г. по делу № 1-221/2025 Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 1-221/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-221/2025 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 1-221/2025 Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-221/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |