Приговор № 1-179/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-179/2019Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-179/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2019 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лазарчук М.М. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Петренко Б.К., предоставившего ордер №80332 от 23.08.2019 потерпевших Р, М при секретаре Базалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, не судимого обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1, 05 апреля 2019, в 12 часов 00 минут имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях на территории домовладения по адресу: <адрес>, в <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник имущества Р спит в жилом доме, через незапертую дверь, прошел в помещение деревянной постройки, на территории домовладения, из которой тайно похитил две металлические задние рессоры автомобиля «Москвич-412», стоимостью 1500 рублей за одну рессору, общей стоимостью 3000 рублей. Продолжая свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, через незапертую дверь прошел в помещение гаража, расположенного на территории домовладения, из которого тайно похитил два металлических бампера автомобиля «Москвич-412», стоимостью 2000 рублей за один бампер, общей стоимостью 4000 рублей, аккумулятор 60А, 12 Вт., стоимостью 3000 рублей, домкрат гидравлический на две тонны, стоимостью 4000 рублей, деревообрабатывающий станок ИЭ6009 А 2.1., стоимостью 10800 рублей. Похищенное имущество ФИО1 сложил в мешки, и вышел из помещения гаража, а затем с территории домовладения. Затем, продолжая умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь за территорией домовладения, подошел к автомобилю «ВАЗ-2115», регистрационный знак <***>, припаркованному возле домовладения, сел на водительское сиденье и при помощи отвертки вытащил из проема панели автомобильную магнитолу «JVC», модели KD-SX947R, стоимостью 4000 рублей, которую положив в один из мешков, скрылся с места преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Р значительный материальный ущерб в сумме 28800 рублей. Он же, 24 мая 2019 г., около 01 часа 00 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилом доме по адресу: <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник похищенного имущества М спит и за его преступными действиями не наблюдает, прошел в зал, где из-под подушки, на диване, вытащил кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 4200 рублей, принадлежащие М, а также взял банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» «VISA» <номер скрыт>, принадлежащую М, тем самым получив доступ к денежным средствам на банковском счете <номер скрыт>, открытом на имя М в дополнительном офисе <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <номер скрыт>, в <адрес>. С похищенными наличными денежными средствами и вышеуказанной банковской кредитной картой, ФИО1 вышел из вышеуказанного жилого дома. Далее, 24 мая 2019 г., ФИО1, реализуя свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, около 02 часов 20 минут, находясь на автозаправочной станции «Лукойл» <номер скрыт> на северо-восточной окраине <адрес>, используя банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, принадлежащую М, тайно похитил с банковского счета <номер скрыт>, открытого на имя М в дополнительном офисе <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <номер скрыт>, <адрес>, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие М, расплатившись ими за покупку товара. После чего, продолжая свой преступный умысел, 24 мая 2019, около 08 часов 00 минут, находясь в продуктовом магазине «Восточные сладости», расположенном по адресу: пр-кт. Космонавтов, <номер скрыт>, в <адрес>, тайно похитил с банковского счета <номер скрыт>, открытого на имя М, денежные средства в сумме 100 рублей, расплатившись ими за покупку товара. Продолжая свой преступный умысел, 24 мая 2019, около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в пивном павильоне «Хмель и Солод», по адресу: пр-кт. ФИО2, <номер скрыт> «а», в <адрес>, тайно похитил с банковского счета <номер скрыт> М, денежные средства в сумме 504 рубля, принадлежащие М, а также в вышеуказанном магазине потратил похищенные наличные денежные средства в сумме 4200 рублей, принадлежащие М, расплатившись ими за покупку товара. Далее, продолжая свой умысел на тайное хищение с банковского счета, 24 мая 2019, около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь в супермаркете «Магнит», по адресу: пр-кт. ФИО2, <номер скрыт> «а», в <адрес>, тайно похитил с банковского счета <номер скрыт> М, денежные средства в сумме 116 рублей, расплатившись ими за покупку товара. Всего ФИО1 тайно похищены с банковского счета М денежные средства в сумме 1720 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб в размере 5920 рублей. Он же, 08 июня 2019 г., около 23 часов 00 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилом доме по адресу: <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник похищенного имущества М спит из её сумки, взял банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «VISA» <номер скрыт>, принадлежащую М, получив доступ к денежным средствам на банковском счете <номер скрыт>, открытом на имя М, в дополнительном офисе <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <номер скрыт>, <адрес>. С вышеуказанной банковской картой, ФИО1 вышел из вышеуказанного жилого дома. 08 июня 2019, ФИО1, около 23 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Мини-Маркет» по адресу: <адрес>, <номер скрыт>, в <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «VISA» <номер скрыт>, принадлежащую М, тайно похитил с банковского счета <номер скрыт>, открытого на имя М, денежные средства в сумме 904 рубля, принадлежащие последней, расплатившись ими за покупку товара, причинив своими преступными действиями М материальный ущерб в сумме 904 рубля. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и в присутствии адвоката, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по итогам предварительного следствия. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, изложенные в ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса). Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие Р, М в судебном заседании не возражали против слушания дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб не возмещен. Суд, выслушав ходатайство подсудимого, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за преступления, совершенные ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд не усматривает препятствий к слушанию дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены и квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам: - хищения имущества Р, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - хищения денег с карты М 24.05.2019, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); - хищения денег с карты М 08.06.2019, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступлений, ввиду сообщения органам следствия обстоятельств хищения, сведений о способах и месте хищений, что расценивает как обстоятельства смягчающие наказание. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений впервые, их категорий, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом данных о личности, полагает возможным его исправление без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ. В целях исправления условно осужденного ФИО1 считает необходимым возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, обязанность трудоустроиться. Ввиду отсутствия у подсудимого постоянного источника доходов, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Признать за потерпевшим Р право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначив ему наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ТРЕХ лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ТРИ года. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания, обязать ФИО1 трудоустроиться. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. Исполнение приговора возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства журналы учета сданного черного и цветного лома за 2019 г. ООО «Петарком» – считать возвращенными по принадлежности; Пластиковую карту «Tinkoff Bank Platinum» «MasterCard» <номер скрыт>; пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» «Мир», <номер скрыт>; пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» «VISA» <номер скрыт>; пластиковую карту «Совесть» <номер скрыт>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности М Заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» «Visa Classic», от М, отчет по счету кредитной карты <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» на имя М, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету кредитной карты <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» на имя М, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету кредитной карты <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» на имя М, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет о движении денежных средств по банковскому счету <номер скрыт>, хранить в материалах дела; Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «VISA» <номер скрыт>, считать возвращенной по принадлежности М Признать за потерпевшим Р право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства. Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. Судья С.В. Камашин Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-179/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-179/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-179/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-179/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |