Приговор № 1-47/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020Дело № 1-47/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново 11 февраля 2020 года Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующей судьиИвановой И.Л., при секретаре Д.О.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – З.О.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Б.И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 10 классов, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО1 заочнымрешением Ковернинского районного суда Нижегородской области по делу № от 29.07.2014 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Р.Е.С. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 14.04.2014 года и до его совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист, направленный в Октябрьский РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где 04.08.2014 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В дальнейшем вышеуказанное исполнительное производство было принято на исполнение в ОСП о ВАЛ по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где ему был присвоен новый регистрационный номер №-ИП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново от 22.01.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 05.02.2019 года. Несмотря на примененную меру административного воздействия, ФИО1 к выплате алиментов в установленном решением суда размере и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда не выплачивал без уважительных причин, в период с 06.02. по 17.06.2019 года. Таким образом, ФИО1 вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение заочного решения Ковернинского районного суда Нижегородской области по делу № от 29.07.2014 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.М.Д., в период с 06.02. по 17.06.2019 года. Задолженность по алиментам ФИО1 за период с 06.02. по 17.06.2019 года, составила 51403 рубля 95 копеек, расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью. Адвокат позицию подзащитного поддержала. Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшегоР.М.Д. – Р.Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено. Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимогоФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено неоднократно. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего ребенка, не судим (л.д. 96 оборот, 117), к административной ответственности не привлекался; на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97, 98, 100), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно(л.д. 104), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу безработного в период с 06.02.2019 по 17.06.2019 г. не состоял (л.д.102). ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение погашать задолженность по алиментам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (М.Д.Д.) и престарелой матери. Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством нахождение у ФИО1 несовершеннолетнего Р.М.Д.на иждивении в вышеуказанный период времени, поскольку совершенное им деяние, нарушающее права и законные интересы ребенка, заключается в уклонении от исполнения обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При назначении наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПКРФ. Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентовзаработкав доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественное доказательство: исполнительное производство № №-ИП от 04.08.2014 года - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующая судья И.Л. Иванова Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |