Приговор № 1-529/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-529/2017




Дело №1-529/2017

Поступило в суд 15.05.2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 08 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Корневой Я.Г.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Ножевой Ю.С.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника - адвоката Игошиной Н.В., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

27 марта 2017 года около 11 часов у ФИО1, находящегося в подъезде д.15/1 по ул.Ватутина, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение путем находки, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - вещества, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список №1), реализуя который, ФИО1, поднимаясь по лестнице, стал искать тайник-«закладку» с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, и, в тот же период времени, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в <данные изъяты> обнаружил полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящимся внутри указанным наркотическим средством массой не менее 0,78 грамма, в крупном размере, который положил в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере путем находки. После чего ФИО1, незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, пошел в хостел «Евразия» по пр.Карла Маркса, дом 1, по месту своего проживания, где в комнате № 10 стал незаконно хранить незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство с целью личного употребления. 27 марта 2017 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в указанной комнате, употребил путем курения часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть, расположенную в полимерном пакетике с рельсовой застежкой с находящимся внутри указанным наркотическим средством, продолжил незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции. В тот же день около 17 часов 30 минут ФИО1 указанное наркотическое средство положил в правый наружный карман свой куртки и пошел на станцию метрополитена «площадь Карла Маркса», где в 17 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,78 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат Игошина Н.В. поддержала его, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения, степень его общественной опасности, вид изъятого у ФИО1 наркотического средства, состояние здоровья, выводы эксперта, согласно которым ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (курительных смесей) 2 ст., однако, указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (заключение №1913-17 от 12.04.2017, л.д.49-50), иные данные о личности виновного, который не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.105, 106, 108), положительно характеризуется по месту предварительного содержания под стражей (л.д.110), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает положительную характеристику, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.60, 61 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено ФИО1, совершившему тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленного преступления.

Учитывая, что ФИО1 осужден 04.08.2014 Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, суд, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по данному приговору, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с первоначальной упаковкой, полимерный пакет с наркотическим веществом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции №023457 (л.д.119) – следует хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2014 отменить. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2014 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28.03.2017 по 07.06.2017.

Вещественные доказательства – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № 023457 (л.д. 119) полимерный пакет с первоначальной упаковкой, полимерный пакет с наркотическим веществом – хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнева Ярослава Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ