Приговор № 1-259/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-259/2020




Дело № 1 - 259/2020 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Яременко Ю.Б.

При секретаре с/з Данилиной Е.А.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.

Защитника - адвоката Карадобри О.В.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого:

- 20 июня 2011 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 30 января 2015 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19 января 2015 года на 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находясь в помещении <адрес>, воспользовался сотовым телефоном, посредством которого получил доступ к сети интернет, где в приложении «Telegram», путем обмена сообщениями в указанной сети, достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства, а также в приложении «киви-кошелек» перечислил денежные средства в размере 1 600 рублей на номер «киви-кошелька»: №, указанный неустановленным предварительным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления, ФИО1, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, в указанное время вышел из указанной квартиры, и на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле под управлением водителя, не осведомленного о его преступных намерениях, проследовал от <адрес> к дому <адрес>, после чего, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления проследовал пешком к столбу линии электропередач, расположенному на участке местности у <адрес>, где обнаружил и незаконно, без цели сбыта приобрел бесцветный полимерный пакетик с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1, с незаконно приобретенным им веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере, проследовал от вышеуказанного места на участок № в СНТ «Кузнец-2» в Ленинском районе г. Челябинска, где находился до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 с незаконно приобретенным им веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,68 грамма, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Датсун Он До» с неустановленным в ходе предварительного следствия государственным регистрационным знаком под управлением С.В.И., не осведомленного о его преступных намерениях, проследовал от участка № в СНТ «Кузнец-2» в Ленинском районе г. Челябинска к дому № 38 по Копейскому шоссе в Ленинском районе г. Челябинска, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

Около 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,68 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,66 грамма. В ходе проведения израсходовано 0,02 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, составляет 0,68 грамма, то есть составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Карадобри О.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия ФИО1, в своих первоначальных показаниях в полном объеме признал вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1.

С учетом того, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, отнесенный в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ к отягчающим наказание обстоятельствам, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

В качестве характеристики личности суд относит положительные характеристики ФИО1

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не видит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в сейф-пакете №, массой 0,64 грамм, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинск - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- CD-R диск с видеозаписью, фиксирующей проведение ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Vertex 7А», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Челябинска - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 259/2020 г. (74RS0004-01-2020-000372-89), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яременко Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ