Приговор № 1-66/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Уголовное Дело № именем Российской Федерации <адрес> 06 апреля 2017 года Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., при секретаре ФИО4, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> имени <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> имен <адрес>, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 440 часам обязательных работ. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание смягчено с назначением наказания в виде 20000 рублей. Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 250 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство- табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 3,24 г, которое относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в 400 метрах в восточном направлении от <адрес> имени <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, ФИО6 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и дальнейшего его использования в личных целях, в указанный период времени указанных суток, в указанном месте умышленно, незаконно сорвал листья и верхушечные части с одного дикорастущего растения конопли. После чего, ФИО1 в продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, в указанный период времени, указанных суток, в указанном месте сложил сорванные листья и верхушечные части растения конопли в обнаруженную им в лесу железную миску, залил ацетоном, настоял содержимое миски в течении получаса, затем отжал жидкость с листьев в миску. Полученную жидкость, выпарил на костре. После выпаривания жидкости на дне миски образовалось наркотическое средство - гашишное масло, которое он собрал табаком от сигарет и сложил его в имеющийся у него при себе бумажный сверток. Так, ФИО1 умышленно незаконно изготовил, с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере общим весом 3,24 <адрес> ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство перенес в руках в находящийся в его пользовании и стоящий во дворе его дома по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, автомобиль марки «№ государственный регистрационный знак № и с целью дальнейшего хранения. положил под переднее пассажирское сиденье. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере общим весом 3,24 г. под передним пассажирским сиденьем автомобиля марки № до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства в присутствии понятых на 111 <адрес> имени <адрес>. Представленная растительная масса является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,51 <адрес> количество растительной массы (табака) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде - 3,24 г. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник ФИО7 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется. Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам отягчающим вину подсудимого суд относит рецидив. При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что приговор суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,24 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени <адрес> по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Суд рассмотрел вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, и считает, что ФИО1 необходимо освободить от уплаты всех судебных издержек по делу на основании п.10 ст.316 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком № На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в периоды и сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Приговор суд района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,24 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени <адрес> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Судья Е.В.Петровская Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-66/2017 |