Приговор № 1-67/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело № 1-67/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Хониновой С.С.,

с участием помощника прокурора г. Элисты Шикеева А.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников в лице адвокатов Ангуева У.Б., Урхусова В.Н., Чагдаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия; судимого приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 06 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 30 000 руб.; приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года по «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 руб., на основании ст. 74 УК РФ условное наказание отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 06 февраля 2012 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 31 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, студента 1 курса Башантинского колледжа им.Ф.Г.Попова (филиал) ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университете им.Б.Б. Городовикова», неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; ФИО3 и ФИО4 совершили пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта; ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия» (далее по тексту – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия), расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, жилой квартал «Северный», 10, задумал незаконно приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, ФИО2 09 июля 2017 г. в 18 час. 33 мин. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, используя абонентский номер 8 <данные изъяты>, осуществил исходящий вызов на абонентский номер 8 <данные изъяты> ранее знакомому ФИО3 В ходе телефонного разговора ФИО2 попросил ФИО3 съездить в г. Городовиковск Республики Калмыкия и взять у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере для передачи ему в целях личного употребления в исправительное учреждение, на что ФИО3 ответил согласием.

12 июля 2017 г. примерно в 16 час. 00 мин. ФИО3, находясь в г. Элисте Республики Калмыкия, имея умысел на оказание пособничества ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, используя абонентский номер 8 <данные изъяты>, позвонил на абонентский номер 8 <данные изъяты> ранее знакомому ФИО4 В ходе телефонного разговора ФИО3 договорился с ФИО4 о том, что тот прибудет в г. Городовиковск Республики Калмыкия, где заберет у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере и доставит ему в г. Элисту Республики Калмыкия для дальнейшей передачи ФИО2 в исправительное учреждение. 11 июля 2017 г. в 13 час. 17 мин. ФИО3, находясь в г. Элисте Республики Калмыкия, по сотовой связи сообщил ФИО2 о том, что в г. Городовиковск Республики Калмыкия прибудет ФИО4

13 июля 2017 г. примерно в 12 час. ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, продолжая реализовывать задуманное, используя абонентский номер 8 <данные изъяты>, позвонил на абонентский номер 8 <данные изъяты> лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В ходе телефонного разговора ФИО2 договорился с указанным лицом об изготовлении для него масла каннабиса в крупном размере, которое необходимо будет передать через ФИО4

Вышеуказанное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, 14 июля 2017 г., взяв с собой растворитель, металлическую чашу, фрагменты материи и другие предметы, предназначенные для изготовления масла каннабиса (гашишного масла), направился к участку местности, расположенному в 400 м в юго-западном направлении от г. Городовиковска Республики Калмыкия, где обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. Заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, данное лицо сорвало листья дикорастущей конопли, из которого изготовило наркотическое средство – смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общей массой 31,204 гр. в целях незаконного сбыта ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия. Изготовленное наркотическое средство – смесь масла каннабиса данным лицом было разделено на две части по 20,248 г. и 10,776 г. соответственно, которые он упаковал в два полимерных свертка и направился к своему знакомому, проживающему по адресу: <адрес>, где стал ожидать приезда ФИО4

14 июля 2017 г. примерно в 20 час. ФИО4, имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, прибыл по адресу: <адрес>, где его ожидало лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Находясь в указанном жилище, данное лицо передало ФИО4 два полимерных свертка с наркотическим средством – смесью масла каннабиса (гашишного масла) по 20,248 гр. и 10,776 гр. соответственно, всего 31,204 гр. в крупном размере для передачи в г. Элисте Республики Калмыкия ФИО3 в целях дальнейшей передачи ФИО2 в исправительное учреждение. ФИО4 положил два вышеуказанных полимерных свертка с наркотическим средством в передний левый карман своих шорт и утром 15 июля 2017 г. убыл в г. Элисту Республики Калмыкия.

Преступный умысел ФИО2 на незаконное приобретение наркотического средства – смеси масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 31,204 гр. в крупном размере, а также ФИО3 и ФИО4 на пособничество ФИО2 в незаконном приобретении данного наркотического средства не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО4 15 июля 2017 г. примерно в 08 час. 50 мин. был задержан сотрудниками полиции у дома 26 «б» по ул. 8 Марта г. Элисты по подозрению в употреблении наркотических средств.

В ходе личного досмотра в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. 15 июля 2017 г. в кабинете № 208 здания УНК МВД по Республике Калмыкия по адресу: <...>, у ФИО4 из левого переднего кармана шорт были изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством – смесью масла каннабиса (гашишного масла) по 20,248 гр. и 10,776 гр. соответственно, всего 31,204 гр. в крупном размере.

09 июля 2017 г. примерно в 16 час. 45 мин. ФИО3, находясь в балке, расположенной в 100 м западнее от п. Аршан г. Элисты Республики Калмыкия, обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. ФИО3, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, в нарушение действующего законодательства, умышленно, с целью совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, сорвал с вышеуказанных кустов конопли листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве не менее 40,11 гр. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 40,11 гр. ФИО3 упаковал в сверток из газеты, поместил в металлическую коробку и на маршрутном такси приехал в г. Элисту Республики Калмыкия. Находясь около дома №101 по ул. Ипподромной г. Элисты, ФИО3 достал из металлической коробки листья каннабиса в количестве не менее 40,11 гр. и положил их сушиться рядом с недостроенным зданием для последующего личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 14 июля 2017 г. примерно в 22 час. вернулся к недостроенному зданию, расположенному около дома № 101 по ул. Ипподромной г. Элисты, где часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) употребил путем курения, а оставшуюся часть в количестве не менее 40,11 гр. упаковал в сверток из газеты, поместил в ту же металлическую коробку, которую положил в сумку из-под ноутбука и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления путем курения до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 июля 2017 г. примерно в 11 час. 30 мин. ФИО3, находясь около дома № 58 «а» по ул. Ленина в п. Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств и в ходе личного досмотра в его сумке из-под ноутбука была обнаружена и изъята металлическая коробка черного цвета, в котором находился сверток из газеты с наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 40,11 гр. в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО2, ФИО5, ФИО4, в присутствии своих защитников в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО4 согласились с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признали полностью и поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ими добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия принятого решения им разъяснены, они их осознают.

Адвокаты Ангуев У.Б., Урхусов В.Н., Чагдаев В.А. поддержали ходатайство своих подзащитных и подтвердили, что о рассмотрении уголовного дела в особом порядке они заявили добровольно, после консультации с ними, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шикеев А.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2, ФИО5, ФИО4 осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора им разъяснены и понятны. Санкция статей, инкриминируемых подсудимым, предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Оценивая поведение и состояние подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО4 до и после совершенных ими деяний, а также то, что они на учете у психиатра не состоят, суд считает их вменяемыми и, соответственно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Установленные судом обстоятельства фактического участия ФИО2 в совершении действий, направленных на приобретение наркотического средства – смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общей массой 31,204 гр. свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО2 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, так как он осознавал общественную опасность приобретения готового к употреблению наркотического средства в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Преступный умысел ФИО2, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку у ФИО4 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полимерных свёртка со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общей массой 31,204 грамма, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО3 в исправительное учреждение для ФИО2, в связи с чем действия ФИО2 подлежат квалификации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 31,204 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, представлением информации, средств или орудий преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Установленные судом обстоятельства фактического участия ФИО6 и ФИО4 в совершении действий, связанных с заведомым обещанием им ФИО2 оказания содействия в получении и последующей передаче предназначавшегося последнему наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общей массой 31,204 гр., и в последующем выполнении таких действий, свидетельствуют о прямом умысле подсудимых ФИО6 и ФИО4 на совершение пособничества в покушении на незаконное приобретение ФИО2 наркотических средств в крупном размере для личного потребления последним, то есть без цели сбыта, так как они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Преступный умысел ФИО3 и ФИО4, направленный на пособничество в незаконном приобретении ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции у ФИО4 были обнаружены и изъяты два полимерных свёртка со смесью наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общей массой 31,204 гр., предназначавшиеся для передачи через ФИО3 в исправительное учреждение ФИО2, в связи с чем действия ФИО3 и ФИО4 подлежат квалификации как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 31,204 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО3 и ФИО4 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО3 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, так как он, в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил действия, в результате которых оборвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, тем самым умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 40,11 гр. для личного потребления без цели сбыта, в связи с чем его действия обоснованно квалифицированы как приобретение наркотического средства. После приобретения данного наркотического средства ФИО3 незаконно хранил его при себе без цели сбыта .

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 40,11 гр. относится к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО3 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые имеют высокую степень общественной опасности. Подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, подсудимый ФИО3 также совершил преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он судим приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 06 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 30 000 руб.; приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года по «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 руб., на основании ст. 74 УК РФ условное наказание отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 06 февраля 2012 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 31 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, характеризуется положительно.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Вместе с тем, оснований, влекущих применение положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания Валей суд не находит, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступления, который согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.2 ст.68, ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его раскаяние, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд, учитывая принцип справедливости, считает, что ФИО2 представляет опасность для общества и в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер, тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО2 суд считает необходимым применить положения ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ о частичном присоединении к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, не судим, характеризуется положительно.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Мочаеву суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ (применительно к ч.2 ст.228 УК РФ), ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ (применительно к ч.1 ст.228 УК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что достижение целей наказания – исправление ФИО6 может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока. С учетом имущественного и семейного положения ФИО6 суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного деяния суд считает необходимым назначить по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО6, а также с учетом его молодого возраста.

Учитывая характер, тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО6, считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей: в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно–исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, где проходить соответствующую регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Изучением личности подсудимого ФИО4 установлено, что он не судим, холост, характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, не судим.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что достижение целей наказания - исправление подсудимого ФИО4 может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока.

С учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер, тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО4, считает необходимым возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение обязанностей: в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Городовиковскому району ФКУ «Уголовно–исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, где проходить соответствующую регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 1057 от 18 августа 2017 г., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю № 1059 от 21 августа 2017 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 34 от 16 августа 2017 г., копию постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 597 от 07 июня 2017 г., копию справки по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 15 августа 2017 г., информацию о соединениях ФИО3, ФИО4, ФИО2, выписку по счету № <данные изъяты>; компакт-диск с регистрационным номером 32/39, компакт-диск «DVD-R» с экспериментальными образцами голоса ФИО4; компакт-диск «DVD+R» с экспериментальными образцами голоса ФИО3; компакт-диск «DVD-R» фирмы «SmartTrack» с условно-свободными образцами голоса ФИО2; компакт-диск «DVD-R» фирмы «SmartTrack» с условно-свободными образцами голоса ФИО1; компакт-диск с видеозаписью допроса свидетеля ФИО7 – хранить при уголовном деле; каннабис (марихуану) в количестве 71,15 гр., каннабис (марихуану) в количестве 73,33 гр., металлическую чашу с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 0,150 гр., сверток с табаком, полимерную пробку белого цвета, два фрагмента ткани с пятнами вещества буро-зеленого цвета, нож с деревянной рукоятью, два фрагмента пластиковых бутылок, полимерный сверток из пленки, два полимерных свертка, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 20,428 гр. и 10,776 гр., фрагмент мешковины переднего левого кармана джинсовых шорт ФИО4; коробку черного цвета, газетный сверток, каннабис (марихуану) в количестве 39,94 гр., - уничтожить; мобильный телефон «Iphone 5S» IMEI: 352002060621059 с SIM-картой «Билайн», - оставить по принадлежности ФИО4, мобильный телефон «Le Х527» IMEI: 869945022198523, 869945022198531 с SIM-картой «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, мобильный телефон «Jinga» IMEI: 355411082489816, 355411082489824 с SIM-картами «Билайн» и «Мегафон», - оставить по принадлежности ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного вида наказания в виде штрафа по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 02 июня 2015 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 22 февраля 2018 года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: <***> в Отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 - г. Элиста, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО3 в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, где проходить соответствующую регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на филиал по Городовиковскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО4 в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Городовиковскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, где проходить соответствующую регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 1057 от 18 августа 2017 г., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю № 1059 от 21 августа 2017 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 34 от 16 августа 2017 г., копию постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 597 от 07 июня 2017 г., копию справки по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 15 августа 2017 г., информацию о соединениях ФИО3, ФИО4, ФИО2, выписку по счету № <данные изъяты>; компакт-диск с регистрационным номером 32/39, компакт-диск «DVD-R» с экспериментальными образцами голоса ФИО4; компакт-диск «DVD+R» с экспериментальными образцами голоса ФИО3; компакт-диск «DVD-R» фирмы «SmartTrack» с условно-свободными образцами голоса ФИО2; компакт-диск «DVD-R» фирмы «SmartTrack» с условно-свободными образцами голоса ФИО1; компакт-диск с видеозаписью допроса свидетеля ФИО7 – хранить при уголовном деле; каннабис (марихуану) в количестве 71,15 гр., каннабис (марихуану) в количестве 73,33 гр., металлическую чашу с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 0,150 гр., сверток с табаком, полимерную пробку белого цвета, два фрагмента ткани с пятнами вещества буро-зеленого цвета, нож с деревянной рукоятью, два фрагмента пластиковых бутылок, полимерный сверток из пленки, два полимерных свертка, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 20,428 гр. и 10,776 гр., фрагмент мешковины переднего левого кармана джинсовых шорт ФИО4; коробку черного цвета, газетный сверток, каннабис (марихуану) в количестве 39,94 гр., - уничтожить; мобильный телефон «Iphone 5S» IMEI: 352002060621059 с SIM-картой «Билайн», - оставить по принадлежности ФИО4, мобильный телефон «Le Х527» IMEI: 869945022198523, 869945022198531 с SIM-картой «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, мобильный телефон «Jinga» IMEI: 355411082489816, 355411082489824 с SIM-картами «Билайн» и «Мегафон», - оставить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня его получения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов