Постановление № 5-269/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-269/2025Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-269/2025 УИД: 93RS0035-01-2025-001022-78 Категория: ч. 2 ст. 12.27 КоАП Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики 287100, пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1 15 декабря 2025 года пгт. Тельманово Судья Тельмановского районного суда Осипенко М.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес><адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - 15 декабря 2025 года в Тельмановский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно протоколу об административном правонарушении 80 АА № 017934, 12 декабря 2025 года в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.н. «<данные изъяты>» на <адрес>, оставил место ДТП, совершенное с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.н. «<данные изъяты>», участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал в полном объёме, просил строго не наказывать. Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абз. 15 п. 1.2 ПДД РФ). В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, установлены в п. 2.6.1 ПДД РФ. Исходя из системного толкования п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 80 АА № 017934 от 12 декабря 2025 года; объяснениями ФИО1 от 12 декабря 2025 года; объяснениями ФИО2 от 12 декабря 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Тельмановский» ФИО3 от 12 декабря 2025 года; определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 15 декабря 2025 года; диском с видеозаписью административного правонарушения. Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется. Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Событие дорожно-транспортного происшествия установлено на основании имеющихся доказательств по делу, сомнений не вызывает. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Оснований для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, оставление ФИО1 места совершения ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому малозначительным признано быть не может. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, считаю, что лицу к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренная санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежит возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения права управления в случае назначения лицу, лишенному данного права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО1, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сумма (часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ) Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.Ю. Осипенко Судьи дела:Осипенко Максим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 17 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-269/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |