Приговор № 1-92/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017Ярославский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-92/17 Именем Российской Федерации г. Ярославль 26 июля 2017 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коневой В.В., при секретаре Зайцевой А.А., с участием государственного обвинителя Ханджяна О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Нажмудинова Э.Г. потерпевших: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 персональные данные ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В один из дней, в период времени с середины до конца августа 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в СНТ «<адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 4, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник внутрь дома по указанному адресу, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 4 имущество: 1...... рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 4 ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1 в один из дней конца сентября 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения в СНТ <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 5, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на земле камня разбил стекло в окне дома по указанному адресу, вручную демонтировал и отогнул металлическую решётку вышеуказанного окна, после чего, через образовавшийся проём незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 5 имущество: ...... рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 5 ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1 в один из дней в период с конца августа 2016 года по 08 октября 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в СНТ <адрес> имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 1, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, однако не пригодным и не используемым для постоянного либо временного проживания. Находясь там, в указанное время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вручную демонтировал металлическую сетку и лист фанеры, установленные на оконном проёме дома по указанному адресу, после чего незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 1 имущество: ..... рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 1 ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1, в один из дней в период с начала октября 2016 года до начала апреля 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в д. <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к хозяйственной постройке, расположенной возле дома № в вышеуказанном населённом пункте, принадлежащей ФИО 6, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения в нём людей и размещения материальных ценностей. Находясь там, в указанное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на участке металлического прута, сорвал навесной замок входной двери указанной постройки, после чего незаконно проник внутрь неё, где действуя умышленно, из корыстных побуждений приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 6 имущество:..... рублей. После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО 6, с целью хищения, подошёл к дому №, расположенному в вышеуказанном населённом пункте, принадлежащему ФИО 6, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при нём металлического прута сорвал навесной замок входной двери дома по указанному адресу, после чего незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 6 имущество: ...... рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 6 ущерб на общую сумму ..... рублей. Он же, ФИО1 в один из дней в период времени с конца октября 2016 года по 03 января 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в СНТ <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 7 являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, принесённым с собой ножовочным полотном спилил решётку и отжал створку окна дома по указанному адресу, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь него, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 7 имущество: ..... рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 7 значительный ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1, в один из дней в период с начала декабря 2016 года по утреннее время суток одного из дней конца января 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в утреннее время суток, находясь в д. <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл дачному дому № «б», расположенному в вышеуказанном населённом пункте, принадлежащему ФИО 8, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания Находясь там, в указанное время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесённым с собой ножовочным полотном спилил дужку навесного замка входной двери дома по указанному адресу, после чего незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений приискал и тайно похитил принадлежащую ФИО 8 телевизионную приставку в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью ..... рублей за комплект. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 8 ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1, в один из дней в период с 03 января 2017 года до 30 марта 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в СНТ <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 9, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ножовочным полотном спилил прут решетки и вручную выставил стекло окна дома по указанному адресу, после чего через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь него, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 9 имущество: ..... рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 9 ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1, в один из дней в период с начала ноября 2016 года по 26 марта 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в СНТ <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 2, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесённой с собой монтировкой сорвал навесной замок входной двери веранды дома по указанному адресу, после чего незаконно проник внутрь нее, где имеющимся при нем ножовочным полотном спилил дужку навесного замка входной двери дома по указанному адресу, и незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 2 имущество: ...... рублей. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 2 ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1, в один из дней в период с 17 часов 30 минут 07 февраля 2017 года по 09 февраля 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дому № «б», по <адрес> в вышеуказанном населённом пункте, принадлежащему ФИО 10 являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесённой с собой ножовочным полотном спилил дужку навесного замка двери дома по указанному адресу, после чего незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 10 имущество: ...... рублей. После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО 10, с целью хищения подошёл к строению бани, расположенному возле дома ....., принадлежащему ФИО 10, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, найденным на земле неустановленным предметом разбил стекло в окне строения бани по указанному адресу, после чего незаконно проник внутрь него, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений приискал и тайно похитил принадлежащую ФИО 101 коробку шоколадных конфет стоимостью ..... рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 10 ущерб на общую сумму ..... рублей. Он же, ФИО1, в один из дней в период с конца сентября 2016 года до 14 апреля 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в СНТ <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 11, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесённой с собой монтировкой отжал замок входной двери веранды дома по указанному адресу после чего незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащую ФИО 11 микроволновую печь, стоимостью ...... рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 11 ущерб в указанном размере. Он же, ФИО1, в один из дней в период с 02 апреля 2017 года до 09 апреля 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время суток, находясь в СНТ <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к дачному дому №, расположенному в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащему ФИО 3 являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для временного проживания. Находясь там, в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесённой с собой монтировкой отжал створку окна дома по указанному адресу, после чего через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь него, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 3 имущество: ..... рублей. После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО 3 с целью хищения подошёл к хозяйственной постройке, расположенной возле дома № в вышеуказанном садоводческом товариществе, принадлежащей ФИО 3, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения в нём людей и размещения материальных ценностей. Находясь там, в указанное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи похищенных в помещении дачного дома при вышеуказанных обстоятельствах ключей, открыл замок двери хозяйственной постройки по указанному адресу, после чего незаконно проник вовнутрь нее, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал и тайно похитил принадлежащее ФИО 3 имущество: ..... рублей. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 3 значительный ущерб на общую сумму ..... рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий: - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 4 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 5 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 6 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 7 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 8 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; -по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 10 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевшие и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 4 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 5 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 6 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 7 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 8 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; -по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 10 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, состояние здоровья. Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1 совершил ряд преступлений против чужой собственности, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.3 л.д.236), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.234-235), не работает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, публичное принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого и приходит к выводу, что учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы, применение которого суд находит справедливым и достаточным в данном случае для достижения целей наказания и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, корыстному мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица. Учитывая, что преступления совершенные ФИО1 и входящие в совокупность являются преступлениями тяжкими и средней тяжести наказание ФИО1 по совокупности преступлений должно быть назначено с применением ч.3 ст.69 УК РФ. При этом суд учитывает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения. Суд, принимая во внимание социальное и материальное положение подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима Исковые требования не заявлены. Суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 4) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 5) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 1) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 6) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 7) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 8) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 9) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 10) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 11) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 3) в виде в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 09.04.2017 года по 25.07.2017 года. Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на похищенную бензопилу-возвратить потерпевшему ФИО 6; пара резиновых сапог-возвратить ФИО1; два фото следа обуви-хранить при материалах дела; дужка навесного замка со следами повреждения, фрагмент металлической решетки со следами повреждений-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.В. Конева Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Конева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |