Приговор № 1-1718/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-1718/2023

КОПИЯ

№ 1-1718/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Дворникова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахромеевым К.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Шабалиной С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тарасова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-1718/2023 по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – Югры, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), к наказанию за каждое в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского районного суда <адрес> – Югры за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, и преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 09 по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского городского суда <адрес> – Югры за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, и преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания засчитано время содержания под стражей и срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с 09 сентября по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут <адрес> – Югры за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 по ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с 09 сентября по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского районного суда <адрес> – Югры за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок окончательного наказания зачтены время содержания под стражей и отбытое наказание – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ с неотбытой частью наказания 07 месяцев 07 дней,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – Югры при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за невыполнение, не имея права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (административному аресту на срок 10 суток за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, его исполнение окончено ДД.ММ.ГГГГ (в связи с освобождением ФИО1 от отбывания наказания на основании медицинских документов).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период со дня вступления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <***>, начал движение от <адрес> и управлял автомобилем на территории <адрес> до его остановки. Около 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, на участке с координатами 61,268514° северной широты 73,425094° восточной долготы, он остановлен инспектором дорожно-патрульной службы. После остановки и отстранения от управления транспортным средством ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать о его состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании объяснил, что обвинение в совершении преступления ему понятно, согласен с обвинением в полном объеме, а также выразил раскаяние в совершении преступления. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Тарасов А.С. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 в его присутствии и после соответствующей консультации.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шабалина С.В. в судебном заседании не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Установленные статьями 314-316 УПК РФ условия применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. ФИО1 понимает предъявленное обвинение, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в порядке, в том числе в срок, регламентированные статьей 315 УПК РФ.

Действия ФИО1 являются преступлением небольшой тяжести, предусмотренным частью 1 статьи 264.1 УК РФ, – управлением автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния или являющиеся основаниями для освобождения от уголовной ответственности или наказания ФИО1, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания за преступление суд в соответствии со статьями 6 (частью 1), 43 (частью 2), 60, 68 (частями 1, 2) и 86 (частью 1) УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, соответствие наказания характеру и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а», «б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по приговорам от 12 мая, 21 сентября, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), судимости за которые ко времени совершения рассматриваемого преступления не погашены и не сняты, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за эти преступления оказалось недостаточным.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ является умышленным (прямой вид умысла), направленным, по характеру общественной опасности, против общественных отношений в области общественной безопасности и общественного порядка, непосредственно – безопасности дорожного движения. Обстоятельствами совершения данного преступления, определяющими фактическую степень его общественной опасности, являются, продолжительность и место (в населенном пункте, в том числе в районе жилых домов) совершения преступления.

ФИО1 находится в молодом и трудоспособном возрасте, обладает постоянным местом жительства, занят постоянным трудом, положительно характеризуется работодателем (л.д. 171), не имеет лиц, нуждающихся в надзоре с его стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ его раскаяние в совершении преступления и неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за преступление, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ с учетом судимости за преступления, предусмотренные пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а», «б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по приговорам от 12 мая, 21 сентября, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), является рецидив преступлений.

В отношении рецидива преступлений в с соответствии с частью 1 статьи 68 УК РФ учитывается, что ранее совершенные ФИО1 преступления, учитываемые при рецидиве, относятся соответственно к категории средней тяжести и тяжкому (пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ) (сведения об изменении категорий преступлений на менее тяжкие отсутствуют). Обстоятельства, которые являлись бы причинами и условиями совершения ФИО1 нового преступления, но в то же время не зависели бы от его воли, не установлены.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 за преступление основное наказание в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности, предусмотренного санкцией за данное преступление, суд учитывает, что совершенное преступление непосредственно связано с осуществлением именно такого вида деятельности – управлением транспортным средством.

Данное обстоятельство, цели уголовного наказания и правила его назначения указывают на невозможность достижения в полном объеме целей наказания и реализации принципа справедливости без назначения ФИО1 дополнительного наказания.

При назначении ФИО1 сроков основного и дополнительного наказаний суд в соответствии с частью 1 статьи 6, частью 2 статьи 43 и частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает необходимость исправления осужденного, соответствия назначаемого наказания общественной опасности совершенного преступления и обеспечения предупреждения новых преступлений.

При назначении ФИО1 срока основного наказания, помимо указанных положений статей 6, 43 и 60 УК РФ, подлежат применению также правила назначения наказания, предусмотренные частью 2 статьи 68 УК РФ для рецидива преступлений и частью 5 статьи 62 УК РФ для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, определяющие степень общественной опасности со-вершенного ФИО1 преступления (продолжительность, место совершения преступления), указывают на невозможность достижения целей наказания и соблюдения принципа справедливости при назначении ФИО1 минимального для рецидива преступлений срока основного наказания и минимального срока дополнительного наказания.

Эти же обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, указывают на отсутствие оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ при назначении ФИО1 основного наказания, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 6 и частью 2 статьи 43 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым – соответствовать степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного – и назначается в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, применение к нему положений части 3 статьи 68 УК РФ не обеспечит соответствия назначаемого наказания степени общественной опасности преступления, не обеспечит соблюдения принципа справедливости и достижения всех целей наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и при этом существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, как это предусмотрено статьей 64 УК РФ, и позволяющие назначить более мягкий вид наказания или наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление при рецидиве, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, отсутствуют.

Раскаяние, состояние здоровья и заявление ФИО1 о том, что он не допустит новых преступлений, исключительными обстоятельствами не являются, так как не снижают степени общественной опасности совершенного им преступления, как это предполагается статьей 64 УК РФ.

С учетом раскаяния ФИО1 в совершении преступления, небольшой категории его тяжести, состояния здоровья, возраста, трудоспособности, занятости постоянным трудом исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. В связи с этим в соответствии с частям 1, 2 статьи 73 УК РФ назначаемое ему основное наказание целесообразно считать условным.

При назначении ФИО1 продолжительности испытательного срока и объема обязанностей, возлагаемых при условном осуждении, суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 73 УК РФ учитывает сведения о личности ФИО1, необходимость обеспечения его исправления и предупреждения новых преступлений, наличие у него постоянного места работы.

Порядок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, назначаемого ФИО1 при его условном осуждении, определен частью 4 статьи 47 УК РФ и предусматривает, что в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Отсутствие исключительных обстоятельств, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также возможность исправления ФИО1 без реального исполнения наказания в виде лишения свободы – посредством условного осуждения – указывают на отсутствие оснований для замены ему основного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном статьей 53.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Основания для отмены или изменения на более строгую меры пресечения отсутствуют. Необходимым, исходя из части 2 статьи 97 УПК РФ, при этом является сохранение существующей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Как следует из карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства, использованного ФИО1 при совершении рассматриваемого преступления, являлась и является ФИО (л.д. 21). В этой связи оснований для конфискации этого транспортного средства в порядке статьей 104, 104.2 УК РФ не имеется, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оно подлежит передаче его владельцу (ФИО)

Документы, являющиеся вещественными доказательствами по настоящему делу, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь статьями 304-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок два года, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) трудиться; 3) в случае прекращения трудового договора – в течение месяца со дня прекращения трудового договора трудоустроиться либо обратиться в органы занятости населения в целях трудоустройства и трудоустроиться по направлению органа занятости населения.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации для условного осуждения.

Меру пресечения в отношения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке технического средства измерения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ – оставить при деле в течение всего срока его хранения; транспортное средство марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <***> – оставить в распоряжении владельца ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу либо представление.

Председательствующий А.А. Дворников

КОПИЯ ВЕРНА «27» декабря 2023 г.

Подлинный документ находится в материале №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________А.А. Дворников

Помощник судьи ФИО _________________