Приговор № 1-42/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело № 1-42/2021 УИД:14RS0023-01-2021-000074-37


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 19 марта 2021 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания – помощника судьи Цзю Э.Р.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Полуэктова А.В.

подсудимого – Харсуна Игоря Александровича

защитника - адвоката Корякина Н.С., представившего удостоверение № 704 и ордер № 78 от 19 марта 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании по общему порядку уголовное дело в отношении

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.1 ст.191.1, п. «г» ч.2 ст.260 и ч.1 ст.191.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконно рубку лесных насаждений в крупном и особо крупном размерах, а также дважды приобрел, перевозил и сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, в период времени с 10 часов до 17 часов 22 ноября 2020 года, 29 ноября 2020 года и 6 декабря 2020 года, находясь в эксплуатационных лесах на территории Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество», в выделе № квартала №, расположенном в 4 км. в южном направлении от с. Мача Олёкминского района Республики Саха (Якутия), зная об отсутствии у него договора купли-продажи лесных насаждений и недопустимости рубки лесных насаждений без соответствующего разрешения, с целью заготовить древесину для дальнейшей его продажи, в нарушение действующего законодательства РФ в области лесного хозяйства, а именно: ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины; ч. 1 ст. 20 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; главы 7 Лесного кодекса РФ (статьи 75-77), которым определен общий порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и отведенного лесоучастка, из корыстных побуждений, умышленно, с целью последующей реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде причинения вреда Государственному Лесному фонду Российской Федерации, при отсутствии необходимых разрешительных документов, предусмотренных лесным законодательством Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сокращения количества лесных ресурсов и желая этого, с привлечением не осведомленного о его преступных намерениях свидетеля ФИО2, спилил незаконно бензопилой марки <данные изъяты> 43 штуки деревьев породы - лиственница «Даурская», общим объемом 31,17 куб.м. В результате незаконной вырубки деревьев, произведенной ФИО1, Государственному лесному фонду РФ причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 215 854 (двести пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля. Тем самым, Харсун совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

2. Он же, в период времени с 10 часов до 17 часов 22 ноября 2020 года, 29 ноября 2020 года и 6 декабря 2020 года после обращения жительницы с. Мача ФИО3 к нему о поставке ей дров для топки печки за оплату, с целью получить доход от реализации незаконно вырубленных лесных насаждений – «лиственницы Даурской», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка приобретения, перевозки и сбыта незаконно заготовленной древесины и желая этого, незаконно спиленные бензопилой марки <данные изъяты>» лесные насаждения - лиственницу «Даурскую» в эксплуатационных лесах на территории Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олекминское лесничество» в выделе № квартала №, расположенном в 4 км. южном направлении от с. Мача Олекминского района Республики Саха (Якутия), распилил на месте вырубки на дрова, тем самым, незаконно приобрел древесину в виде дров – швырка объемом 31,17 куб. м. После чего, с целью сбыта незаконно добытой древесины в виде дров-швырка объемом 31,17 куб. м., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 22 ноября 2020 года, 29 ноября 2020 года и 6 декабря 2020 года незаконно перевез в кузове автомобиля марки №» с государственными регистрационными знаками №», которым управлял сам, во двор дома ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, и, получил за это денежные средства от неё на общую сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Общая стоимость незаконно сбытого ФИО1 деревьев породы - лиственница «Даурская» в количестве 43 штук объемом 31,17 куб. м., рассчитанная на основании Такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», составила 215 854 (двести пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб., что является крупным размером. Тем самым, Харсун незаконно приобрел, перевез и сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину в крупном размере.

3. Он же, в период времени с 10 часов до 17 часов 20 декабря 2020 года, находясь в защитных лесах на территории Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество», в выделе № квартала №, в местности «Мысовый ключ», расположенной в 10 км. в западном направлении от с. Мача Олёкминского района Республики Саха (Якутия), заведомо зная о недопустимости рубки лесных насаждений без соответствующих разрешений, в нарушение действующего законодательства РФ в области лесного хозяйства, а именно: ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины; ч. 1 ст. 20 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; главы 7 Лесного кодекса РФ (статьи 75-77), которым определен общий порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и отведенного лесоучастка, из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконной рубки и последующей реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде причинения вреда Государственному лесному фонду Российской Федерации, при отсутствии необходимых разрешительных документов, предусмотренных лесным законодательством Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сокращения количества лесных ресурсов и желая этого, с привлечением не осведомленного о его преступных намерениях свидетеля ФИО2, бензопилой марки № спилил незаконно 12 штук деревьев породы - лиственница «Даурская» общим объемом 7 куб. м. В результате незаконной вырубки деревьев, произведенной ФИО1, Государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере на сумму 99 229 (девяносто девять тысяч двести двадцать девять) руб. Тем самым, Харсун совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

4. Он же, в период времени с 10 часов до 17 часов 20 декабря 2020 года, после обращения ФИО4 к нему о поставке ей дров для топки печки за оплату, с целью получить доход от реализации незаконно вырубленных лесных насаждений – «лиственницы Даурской», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка приобретения, перевозки и сбыта незаконно заготовленной древесины и желая этого, незаконно спиленные бензопилой марки № лесные насаждения - лиственницу «Даурская», в количестве 12 штук, в выделе № квартала №, в местности «Мысовый ключ», расположенной в 10 км. в западном направлении от с. Мача Олёкминского района Республики Саха (Якутия), распилил на месте вырубки на дрова, тем самым, незаконно приобрел древесину в виде дров – швырка объемом 7 куб. м. После чего, с целью сбыта незаконно добытой древесины в виде дров-швырка объемом 7 куб. м., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 декабря 2020 года, незаконно перевез в кузове автомобиля марки № с государственными регистрационными знаками №», которым управлял сам, во двор дома ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, и за это получил денежные средства от неё в сумме 9000 (девять тысяч) рублей. Общая стоимость незаконно сбытого ФИО1 деревьев породы - лиственница «Даурская» в количестве 12 штук, объемом 7 куб. м., рассчитанная на основании Такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», составила 99229 (девяносто девять тысяч двести двадцать девять) руб., что является крупным размером. Тем самым, Харсун незаконно приобрел, перевез и сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину, совершенную в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Пояснил, что показания, данные им в ходе предварительного расследования поддерживает и согласен с их оглашением.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника показаний подсудимого ФИО1 в качестве обвиняемого и подозреваемого видно, что он вину в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с суммой ущерба полностью согласен. Является индивидуальным предпринимателем с 15 февраля 2018 года, основным видом деятельности у него является розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачные изделия. Необходимых документов на вырубку леса не имел.

Осенью 2020 года подруга его матери ФИО3 заказала ему три машины дров. С целью подзаработать, выручить деньги, согласился и договорились с ней о стоимости – 10000 рублей за одну машину. Сначала присмотрел себе деляну, расположенную в 4 км. в южном направлении от села Мача, возле которой находилась деляна, отведенная соседу ФИО5 Затем 22 ноября 2020 года утром около 10 часов с другом ФИО2, которого попросил помочь в колке дров в лесу, поехали с ним на автомашине № с государственными регистрационными номерами №, на данную деляну. С собой взял бензопилу марки № и колун. Рубили лес три дня – с 10 часов до 17 часов 22 ноября 2020 года, 29 ноября и 6 декабря. При этом лично сам осуществлял с использованием бензопилы вырубку деревьев породы лиственница, растущих вдоль съезда дороги с левой стороны. Затем распиливал спиленные деревья на части, то есть на чурки, а ФИО2 колуном раскалывал чурки на дрова- швырки. Всего срубил 43 дерева породы лиственница «Даурская», доставлял заготовленные дрова тремя рейсами в те же дни, в вечерний период с 17 часов 30 минут до 18 часов и продал ФИО3 В кузов машины помещается примерно 10 куб. м. дров-швырка. Привозил дрова на том же Урале и разгрузил их во дворе дома ФИО6 по <адрес>. От ФИО6 получил наличными 30 000 рублей за три машины дров ДД.ММ.ГГГГ. Из них Ярославу отдал 6000 рублей. Остальные деньги потратил на собственные нужды, на приобретение продуктов питания.

ДД.ММ.ГГГГ позвонила мать его друга ФИО4, и заказала ему одну машину дров. Поскольку в то время остро нуждался в деньгах, согласился. ДД.ММ.ГГГГ попросил ФИО2 помочь ему в колке дров, тот согласился. В этот же день поехали с ним на а/м «Урал» на местность «Мысовый ключ», расположенную на берегу реки Лена, в 10 км. в западном направлении от <адрес>, и в период времени с 10 часов до 17 часов срубил с данного участка 12 деревьев породы - лиственница и после работы в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов привез все дрова к ФИО4, проживающей по <адрес> Олёкминского района, дрова выгрузил возле ограды её дома. За дрова от ФИО4 получил 9000 рублей, из них 2000 руб. отдал Ярославу за работу. Остальные деньги, вырученные от продажи дров потратил на собственные нужды, и на приобретение продуктов питания.

5 января 2021 года к нему домой пришли сотрудники полиции и лесничий «Олёкминского участкового лесничества», которым дал признательные показания по фактам незаконной рубки лесных насаждений, после сотрудники произвели осмотр гаража, где он указал на автомашину № в кузове которого перевозил дрова, бензопилу, использованную при спиливании деревьев и колун, который он предоставлял ФИО2. После этого показал места незаконных рубок, где производил заготовку дров. Знает, что для рубки деревьев нужны документы (разрешение, лицензия), разрешающие производство рубки, которые выдает лесничий «Чапаевского лесничества» ФИО7 Хотел обратиться к нему для получения разрешения, но не успел из-за отсутствия дороги. Потому рубку леса осуществлял без разрешительных документов, так как хотел подзаработать, в селе работы нет, а ему надо накормить свою семью, Свою вину в незаконных рубках деревьев породы лиственница, в незаконном приобретении дров, их перевозке и сбыте признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, С рассчитанными суммами ущерба согласен полностью и обязуется возместить ущерб. Больше никогда рубкой леса без разрешительных документов не будет заниматься (том 1, л.д. 148-151, 226-228).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал данные оглашенные показания, дополнений не имеет. Пояснил, что основная деятельность его, как индивидуального предпринимателя, является торговля продуктами питания, но фактически данной деятельностью не занимается. В настоящее время какого-либо дохода не имеет, поскольку работы в с. Мача нет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном и крупном размерах, а также по двум эпизодам - в незаконном приобретении, перевозке и сбыте незаконно заготовленной древесины в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В суде свидетель ФИО2 показал, что по просьбе подсудимого ФИО1, являющегося ему другом, помогал ему в заготовке дров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на деляне, расположенной в 4-х км. в южном направлении от села Мача. Ездили туда с ним на машине № принадлежащей Харсуну. На деляне И. спиливал лес своей бензопилой № затем распиливал их на чурки, а он колол их пополам на дрова-швырки и складывал в кузов автомашины. Затем дрова в те же дни в период времени 17 часов 30 минут до 18 часов тремя рейсами доставляли ФИО3 За дрова ФИО6 отдавала И. 30 000 рублей, а он отдал ему за помощь 6000 рублей.

20 декабря 2020 года по просьбе Харсуна, поехал с ним на а/м № на деляну, расположенную на берегу реки Лена, в 10 км. в западном направлении от с. Мача Олёкминского района РС (Я), в местности «Мысовый ключ». Там И. спилил своей бензопилой всего 12 деревьев породы- лиственница, для ФИО4. Он также занимался колкой дров. Для колки использовал колун, который давал ему Харсун. В тот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов привезли дрова в ограду дома ФИО4, которая заплатила И. 9000 рублей, из которых он отдал ему 2000 рублей. О том, что И. никаких разрешительных документов на рубку леса не имел, не знал и об этом у него не спрашивал. Характеризует И. только с положительной стороны, как хорошего, трудолюбивого, общительного человека.

В суде из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО8 -лесничего ГКУ «Олёкминское лесничество» следует, что для получения разрешения на рубку лесных насаждений для собственных нужд, необходимо физическому лицу обратиться с письменным заявлением в участковое лесничество с указанием объема леса и указанием целей - для каких именно нужд требуется. Затем, представитель лесничества, либо мастер леса соответствующего участкового лесничества выезжает на место производства рубки и показывает физическому лицу место рубки и деревья, обозначая их клеймом. Если дрова необходимы для отопления, то деревья на рубку обозначаются в рамках 30 кубов. Затем производится материальная оценка деревьев, выдается квитанция на оплату, и после его оплаты заключается договор. Договор от имени ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» имеет право заключить мастер леса на основании выданной им доверенности о предоставлении полномочий по подписанию договоров купли-продажи для собственных нужд. После получения договора, физическое лицо может идти и производить рубку леса. Данные документы хранятся у мастера леса, а им передается только реестр заключенных договоров с физическими лицами. После окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, мастер леса должен выехать на место рубки и произвести освидетельствование, о чем составить акт освидетельствования места рубки, в котором указывается очистка деляны, что вырублено за пределами участка, либо объем, превышающий допустимый, путем подсчета пней.

Вечером 4 января 2021 года получив анонимный звонок, о том, что в с. Мача в ноябре-декабре 2020 года житель села Мача занимался незаконной рубкой леса, сразу позвонил участковому лесничему Олёкминского участкового лесничества ФИО9 и сообщил о полученной информации, сказал, чтобы организовал рейдовое мероприятие совместно с полицией. В ходе патрульно-рейдовых мероприятий была установлена незаконная рубка деревьев и уничтожение подроста естественного происхождения на территориях «Чапаевского участкового лесничества» в квартале 78 выдела 8 (Эксплуатационные леса) и в квартале 51 выдела 12 (Защитные леса (том 1, л.д. 210-214).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает участковым лесничим ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество». ГКУ «Олёкминское лесничество» состоит из семи структурных лесничеств, в том числе – «Нохтуйское» и «Чапаевское», которые являются участковыми лесничествами. Вырубка лесных насаждений на законных основаниях осуществляется на основании договора аренды лесного участка, либо договора купли-продажи лесных насаждений. В иных случаях рубка лесных насаждений осуществляется незаконно. Вырубка осуществляется в эксплуатационных лесах, на отведенных лесосеках, с учетом возраста деревьев. В Олёкминском районе разрешается вырубка деревьев возрастом не менее 120 лет. Договоры аренды и договоры купли-продажи лесных насаждений заключаются с юридическими лицами на основании результатов проведенного аукциона, проводимого Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства. С физическими лицами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд заключаются в соответствии с законом Республики Саха (Якутия) от 31 января 2008 года № 550-3 № 1115-III.

4 января 2021 года вечером к нему позвонил лесничий Олёкминского лесничества ФИО8 и сообщил, о поступлении анонимного сообщения о незаконной вырубке леса в с. Мача Олёкминского района. Потому 5 января 2021 года рано утром с участковым уполномоченным полиции ФИО10 выехали в с. Мача. Установили, что незаконную вырубку леса осуществлял Харсун, который без разрешительных документов, то есть без оформления договора купли-продажи лесных насаждений произвел незаконную вырубку леса в лесном фонде. В тот день произвели осмотр места незаконной рубки в запретной полосе (защитных лесах) в местности «Мысовый ключ» в квартале 51 выдела 12 «Чапаевского участкового лесничества», в ходе которого обнаружили 12 пней сырорастущих деревьев породы - лиственница «Даурская» с диаметрами от 22 см до 50 см. : 22,0 см – 3 штуки; 26,0 см – 1 штука; 28,0 см – 2 штуки; 30,0 см – 1 штука; 32,0 см – 1 штука; 34,0 см – 1 штука; 36,0 см- 1 штука; 46,0 см- 1 штука; 50 см – 1 штука. Срезы на пнях были свежие, рядом лежали свежие опилки, на месте лежали порубочные остатки в виде вершин деревьев и веток. Затем по указанию Харсуна поехали на второй участок незаконной рубки, расположенный в 4-х км. в южном направлении от <адрес>, в выдел 8 квартала 78 «Чапаевского участкового лесничества» (эксплуатационные леса). В ходе осмотра обнаружено 43 пня сырорастущих деревьев породы - лиственница «Даурская» с диаметрами от 22 см до 50 см.: 22 см – 1 штука; 24 см. – 6 штук; 26 см – 6 штук; 28 см – 4 штуки; 30 см – 4 штука; 32 см – 4 штуки; 34 см – 4 штука; 36 см- 1 штука; 38– 3 штуки; 42 –3 штук; 44,0 см- 1 штука; 48,0 см. – 1 штука; 50 см – 2 штуки. На осмотренных местах незаконной рубки, заготовленной древесины не было. При устной беседе ФИО1 сообщил, что дрова он перевозил на автомашине марки «Урал 375», объем вырубаемых деревьев - 43 деревьев лиственницы «Даурская», устанавливал на глаз, что спиленные деревья он распиливал на чурки длиной 65-70 см. В кузов автомашины № полностью вмещается 10 кубометров дров. Со слов Харсуна ему известно, что заготовленные дрова вывез и продал, кому - не говорил. Расчетами ущерба, причиненного лесному фонду вследствие незаконной рубки лесных насаждений в выделе 8 квартала 78 Чапаевского участкового лесничества занимался лично сам. Расчет ущерба, производился на основании Постановления правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Объем незаконно заготовленной древесины составил: 31,17 куб.м, и 7 куб.м. Сумма ущерба по данным лесонарушениям составила: 215 854 руб. и 99 229, руб. (том 1, л.д. 171-178).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО7 - участкового лесничего Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» следует, что 5 января 2021 года ему позвонил лесничий Олёкминского лесничества ФИО9 и, сообщил о поступлении информации о незаконной рубке лесных насаждений, что надо приехать в с. Мача. Приехав с участковым уполномоченным полиции ФИО11 в с. Мача, узнал, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в ноябре-декабре 2020 года срубил в 2-х местах незаконно лес. ФИО9, участковые ФИО10 и ФИО11, с участием Харсуна произвели осмотр незаконных рубок, изъяли спилы с пней. Так на участке местности, расположенном в 4-х км. от <адрес> в южном направлении в выделе № квартала 78 (эксплуатационные леса) было обнаружено 43 пня сырорастущего дерева породы - лиственница Даурская», с диаметрами от 22 см до 50 см., и на участке местности «Мысовый ключ», расположенной в 10 км. от <адрес> в выделе 12 квартала 51 (защитные леса) Чапаевского участкового лесничества обнаружено 12 пней сырорастущего дерева породы - лиственница «Даурская», с диаметрами от 22 см до 50 см. Данные участки, на которых производилась вырубка лесных насаждений, в аренду ФИО1 не предоставлялись, договоры купли-продажи в местах выявленной рубки не заключались, то есть данная рубка осуществлялась незаконно. Харсун на счет отвода ему лесоделяны для заготовки дров и делового леса не обращался. Деляну, расположенную в 4-х км. от села Мача в южном направлении в выделе 8 квартала 78 Чапаевского участкового лесничества, рядом с которой была обнаружена незаконная рубка, была отведена жителю с. Мача ФИО5 (том 1, л.д. 197-200).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО3 видно, что 15 ноября 2020 года вечером к ней домой пришел сын её подруги ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем. Когда он спросил, не нуждается ли в дровах, заказала ему 2 машины дров, поскольку, дров почти совсем не было. Договорились, что за 1 машину дров - 10 кубов стоимость будет 10 000 рублей. Первый рейс И. привез 22 ноября 2020 года в вечернее время в промежутке времени с 17 часов 30 минут до 18 часов. Вторую машину дров он привез 29 ноября 2020 года, примерно в то же время. И третью машину дров И. привез 6 декабря 2020 года в то же время. Когда Харсун привез ей последнюю машину дров, отдала ему наличными 30000 рублей за все 3 рейса. Не знала, что И. разрешительных документов на рубку леса не имел. Если бы знала тогда, то не заказала бы ему дрова. В начале января 2021 года в её отсутствие приезжали сотрудники полиции и изъяли дрова, которые она купила у Харсуна. Со слов мужа, сотрудники полиции оставили ему под расписку эти дрова (том 1, л.д. 204-206).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО4 видно, что в начале декабря 2020 года, узнав от ФИО3 о том, что она заказала 3 машины дров ФИО1, 18 декабря 2020 года позвонила ему и заказала 1 машину дров за 10 000 рублей. 22 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов Харсун на своем автомобиле № привез ей домой одну машину дров. Поскольку он сделал ей скидку, потому за дрова отдала ему 9000 рублей. 5 января 2021 года к ней приходили сотрудники полиции, которые с её участием произвели осмотр данных дров. С ними также был Харсун. (том 1, л.д. 201-203).

В суде из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО5 видно, что в начале апреля 2020 года он обратился к участковому лесничему Чапаевского участкового лесничества ФИО7 на счет отвода лесоделяны для заготовки дров для собственных нужд. Ему отвели лесоделяну объемом 50 кубических метров, находящуюся в 4-х км. от с. Мача Олёкминского района. До середины ноября 2020 года с сыном Дмитрием заготавливал на этой деляне древесину. О том, что ФИО1 незаконно вырубил рядом с его деляной лес, не знал. Узнал об этом в начале января 2021 года. Когда заготавливали древесину, Харсуна на деляне не было (том 1, л.д. 207-209).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО12 – супруги подсудимого Харсуна видно, что во второй половине декабре 2020 года муж сообщил, что ФИО4 попросила ей привезти дрова и примерно через два дня муж с другом ФИО2 поехал в лес на а/м № Об отсутствии у мужа документов на рубку леса не знала, поскольку он решает все свои вопросы самостоятельно. О рубке леса и продаже ФИО3 узнала только в начале января 2021 года от сотрудника полиции ФИО11. Затем муж ей рассказал о незаконной рубке леса, что его попросили привезти дрова, и что он хотел помочь жителям села. Характеризует мужа только с положительной стороны, как любящего мужа и отца, очень ответственного, трудолюбивого и честного человека (том 1, л.д. 215-217).

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Олёкминскому району ФИО10 от 6 февраля 2021 года - в выделе № квартала № Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» выявлен факт незаконной рубки ФИО1 деревьев породы - лиственница «Даурская» объемом 31,17 куб.м. в местности, расположенной в 4-х км. в южном направлении от <адрес> Олёкминского района РС (Я) (том 1, л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с участием участкового лесничего ФИО9 и ФИО1 произведен осмотр лесного массива - участка эксплуатационных лесов выдела № квартала № Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество», расположенного в 4-х км. в южном направлении от с. Мача Олёкминского района РС (Я). На осматриваемом участке обнаружены свежеспиленные пни сырорастущих деревьев - лиственницы «Даурская» в количестве 43 штук разных размеров и диаметров. С места происшествия изъяты 2 спила с пней, пронумерованных под № и №. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 77-105).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5 января 2021 года – произведен осмотр участка защитных лесов выдела № квартала № Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» в местности «Мысовый ключ», расположенной в 10 км. в западном направлении от с. Мача Олёкминского района, с участием участкового лесничего ФИО9 и ФИО1, где Харсун осуществлял незаконную рубку лесных насаждений. В ходе осмотра обнаружены следы порубки и 12 штук свежеспиленных пней сырорастущих деревьев - лиственницы «Даурская» разных размеров и диаметров, которые пронумерованы. С места происшествия изъяты 2 спила с пней, пронумерованных под № и №. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 64-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр гаража, расположенного во дворе дома по адресу: РС (Я), Олёкминский район, <адрес>, в помещении которого обнаружены и изъяты: автомобиль марки №» с государственными регистрационными знаками <***> регион, с металлическим кузовом кустарного производства, длиной 4 м., шириной 2, 35 м. и высотой 1,45 м.; бензопила марки № колун с деревянной рукоятью. При этом участвующий в ходе осмотра Харсун пояснил, что на данной а/м № которая принадлежит его отцу, перевозил незаконно заготовленные дрова-швырок, которые сбыл местным жителям ФИО3 и ФИО4 Рубку леса – лиственницы даурской производил изъятой бензопилой с 22 ноября по 6 декабря 2020 года с 10 часов до 17 часов в местности, расположенной в 4 км. и в период времени с 10 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в местности «Мысовый ключ», расположенной в 10 км. от с. Мача, а ФИО2 колол чурки на дрова на местах незаконной рубки леса. С места осмотра изъяты а/м № госномер №, бензопила № и колун. После осмотра а/м №» и колун переданы под сохранную расписку ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 36-41, 42-45).

Изъятые спилы с пней с номерами №№ 3, 5, 28 и 42, бензопила марки № осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Также признаны по делу в качестве вещественных доказательств: колотые поленья дров общим объемом 31,17 и 7 куб.м., а/м №» с госномером №, колун. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 183-192).

Из протокола осмотра места происшествия от 5 января 2021 года видно, что произведен осмотр двора и придомовой территории дома, расположенного по адресу: Олёкминский район, <адрес>. В ходе осмотра на дровянике обнаружены колотые поленья дров, сложенные в три ряда, длина которых составляет 6, 5 и 5 метров, высота каждого ряда составляет 1,5 м. На прилегающей к территории двора обнаружены сложенные в ряд поленья дров длиной 6 м. и высотой 1,5 м., и на расстоянии 1 м. – наваленные друг на друга колотые поленья дров. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия ФИО13 - обнаруженные дрова, общий объем которых составляет 31,17 куб.м., привез им ФИО1 С места осмотра места происшествия изъяты 31 17 куб.м. дров, которые оставлены под ответственное хранение ФИО13 до принятия соответствующего решения. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 48-55).

Из протокола осмотра места происшествия от 5 января 2021 года видно, что осмотрена придворовая территория дома, расположенного по адресу: <адрес> где обнаружены колотые поленья дров из лиственницы общим объемом 7 куб.м. Со слов участвующей в ходе осмотра ФИО4 – эти дрова объемом 7 куб.м. приобрела 20 декабря 2020 года у ФИО1 После осмотра дрова изъяты и возвращены ФИО4 под сохранную расписку. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 56-63).

Из протокола № о нарушении лесного законодательства Российской Федерации от 11 января 2021 года видно об обнаружении 5 января 2021 года незаконной порубки, совершенной ФИО1 в квартале 51 выделе 12 Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» в декабре 2020 года. Общий объем незаконно спиленной древесины составил 7 кубометров, общая сумма ущерба составила 99229 руб. (том 1, л.д. 132-133).

Согласно расчету ущерба от 11 января 2021 года, общая сумма ущерба вследствие незаконной рубки лесных насаждений в выделе 12 квартала 51 Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» составила 99229 руб., общий объем незаконно срубленной древесины составляет 7 куб.м. (том 1, л.д.134-136).

Из протокола № о нарушении лесного законодательства Российской Федерации от 11 января 2021 года видно об обнаружении 5 января 2021 года незаконной порубки, совершенной ФИО1 в квартале 78 выделе 8 Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» в ноябре-декабре 2020 года. Общий объем незаконно спиленной древесины составил 31,17 кубометров, общая сумма ущерба составила 215 854 рубля (том 1, л.д. 123-124).

Имеется расчета ущерба от 11 января 2021 года, согласно которому общая сумма ущерба вследствие незаконной рубки лесных насаждений в выделе 8 квартала 78 Чапаевского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» составила 215854 руб., общий объем незаконно срубленной древесины составляет 31,17 куб.м. (том 1, л.д. 125-126).

Согласно заключению эксперта № от 6 февраля 2021 года, на торцах представленных фрагментов стволов дерева, пронумерованных № 3, 5, 28 и 42 имеются следы распила, отображенные в виде хаотично расположенных валиков и бороздок линейных форм, концы которых в основном пересекают линию осевого сечение ствола и направлены от стенки до стенки. При этом, на нижних торцах наблюдается сплошной разрез с относительно плоской поверхностью, а на верхних - в виде двустороннего, встречного надпила с образованием в срединной части уступа с разрывом слоев древесины с заусеницами на верхних краях. Данные следы образованы в результате распила и надпила предметом, с плоской заостренной контактной поверхностью линейной формы, шириной около 4 мм и могли быть оставлены режущей частью (резцами) как представленной на экспертизу бензопилы «№», так и другого подобного режущего инструмента с аналогичными характеристиками (том 1, л.д. 157-163).

Оценивая исследованные в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности: протоколы осмотра места происшествий, осмотра предметов, протоколы о нарушении лесного законодательства, расчеты ущерба, заключение эксперта, оглашенные признательные показания подсудимого Харсуна, показания свидетеля ФИО2 в суде, оглашенные показания свидетелей ФИО9 Квасова, ФИО8 Харсун, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и указывают на виновность подсудимого в совершении данных преступлений.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение указанных преступлений.

Так, подсудимый Харсун с целью получения денежных средств, незаконно произведя рубку лесных насаждений в крупном и особо крупном размерах, не имея на это соответствующих разрешительных документов, а также дважды незаконно совершая приобретение, перевозку и сбыт незаконно заготовленной древесины в крупном размере, несомненно, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желал их наступления.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку в особом крупном размере, по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, и по двум эпизодам - по ч.1 ст.191.1 УК РФ, как приобретение, перевозка, и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступлений, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, его молодой возраст, а также полное возмещение ущерба, что подтверждается квитанцией и чеком от 11 февраля 2021 года об уплате ФИО1 суммы 315583 руб. в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я).

С места жительства Харсун характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, является индивидуальным предпринимателем. В конфликтных ситуациях не замечен. На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (том 1, л.д. 232-260).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, мнения сторон, суд считает возможным исправление подсудимого Харсуна без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Наказание подсудимому следует определить с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершённого преступления, при которых возможно применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для назначения Харсуну альтернативных наказаний, предусмотренных ч.1 ст.191.1 УК РФ, частями 2 и 3 ст. 260 УК РФ, а также дополнительных наказаний, предусмотренных частями 2 и 3 ст.260 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом его личности, материального положения, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, а также неосуществления им, как индивидуальный предприниматель, деятельности, связанной с заготовкой и переработкой древесины, суд не усматривает.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль №» с государственным номером № и колун - считать возвращенными осужденному ФИО1 согласно его расписке; бензопила марки «№ модели № - подлежит возврату осужденному ФИО1; поленья дров объемом 31,17 куб.м. – считать возвращенными ФИО3 согласно расписке ФИО13; поленья дров объемом 7 куб.м. – считать возвращенными ФИО4 согласно её расписке; спилы с пней, пронумерованных под №№, 5, 28 и 42, как предметы, не представляющие ценности, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и ч.1 ст.191.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по первому эпизоду по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по второму эпизоду по ч.1 ст.191.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

-по третьему эпизоду по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-и по четвертому эпизоду по ч.1 ст.191.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ и с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует 8 (восемь) часов обязательных работ, окончательную меру наказания ФИО1 путем частичного сложения наказаний назначить в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного – Филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль №» с государственным номером № и колун - считать возвращенными осужденному ФИО1; бензопилу марки «№ модели № - вернуть осужденному ФИО1,; поленья дров объемом 31,17 куб.м. – считать возвращенными ФИО3; поленья дров объемом 7 куб.м. – считать возвращенными ФИО4: спилы с пней с № 3, 5, 28 и 42 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести на них свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова