Приговор № 1-42/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2021года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РС (Я) ФИО5, защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, отбывающего наказание в колонии-поселении, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. взят под стражу в зале суда. Срок лишения свободы исчислен с момента вступления приговора в законную силу и зачтено в срок время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачтено наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взят под стражу в зале суда. Срок лишения свободы исчислен с момента вступления приговора в законную силу., зачтено в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачтено наказание отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

МосквитинаМосквитина совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с целью использования поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающего постановку автомобиля на регистрационный учет, понимая и осознавая, что получение указанного документа осуществляется в установленном законом порядке, т.е. действуя в нарушение требований Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним (вместе с «Требованиями к свидетельству о регистрации транспортного средства»), в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленной в ходе дознания улице <адрес> Республики Саха (Якутия), умышленно, незаконно приобрел поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства с серией 9912 № на автомашину «УАЗ Патриот» 2013 года выпуска, на имя ФИО9, выданное ГИБДД 1198002, с целью дальнейшего его использования, оплатив неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере 5000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 умышленно и незаконно хранил вышеуказанное поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства с серией 99 12 № на автомашину «УАЗ Патриот» 2013 года выпуска, на имя ФИО9, выданное ГИБДД 1198002, в салоне автомашины марки «Toyota Crown» с государственным регистрационным знаком <***> регион, с момента приобретения в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, находясь возле административного здания ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> №, являясь участником дорожного движения, ФИО2, понимая и осознавая, что бланк свидетельства о регистрации транспортного средства с серией 9912 № на автомашину «УАЗ Патриот» 2013 года выпуска, на имя ФИО9, выданный ГИБДД 1198002 является поддельным документом, в нарушение требований ст. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», в котором указано, что водитель обязан иметь свидетельство о регистрации транспортного средства при себе и по требованию сотрудников полиции передавать его для проверки, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, передал инспектору ГДПС (ДПС) ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 заведомо поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства, для проверки в качестве документа, предоставляющего право допуска к участию в дорожном движении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк свидетельства о регистрации транспортного средства с кодом региона 99 серии 12 № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину «УАЗ Патриот» 2013 года выпуска с государственным номером <***> изготовлено не предприятием АО «Гознак». Бланк свидетельства о регистрации транспортного средства с кодом региона 99 серии 12 № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину «УАЗ Патриот» 2013 года выпуска с государственным номером <***> выполнен способом цветной электрофотографии при помощи цветного лазерного печатающего устройства для ЭВМ (например, принтера).

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый МосквитинаМосквитина, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, берет во внимание только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО2 не женат, детей не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> не состоял, не имеет постоянного места работы, в целом характеризуется положительно как спокойный и общительный, в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении, с места отбывания наказания ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> (Якутия) характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет, в период отбывания наказания трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО8 в качестве грузчика, откуда характеризуется только положительно, имеет непогашенные судимости.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в психоневрологическом диспансере, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что подтверждается материалами дела, по части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, с учетом личности, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО1 неоднократно осужден за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, в том числе с применением ст. 73 УК РФ условно, однако наказания по предыдущим приговорам не имели исправительного воздействия на него.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств судом не установлено.

Как установлено судом, данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии-поселении. Преступление им совершено, начиная с периода с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал отбывать наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент совершения преступления ФИО1 не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МосквитинаАйаала ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 03 (три) года, подлежит самостоятельному исполнению.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – свидетельство о государственной регистрации транспортного средства с кодом региона 99 серии 12 № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину УАЗ Патриот 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО4