Решение № 2-1561/2017 2-1561/2017~М-1465/2017 М-1465/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1561/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1561/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий «16» августа 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего Бондарь Е.М., при секретаре Шумилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивированы тем, что 26.06.2015 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Российский сельскохозяйственный банк») и ФИО1 было заключено Соглашение <номер> путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц (далее Правила) в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее кредит) в размере 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) не позднее 26.06.2018 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 25,75% годовых (п.п.4 Соглашения). Согласно п.11 Соглашения, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на неотложные нужды. Свои обязательства по Соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер>, что подтверждается банковским ордером <номер> от 26.06.2015 года. Однако заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 03.04.2017 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 03.05.2017 года общая задолженность заемщика по Соглашению <номер> от 26.06.2015 года составляет 100 352,66 рубля, из них: срочная задолженность по основному долгу – 72 831,91 рубль, просроченная задолженность по основному долгу – 17 096,94 рублей, срочные проценты – 928,85 рублей, просроченные проценты – 8 639,84 рублей, пеня на просроченный основной долг – 559,78 рублей, пеня на просроченные проценты – 295,34 рублей. Истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению <номер> от 26.06.2015 года в размере 100 352,66 рубля, проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 04.05.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207,05 рублей. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по указанному в деле адресу. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу правил, изложенных в ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 26.06.2015 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании <номер> на следующих индивидуальных условиях: п.1 сумма кредита 150 000 рублей, п.2 срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 26.06.2018 года, п.4 процентная ставка составляет 29% годовых, п.6.1 периодичность платежа ежемесячно, п.6.2 способ платежа аннуитетный платеж, п.6.3 дата платежа 20 число каждого месяца, п.9 заемщик обязуется заключить договор страхования жизни и здоровья, п.11 цель использования кредита на неотложные нужды (л.д.7-9), а также в соответствии с «Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.10-12). С индивидуальными условиями кредитования и содержанием Правил заемщик был ознакомлен, с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись в Соглашении и Правилах, также заемщиком был получен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющийся неотъемлемой частью и Приложением № 1 к Соглашению от 26.06.2015 года (далее график погашения кредита). Представленный суду график погашения кредита, оформленный в связи с выдачей кредита, подтверждает согласие заемщика с условиями порядка внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, подписан заемщиком без замечаний и оговорок (л.д.9 оборот). Факт заключения Соглашения, его условия и факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком оспорены не были. В соответствии с п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке (либо на текущий счет открытый ранее, за исключением текущих счетов по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафт»), номер счета, на который осуществляется выдача кредита: <номер>. 26.06.2015 года АО «Россельхозбанк» перечислил в безналичном порядке на счет ФИО1 <номер> кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером <номер> от 26.06.2015 года (л.д.16). Судом также установлено, что согласно п.4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.6.3 Соглашения, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периоды и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). В соответствии с п.6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Согласно п.12 Соглашения, размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по Соглашению, по состоянию на 03.05.2017 года образовалась задолженность в сумме 100 352,66 рубля, из них: срочная задолженность по основному долгу – 72 831,91 рубль, просроченная задолженность по основному долгу – 17 096,94 рублей, срочные проценты – 928,85 рублей, просроченные проценты – 8 639,84 рублей, пеня на просроченный основной долг – 559,78 рублей, пеня на просроченные проценты – 295,34 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен (л.д.6). В соответствии с п.4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Требование банка, направленное 03.04.2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ФИО1 оставлены без удовлетворения (л.д.14-15-копия требования, л.д.13-копия списка почтовых отправлений). Таким образом, истцом доказано, что заемщиком ФИО1 обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита). Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору не исполнены, непогашенная задолженность в общей сумме составляет 100 352,66 рубля, то данная сумма подлежит взысканию с заемщика ФИО1 Суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 04.05.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Соглашение о кредитовании <номер> от 26.06.2015 года, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1, не расторгнуто, не исполнено заемщиком в полном объеме и продолжает действовать. В соответствии с п.4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с ч.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по настоящему Соглашению о кредитовании. Из содержания вышеназванных норм закона не следует, что нарушение заемщиком сроков возврата кредита и реализация заимодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов, означает расторжение кредитного договора. Таким образом, досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита. Из изложенного следует, что и законом, и Соглашением, заключенным между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1, предусмотрено право кредитора в случае нарушения заемщиками сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору требовать досрочного возврата суммы займа, процентов и неустойки, что не влечет расторжение договора и прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита. Кроме того, суду предоставлены сведения об изменении наименования банка на Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»). Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов понесенных истцом, в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 207,05 рублей, подтвержденных им документально (л.д.5). Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от 26.06.2015 года по состоянию на 03.05.2017 года в размере 100 352 рубля 66 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 72 831 рубль 91 копейка, просроченная задолженность по основному долгу – 17 096 рублей 94 копейки, срочные проценты – 928 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 8 639 рублей 84 копейки, пеня на просроченный основной долг – 559 рублей 78 копеек, пеня на просроченные проценты – 295 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей 05 копеек, а всего 103 559 рублей 71 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании <номер> от 26.06.2015 года по ставке 29% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 04.05.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено «21» августа 2017 года. Судья: (подпись) Верно. Судья: Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1561/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1561/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1561/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|