Приговор № 1-207/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-207/2019

Копия 63MS0080-01-2019-000777-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 04 июня 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Прыткова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касьяновой Н.Е., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

при секретаре Литвиненко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-207/2019 в отношении

ФИО1, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в ноябре 2018 года, точное время не установлено, с целью незаконного хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей: спиртосодержащей продукции в виде фальсифицированной водки, с целью извлечения незаконного дохода, у неустановленного лица и в неустановленном месте без предоставления каких-либо документов, подтверждающих происхождение, качество и компонентный состав, неоднократно приобретал спиртосодержащую жидкость, в объеме не менее 5 литров в пластиковой таре, при этом данная жидкость имела в своем составе ацетон, этилацетат, метанол, 2-бутанол, 1- пропанол, которые внесены в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Роспотребнадзора; употребление внутрь продукции с содержанием данных веществ представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Названную спиртосодержащую жидкость ФИО1 привозил к себе домой по адресу: <...>, где лично смешивал ее с водопроводной водой не прошедшей очистки, доводя таким объемную долю этилового спирта в данной жидкости, примерно до 40%, расфасовывал полученную спиртосодержащую пищевую продукцию в бывшие в употреблении и не прошедшие предварительной санитарной обработки пластиковые бутылки, объемом 0,5 литра с различными этикетками. Данную спиртосодержащую пищевую продукцию ФИО1 незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта в виде розничной продажи за денежные средства различным покупателям до 13.12.2018г.

13.12.2018г., в период времени с 16-00 час. до 17-34 час., ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт принадлежащей ему спиртосодержащей непищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, создавая опасность причинения вреда жизни и здоровью потребителей, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Постановления Правительства РФ № 295 от 16.04.2001 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов», в том числе п. 2 ч. 1 «Некачественной и опасной признается пищевая продукция, которая: не соответствует требованиям нормативных документов..,», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл путем розничной продажи за денежные средства в сумме 70 рублей Свидетель №1, действующей под контролем сотрудников полиции, одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, содержащую вышеуказанную спиртосодержащую непищевую продукцию.

После совершения указанных действий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при проведении обследования его жилища по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 1 пластиковая бутылка объемом 5 литров со спиртосодержащей непищевой продукцией, которую последний незаконно хранил с целью сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от 24.11.2019 года жидкость, реализованная ФИО1 является спиртосодержащей непищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 29% и изопропилового спирта 12%, в состав которой входят следующие микропримеси: ацетон в количестве 202+20 мг/л, этилацетат в количестве 14+1 мг/л, метанол в количестве 0,002+0,0003 % об., 2- бутанол в количестве 61+6 мг/л,, 1-пропанол в количестве 57+6 мг/л. Данная пищевая продукция водкой, коньяком и какой либо алкогольной продукцией не является.

Согласно заключению эксперта № *** от 24.11.2019 года жидкость, изъятая у ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, является спиртосодержащей непищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 31% и изопропилового спирта 4,8%, в состав которой входят следующие микропримеси: ацетон в количестве 70+7 мг/л, этилацетат в количестве 5+0,8 мг/л, метанол в количестве 0,002+0,0003 % об, 2-бутанол в количестве 21+2 мг/л, 1 -пропанол в количестве 19+2 мг/л. Данная пищевая продукция водкой, коньяком и какой либо алкогольной продукцией не является.

Данные химические вещества внесены в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Роспотребнадзора, попадание их вовнутрь организма человека может вызвать острое отравление; применение данных веществ в пищевой продукции представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании п.3 части 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1, которые были им даны в ходе предварительного расследования ( л.д. 130-133), из них следует, что 13.12.2018 года, в вечернее время, к нему домой пришла ранее не известная ему ФИО2, попросила продать бутылку спиртного, объемом 0,5 л. за 70 рублей, передав ему денежные средства и пустую бутылку, куда он налил спиртосодержащую жидкость, которая хранилась у него дома, передал ее ФИО2. Через несколько минут к нему в дом зашли сотрудники полиции с понятыми, пояснив, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», предъявив постановление суда, с которым он отказался ознакомиться. В ходе обследования его дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли пластиковую емкость объемом 5 литров, с бесцветной жидкостью, с резким спиртовым запахом, он подтвердил факт принадлежности ему указанной жидкости, она является смесью спирта и воды, изготовленная кустарным способом; также были изъяты пустые канистры объемом 10 литров, с резким запахом спирта, где он ранее хранил спиртосодержащую жидкость, предназначенную для продажи. Были изъяты денежные средства в размере 70 рублей ( купюры по 50 рублей и две по 10 рублей), их передала ему ФИО3 оплату за спиртосодержащую жидкость. Спирт он приобрел на трассе в пос. Варламово Сызранского района у ранее неизвестного мужчины в ноябре 2018 года, 1 бутылку объемом 5 литров за 700 рублей, приобретая ее, понимал, что она может причинить вред жизни и здоровью граждан. Спиртосодержащую жидкость хранил у себя дома, смешивал с водой из-под крана, хранил в пластиковых канистрах объемом 5 литров или разливал по пластиковым бутылкам объемом 0,5 л, чтобы продавать по 70 рублей за бутылку объемом 0,5 л, ообъёмная доля этилового спирта в продукции составляла около 40-41%. Бутылки, в которые он разливал полученную спиртосодержащую жидкость - бывшие в употреблении, санитарной или термической обработки не проходили. Понимал, что реализуемая им продукция может принести вред здоровью, и что она является опасной для жизни и здоровья.

Кроме полного признания вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО5, которые были оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, ( л.д. 80-83) которые подтверждают, что являясь оперуполномоченнымым ОЭБиПК МУ МВД России «Сызранское», он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1, который реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л за 70 рублей 13 декабря 2018 года ФИО2, принимавшей участие в качестве «закупной». Заранее было получено разрешение суда на обследование жилища ФИО1; перед началом закупки привлечены незаинтересованные лица, денежные купюры откопированы, проведено обследование предметов одежды Свидетель №1, у нее никаких денежных средств и алкогольной продукции при себе обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. Свидетель №1 была передана пустая пластиковая емкость, объемом 0.5 литра, после чего приехав к месту жительства ФИО1 по адресу: <...> ФИО4 приобрела у Авдояна через окно бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, выдав ее, о чем был составлен акт. Впоследствии был осмотрен дом по адресу: <...> было изъято: пластиковая емкость объемом 5 литров, с прозрачной жидкостью внутри с характерным запахом спирта, три пластиковых емкости –пустые, объемом 10 литров с характерным запахом спирта, три пластиковых емкости – пустые, объемом 0,5 литра с характерным запахом спирта. ФИО1 не отрицал факт принадлежности ему указанной продукции. Также в ходе проведения ОРМ ФИО1 были добровольно выданы денежные средства в сумме 70 рублей, серии и номера купюр совпали со светокопиями купюр, выданными ФИО2 для проведения «проверочной закупки». По итогам проведения оперативно - розыскного мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля ФИО7, которые были оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, ( л.д. 84-85) из них следует, что от кого-то из знакомых ему стало известно, что по адресу: <...>, лицами курдской национальности осуществляется реализация крепких алкогольных напитков, кустарным способом, и данная алкогольная продукция является опасной жизни и здоровья потребителей, после чего он обратился с заявлением в полицию, с просьбой провести проверку по данному факту.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, ( л.д. 86-88), из них следует, что 13.12.2018г., она принимала участие в качестве «закупной» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ; ей разъяснили права и обязанности, ей следовало приобрести по адресу: <...> фальсифицированную алкогольную продукцию. Перед началом мероприятия ей представили незаинтересованных лиц, осмотрели предметы ее одежды, ей были выданы денежные средства в сумме 70 рублей, купюры откопированы. Приехав к дому по адресу: <...>, в окно выглянул мужчина курдской национальности, она передала деньги в сумме 70 рублей, пустую тару, полученную от полицейских, вскоре мужчина через окно передал ей жидкость с характерным запахом в бутылке емкостью 0,5 л, после чего она выдала данную жидкость сотрудникам полиции, о чем был составлен акт.

- показаниями свидетеля ФИО8, которая подтвердила факт участия ее в качестве незаинтересованного лица в проведении «Проверочной закупки» 13.12.2018, около 16 часов, по адресу: <...>, где продавали фальсифицированную алкогольную продукцию. Лицо, принимавшее участие в «Проверочной закупке» в качестве «Закупной» - ФИО2 была осмотрена, ей были выданы денежные средства в сумме 70 рублей, сделаны копии; ФИО2 выдали пустую бутылку объемом 0,5 литра. Затем они прибыли по адресу: <...>, где через окно ФИО2 была продана полная бутылка с жидкостью прозрачного цвета. Забрав бутылку, ФИО2 передала ее сотрудникам полиции, о чем был составлен акт. Впоследствии сотрудники полиции зашли домой по вышеуказанному адресу, представили мужчине и членам его семьи постановление суда, на котором они отказались поставить подпись. Во время ообследования дома и надворных построек была обнаружена и изъята самодельная алкогольная продукция и пустая тара, а также денежные средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, ( л.д. 89-91), по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

- показаниями специалиста Свидетель №4, который в суде подтвердил, что после ознакомления с заключением эксперта о составе спиртосодержащей жидкости, изъятой у ФИО1, химические вещества, содержащиеся в указанной жидкости, при попадании внутрь организма человека могут вызывать острые отравления, т.к. являются сильными ядами; применение продукции с содержанием данных веществ, представляет опасность для жизни и здоровья человека.

- показаниями специалиста ФИО10, оглашенными в суде на основании ст. 285 УПК РФ ( л.д. 97-98), из них следует, что после ознакомления с заключением эксперта № *** от 24.01.2019, определённые ив составе спиртосодержащей жидкости химические вещества внесены в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Роспотребнадзора; область применения данных веществ: химическая, резиновая, нефтедобывающая, газодобывающая промышленность и др. В пищевой промышленности данные химические вещества не применяются; при попадании внутрь организма человека данных веществ, они могут вызывать острые отравления. Применение продукции с содержанием данных веществ, представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он подтверждает факт реализации им алкогольной продукции, опасной для жизни человека ( л.д. 32);

Факт составления им явки с повинной в судебном заседании и содержащиеся в ней обстоятельства ФИО1 подтвердил.

- заявлением от ФИО7, который просит провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо, реализующее контрафактную алкогольную продукцию по адресу: <...> ( л.д. 6);

- актом проверочной закупки от 13.12.2018г., по адресу: <...> у ФИО1, в ходе которой была приобретена одна пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 25);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.12.2018, он подтверждает, что в ходе обследования дома по адресу: <...> были обнаружены и изъяты- спиртосодержащая продукция, пластиковая тара различной емкости, а также денежные купюры достоинством 50 рублей и две по 10 рублей, их номера и серии совпали с выданными ранее для проведения «проверочной закупки». Участвующий в обследовании помещения ФИО1 подтвердил факт реализации им алкогольной продукции - спирта, разбавленного водой. ( л.д. 27-28);

- заключением эксперта № *** от 24.01.2019, из которого следует, что представленная жидкость в бутылке вместимостью 0,5 л. является спиртосодержащей непищевой продукцией, с объемной долей этилового спирта 29% и изопропилового спирта 12%, в состав которой входят следующие микропримеси: ацетон в количестве 202+20 мг/л, этилацетат в количестве 14+1 мг/л, метанол в количестве 0,002+0,0003 % об., 2- бутанол в количестве 61+6 мг/л,, 1-пропанол в количестве 57+6 мг/л.;

жидкость, изъятая у ФИО1 в бутылке вместимостью 5,0 л. является спиртосодержащей непищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 31% и изопропилового спирта 4,8%, в состав которой входят следующие микропримеси: ацетон в количестве 70+7 мг/л, этилацетат в количестве 5+0,8 мг/л, метанол в количестве 0,002+0,0003 % об, 2-бутанол в количестве 21+2 мг/л, 1 -пропанол в количестве 19+2 мг/л. Данная пищевая продукция водкой, коньяком и какой либо алкогольной продукцией не является ( л.д. 53-60);

- протоколом осмотра вещественных доказательств - материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно:

- постановления о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности и их носителей, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от 17.12.2018г.

- постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 17.12.2018г.;

- постановления о возбуждении перед судом ходатайства о выдаче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционного права граждан на неприкосновенность жилища от 12.12.2018г. ;

- постановления Сызранского городского суда о выдаче разрешения на проведение оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

-рапорта от 13.12.2018г.;

-постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.12.2018г.;

-акта исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи от 13.12.2018г.; а также их копиями;

-акта проверочной закупки от 13.12.2018г.;

-акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.12.2018г. (л.д. 99-102)

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана и его действия верно квалифицированы как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, юридически не судим, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом хронических заболеваний, что суд признает смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с учетом правил, изложенных в ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит; поскольку исключительных обстоятельств, связных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 306, 307 – 309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковые бутылки, находящиеся на хранении в СО по г. Сызрань СУ СК РФ по Самарской области - уничтожить; денежные средства в сумме 70 рублей, хранящиеся в СО по г. Сызрань СУ СК РФ по Самарской области – возвратить по принадлежности; материалы, полученные в результате ОРД – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кац Ю.А.

* * *

* * *

* * *