Приговор № 1-144/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-144/2019






УИД: 68RS0№-08


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

защитника Алексеевой Л.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Можаровка, <адрес>, гражданина РФ, с образованием 4 класса, пенсионера, не в/о, ранее судимого:

- 09.10.2018г. Кирсановским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


В начале января 2019 года в дневное время ФИО1 10.А. находился на территории домовладения Потерпевший №1. расположенного по адресу: Тамбовская область. <адрес>, д. Можаровка. <адрес>. где обратил внимание на расположенный там гараж, входная дверь в который была закрыта па веревку, используемую в качестве запорного устройства. ФИО1 рукой применив физическую силу, дернул за ручку двери, от чего она открылась. ФИО1 увидел в помещении гаража алюминиевую флягу. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение фляги из вышеуказанного гаража из корыстных побуждений, намереваясь в последующем ее использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел. ФИО1. пользуясь тем. что за ним никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил алюминиевую флягу стоимостью 1073,70 рублей, принадлежащую Потерпевший №1.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 1073.70 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного акта согласен, после консультации с адвокатом Алексеевой Л.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, просил ФИО1 наказать за совершенное преступление, но свободы не лишать, так как ущерб он возместил, вернув украденное.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ — кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (хранилище).

Суд считает, что обвинение в совершении данного преступления, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, ранее судим по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от 09.10.2018г., по месту жительства характеризуется положительно (л.д. – 88), к административной ответственности не привлекался (л.д. – 90), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. – 85), материальный ущерб потерпевшему возмещен.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

Приговором Кирсановского районного суда <адрес> от 09.10.2018г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Преступление, совершенное ФИО1 в начале января 2019 года по данному делу, относится к категории средней тяжести. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом личности подсудимого ФИО1 и незначительного материального ущерба, суд считает возможным условное осуждение по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от 09.10.2018г. не отменять, приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту проживания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кирсановского районного суда <адрес> от 09.10.2018г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор вступил в законную силу «____»_________________2019г..

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда <адрес>

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатова Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ