Приговор № 1-144/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-144/2019

Уголовное дело № 1-144/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 22 июля 2019 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи А.В. Кикиной,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> межрайонного прокурора И.А. Рыбина,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившего ордер № от 09.07.2019, удостоверение № от 12.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от 24.03.2014 по ч. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 27.08.2015 условное осуждение отменено и заменено на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 08.11.2016 условно-досрочно на не отбытый срок до 26.08.2017.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, в дневное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, дд.мм.гггг, в дневное, точно не установленное предварительным следствием время, используя приложение «Telegram», в своем мобильном телефоне, достигнув договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом, оплатив, путем перевода денежных средств в сумме 1500 рублей с номера «КИВИ кошелька», от неустановленного лица, получил информацию в виде смс-сообщения, о местонахождении наркотического средства в тайнике – «закладке» в <адрес>. В этот же день, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 прибыл к <адрес>, где у основания дорожного знака «Стоянка запрещена», через тайник - «закладку», незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3- ФЗ (с изменениями и дополнениями)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) поднял, тем самым приобрел, сверток с наркотическим средством -1-(5-фторпентил) – 3 - (2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

-1-[1-(5фторпентил) -1 Н- индол -3-ил]-3,3,4-триметилпент -4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermal isomer), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; -?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, который ФИО1 положил в свой левый носок и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

дд.мм.гггг около 16 часов 05 минут, на перекрестке <адрес> и <адрес> у здания АО «Биохим», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего у него в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут в ходе проведения досмотра личных вещей ФИО1 по указанному адресу, приобретенное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от 28.05.2019 представленное вещество, изъятое 21.04.2019 у гр. ФИО1 массой 1,05 грамм, содержит в своем составе наркотические вещества: -1-(-5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

-1-[1-(5-фторпентил) -1 Н- индол -3-ил] -3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermal isomer), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. –а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которым является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Размер указанного наркотического средства согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также личность подсудимого и влияние наказания на его исправление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), согласно характеристике УУП ОП №3 по городу <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), на учете у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит (л.д.106, 108, 110, 112), заболеваний со слов не имеет. По месту прежнего отбытия наказания ФИО1 характеризовался с положительной стороны (л.д. 101-102), на воинском учете не состоит (л.д. 123).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной (л.д. 8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, при наличии не погашенной судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 24.03.2014, по которому осуждался за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, что в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, оценивая личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку считает, что именно данное наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 6 и 43 УК РФ, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив и судом установлены смягчающие вину подсудимого обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. При этом суд, с учётом материального положения подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, а так же данных, характеризующих ФИО1, считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с осужденного ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием, до вступления приговора в законную силу в СИЗО-3 <адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять с момента оглашения приговора с 22 июля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с наркотическим средством -1-[1-(5-фторпентил) -1 Н- индол -3-ил]-3,3,4-триметилпент -4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermal isomer), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4 –триметил-пент-4-ен-1-он; -а- пирролидиновалероферон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, массой 0,99 грамма, помещенный в камеру хранении вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>»- после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток, через <адрес> районный суд, со дня его провозглашения, а осужденными с момента получения их копии, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Кикина