Решение № 2-510/2017 2-510/2017(2-5415/2016;)~М-3556/2016 2-5415/2016 М-3556/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-510/2017 07 февраля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Прокошкиной М.В., с участием адвоката Коваль В.А., при секретаре Яковлевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, за пользование чужими денежными средствами, - По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заимодавец) передал в собственность ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически заимодавец перечислил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3. договора заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование заемными средствами в размере 25% годовых. Указав, что заемщик обязательства по договору не исполнил, сумму займа и проценты за пользование заемными средствами не оплатил, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями, которые уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, и в окончательном варианте иска просил взыскать: - сумму займа – <данные изъяты>, - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366дн.) по п.1.3. договора – <данные изъяты>, - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> согласно представленному расчету, - расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> Ответчик, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца адвоката Коваль В.А., поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт получения ответчиком денег в долг, подтверждается договором займа, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. В связи с этим, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в заявленном истцом размере. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком также не оспаривается. В связи с этим, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска – <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, - Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.1.3. договора – <данные изъяты>, - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>54 коп., - расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> итого – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2017 года. Судья Прокошкина М.В. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Прокошкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-510/2017 |