Решение № 12-35/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-35/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 16 февраля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дмитриева М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 12-35/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося ... года рождения, уроженца ... ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.07.2016г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами срок 1 год 10 месяцев, наказание не отбыто. К уголовной ответственности 29.03.2017г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание не отбыто,

по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16.02.2018 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 15.02.2018 года в 18 часов 00 минут на ... в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством GEELY CK-1 государственный номер ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок административного ареста с 16.02.2018 года с 11 часов 10 минут. Зачтено ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 10 минут 15.02.2018 года до 11 часов 10 минут 16.02.2018 года.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал в суд жалобу на указанное постановление, считает наказание сильно суровым и просит пересмотреть постановление другим судьей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив, что наказание слишком суровое, он просто перегонял машину.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт управление ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № ... от 15.02.2018 г. (л.д.2), из которого видно, что ФИО1 в 18 часов 00 минут 15.02.2018 г. на ... в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством GEELY CK-1 государственный номер ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами. В протоколе в графах разъяснения прав, получении копии протокола имеются подписи ФИО1, замечания по содержанию протокола ФИО1 отсутствуют.

Протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 15.02.2018 г., согласно которого водитель ФИО1 15.02.2018 года в 18 часов 00 минут на ..., отстранен от управления транспортным средством GEELY CK-1 государственный номер ... (л.д.3).

Протоколом ... о задержании транспортного средства от 15.02.2018г. (л.д. 4) согласно которого на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство GEELY CK-1 государственный номер ... за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1

Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 от 15.02.2018 года (л.д. 6) следует, что, находясь на службе совместно с ИДПС старшим лейтенантом полиции ФИО3 15.02.2018г. в 18 часов 00 минут на ... было остановлен автомобиль GEELY CK-1 государственный номер ... под управлением гражданина ФИО1, ... года рождения, проживающего ..., данный гражданин управлял вышеуказанным транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. В присутствии понятых данный гражданин был отстранен от управления транспортного средства и доставлен в МО МВД РФ «Заводоуковский» для дальнейшего разбирательства. Транспортное средство помещено на стоянку ИП ФИО1 93 км. Автодороги ....

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО4 от 22.07.2016г. (л.д. 13-14) ФИО1, ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 29.03.2017г. (л.д. 15-16) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Мировой судья обоснованно принял вышеперечисленные письменные документы, в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Доводы жалобы не опровергают факт управления ФИО1 автомашиной в 18 часов 00 минут 15.02.2018 года на ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

На основании указанных выше доказательств, в достоверности и объективности которых сомневаться оснований не имеется, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьёй нарушен не был.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Срок наказания, назначенный мировым судьей, вопреки доводам жалобы и установленным по делу обстоятельствам не является суровым, наказание назначено с учетом наличия отягчающего обстоятельства в виде неоднократного ранее привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, также суд учитывает тот факт, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района по ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления, снижения наказания, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16.02.2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья М.Ю.Дмитриева