Решение № 12-35/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 12-35/2018

Ярковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



№ 12-35/2018


РЕШЕНИЕ


с. Ярково 03 октября 2018 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Ким Сан Хена на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от 17 августа 2018, которым

Ким Сан Хен, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 августа 2018 года Ким Сан Хен признан виновным в том, что 14 августа 2018 года в 23 часа 45 минут около <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ он управлял транспортным средством «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, установленного освидетельствованием.

В жалобе Ким Сан Хен просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что в материалах отсутствуют данные о том, владеет ли он языком, на котором ведется производство по делу, а также данные о предоставлении ему переводчика при составлении протокола.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также переводчик Р.Ч.Н., будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, не явились в судебное заседание.

На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу положений ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин <данные изъяты> Ким Сан Хен 14.08.2018 года в 23 час. 45 мин. на около <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Г.Е.С. на специализированном бланке, в пределах его компетенции, установленной ст.28.3 КоАП РФ с участием переводчика Р.Ч.Н.. Права заявителю разъяснены, замечаний к протоколу не поступило (л.д.3).

Вопреки доводам жалобы указанный документ содержит запись о том, что Ким Сан Хен не владеет русским языком, в связи с чем, ему предоставлен переводчик.

Согласно протоколу 72 АО № 355595 от 15.08.2018 в 00 час. 55 мин. заявитель отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.4).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 144718 от 15.08.2018, бумажным носителем результатов теста у Ким Сан Хена установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,18 мг/л. С результатом освидетельствования заявитель был согласен, о чём указал собственноручно (л.д.5, 5а).

Процедура оформления в отношении заявителя процессуальных документов проведена с применением видеозаписи, содержание которой также подтверждает факт участия в административных процедурах переводчика.

Изложенные обстоятельства, кроме того, зафиксированы рапортом сотрудника ДПС от 15.08.2018 (л.д.7).

Как следует из протокола судебного заседания от 17.08.2018, дело об административном правонарушении в отношении Ким Сан Хена рассмотрено мировым судьёй с участием заявителя, а также его переводчика, предупреждённого об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.18, 22).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит положений об обязательном переводе процессуальных документов на язык, которым владеет лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Таким образом, в результате рассмотрения дела факт управления транспортным средством Ким Сан Хеном в состоянии алкогольного опьянения мировым судьёй достоверно установлен в судебном заседании.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, применено с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, а потому является законным и обоснованным. Нарушений процедуры привлечения Ким Сан Хена к административной ответственности не установлено.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в т.ч. решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 17 августа 2018 года, вынесенное мировым судьёй Судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области в отношении Ким Сан Хена - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья:



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ