Приговор № 1-25/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-25/2024

Дело №1-25/2024

10RS0006-01-2023-000084-86


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья 02 июля 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю., с участием: государственных обвинителей Д.В.А. и П.а.В,, подсудимого Ч.В.А., защитника – адвоката Б.А.Д., участвующего на основании ордера по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, трудоустроенного слесарем-сантехником в <данные изъяты>», ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ч.В.А., совместно с Ч.М.А., уголовное дело в отношении которого приостановлено, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ч.В.А., действуя по предварительному сговору с Ч.М.А., уголовное дело в отношении которого приостановлено (далее по тексту Ч.М.А.), и совместно с Ч.М.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, а также растений - конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, из корыстных мотивов, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, в период с 01 сентября 2022 года до 17 часов 40 минут 10 февраля 2023 года на территории г.Лахденпохья Республики Карелия совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт иным лицам наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 410,27 грамма, а также растений - конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 1681,91 грамма.

В период с 01 сентября 2022 года до 17 часов 40 минут 10 февраля 2023 года, Ч.В.А., преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Лахденпохья Республики Карелия, вступил в преступный сговор с Ч.М.А., предложив ему совместно осуществлять в арендованном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, <адрес>, выращивание кустов растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, последующее высушивание, измельчение растений и получения из них наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства иным лицам, в том числе своим знакомым из числа жителей Лахденпохского района Республики Карелия.

Для реализации своих преступных намерений Ч.В.А. и Ч.М.А. распределили между собой роли следующим образом:

Ч.В.А. должен был приискать необходимое для искусственной культивации в домашних условиях оборудование, предметы и вещества, а также непосредственно семена растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Затем, осуществить монтаж данного оборудования в арендованном жилом помещении. После чего осуществить посев и выращивание растений - конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, с последующим высушиванием, измельчением растений и получением из них наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства иным лицам;

Ч.М.А. должен был осуществлять непосредственную помощь Ч.В.А. в выращивании растений - конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, с последующим высушиванием, измельчением растений и получением из них наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства иным лицам. В том числе, Ч.М.А. должен был осуществлять данные действия в арендованном жилом помещении в отсутствие Ч.В.А.

Выполняя свою роль в преступном сговоре, Ч.В.А., действуя по предварительному сговору и согласованно с Ч.М.А., в период с 01 сентября 2022 года до 17 часов 40 минут 10 февраля 2023 года, приискав в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах необходимое для искусственной культивации в домашних условиях оборудование, предметы, вещества и семена растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, осуществил монтаж данного оборудования и посев растений - конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в арендованном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В период с 01 сентября 2022 года до 17 часов 40 минут 10 февраля 2023 года, реализуя совместный преступный умысел, Ч.В.А. и Ч.М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вырастили в арендованном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кусты растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, после чего из части данных растений получили путем высушивания и измельчения срезанных частей кустов данного растения наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 410,27 грамма, тем самым приведя данное наркотическое средство в пригодный для потребления вид, а затем продолжили скрытно хранить данное наркотическое средство и другую часть растений - конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой не менее 1681,91 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта иным лицам.

Довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Ч.В.А. и Ч.М.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное ими к незаконному сбыту наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 410,27 грамма и растения - конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 1681,91 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в результате производства сотрудниками Управления ФСБ по Республике Карелия в период с 17 часов 40 минут 10 февраля 2023 года до 00 часов 21 минуты 11 февраля 2023 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 410,27 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства.

Указанные растения - конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Указанное количество растений - конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 1681,91 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данных растений.

В судебном заседании подсудимый Ч.В.М. вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Подсудимый отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Ч.В.А. показал, что с 2014 года периодически употреблял наркотики. С 2017 года стал употреблять метадон. С 01 сентября 2022 года он арендовал квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> С.А.Б., проживающего на территории <адрес>. Арендовал данную квартиру, чтобы в ней сделать парник для выращивания кустов марихуаны, для последующей ее продажи своим знакомым и через интернет ресурсы, занимающиеся бесконтактным способом продажи наркотиков. В интернет-магазине «<данные изъяты>», а также на других интернет ресурсах, он приобрел семена марихуаны и необходимое специальное оборудование для искусственной культивации в домашних условиях. Приобрел <данные изъяты> другое оборудование. В спальне арендуемой квартиры он организовал <данные изъяты>. В январе 2023 года, он предложил своему брату Ч.М.А. помогать ему в процессе культивации кустов марихуаны для последующей продажи готовой марихуаны. Ч.М.А. согласился и стал помогать ему в выращивании марихуаны, в том числе в его отсутствие, когда он отлучался на случайные заработки по выполнению строительных работ в <адрес>. Ч.М.А. следил за процессом выращивания кустов марихуаны, при необходимости <данные изъяты>. При созревании кустов марихуаны Ч.М.А. подстригал листья и соцветия кустов, после чего занимался их сушкой и измельчением. 10 февраля 2023 года, в вечернее время, после 17 часов, в арендуемой им квартире по адресу: <адрес>, в которой он и его брат Ч.М.А. выращивали кусты марихуаны, сотрудниками ФСБ было проведено обследование в связи с подозрением их в совершении преступления. Перед обследованием квартиры, ему было объявлено постановление суда, разрешающее производство обследования. В ходе обследования данной квартиры были обнаружены и изъяты высушенные измельченные верхушки и листья марихуаны, готовые для продажи. Данный наркотик был сорван с первых выросших кустов марихуаны. Однако продать кому-либо готовый к употреблению наркотик - марихуана, он и его брат Ч.М.А., не успели. Сотрудниками ФСБ также было обнаружено и изъято все оборудование, связанное с культивированием марихуаны, горшки с растущими кустами марихуаны (т.2 л.д. 67-71, 82-85). После оглашения показаний, подсудимый подтвердил правильность изложенных в них сведений. Пояснил, что в содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме.

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого Ч.В.А. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей на стадии предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса также были оглашены показания Ч.М.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Он показал, что на протяжении 2 лет употреблял амфетамин, марихуану. Ранее он проживал в г.Санкт-Петербург, где подрабатывал временными заработками, так как постоянного места работы не имел. В середине января 2023 года он приехал в г.Лахденпохья погостить у своих родственников. У него есть <данные изъяты> - Ч.В.А. В сентябре 2022 года Ч.В.А. арендовал у бывшего жителя г.Лахденпохья - С.А.Б. квартиру по адресу: <адрес>. Ч.В.А. арендовал данную квартиру, чтобы в ней выращивать кусты марихуаны, для последующей ее продажи. Для выращивания кустов марихуаны <данные изъяты> Ч.В.А. приобрел все необходимое оборудование для культивирования их в домашних условиях, а также семена марихуаны. Для культивирования было приобретено оборудование: <данные изъяты> и другое. В комнате, расположенной в левой части арендуемой квартиры, Ч.В.А. изготовил <данные изъяты>. В январе 2023 года Ч.В.А. предложил ему оказать помощь в процессе выращивания кустов марихуаны, с целью последующей продажи готовой марихуаны. Он согласился на это и стал помогать брату в культивировании марихуаны. В отсутствие брата он следил за процессом выращивания кустов марихуаны. При необходимости он стабилизировал значения кислотности в питательном растворе корней кустов марихуаны, а также следил за другими процессами. После созревания кустов марихуаны он подстригал листья, после чего производил их сушку и последующее измельчение. В вечернее время 10 февраля 2023 года в арендуемой братом квартире сотрудниками ФСБ было проведено обследование. Ему и брату было объявлено постановление суда, разрешающее производство обследования. В ходе производства обследования вышеуказанной квартиры было обнаружено и изъято все оборудование, связанное с культивированием марихуаны, а также горшки с растущими кустами марихуаны. Были обнаружены и изъяты высушенные измельченные верхушки и листья марихуаны, готовые для последующей продажи. Данный наркотик был сорван с первых выросших кустов марихуаны. Продать кому-либо готовый к употреблению наркотик - марихуану, они не успели (т.2 л.д.91-94, 107-110).

Вина Ч.В.А. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые в период с 10 по 11 февраля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 291,92 грамма (т.1 л.д.159-162);

заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в период с 10 по 11 февраля 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 28,47 грамма (т.1 л.д.169-172);

заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в период с 10 по 11 февраля 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 5,64 грамма (т.1 л.д.179-182);

заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 83,24 грамма (т.1 л.д.189-192);

заключением эксперта №№, 1284 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13 фрагментов растений, изъятых в период с 10 по 11 февраля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса высушенных фрагментов растений составила 81,68 грамма (т.1 л.д.199-203);

заключением эксперта №№, 1274 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 8 растений, изъятых в период с 10 по 11 февраля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, являются растениями конопля (растением рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса высушенных растений составила 1577,63 грамма (т.1 л.д.210-214);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами, установленными статьями 87, 88 УПК РФ, суд считает их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины Ч.В.А. в совершении преступления и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд не усматривает оснований признавать недопустимыми исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с положениями ст.75 УПК РФ.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным выводам экспертов, которые имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующей области, надлежащим образом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов ничем не опорочены, никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимым, объективно подтверждаются доказательствами по делу и согласуются с ними.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направлении вещественных доказательств экспертам требования Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Оперативные сотрудники имели право на проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств», «прослушивание телефонных переговоров», «опрос», «исследование предметов и документов», «наведение справок» предусмотренных статьями 6, 7, 8, 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками с целью проверки имеющейся информации о причастности Ч.В.А. к незаконному обороту наркотиков на территории г.Лахденпохья. Проведённые в отношении Ч.В.А. оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явились сведения о признаках совершаемых Ч.В.А. действий по сбыту наркотических средств, при этом до осуществления оперативно-розыскных мероприятий отсутствовали достаточные данные для возбуждения уголовного дела.

Цель оперативно-розыскных мероприятий была достигнута.

Материалы, полученные в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий, оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и учитывает при постановлении приговора.

Согласно показаниям свидетелей С.А.С., В.В.В., Р.И.Н. информация о причастности Ч. к незаконному обороту наркотических средств, появилась в оперативной службе до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий. Указанные свидетели подробно изложили информацию о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, в том числе оперативных сотрудников, поскольку они в соответствующих частях согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимого в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает признательные показания самого Ч.В.А., как доказательства его вины, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при этом исключают возможность самооговора подсудимым самого себя.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд пришёл к выводу о том, что действия Ч.В.А., выполненные ими в период с 01 сентября 2022 года по 10 февраля 2023 года, составляющие объективную сторону состава преступления, были направлены на распространение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, на территории г.Лахденпохья.

Умысел на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, сформировался у Ч.В.А. независимо от деятельности сотрудников оперативных служб. При этом подсудимый принимал необходимые меры для совершения противоправных деяний, его волеизъявление было свободным.

Учитывая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимым были созданы условия для распространения наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не было доведено до конца в связи с изъятием наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 410,27 грамма; растений, содержащих наркотическое средство массой 1681,91 грамма, является крупным размером для данного наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства.

При установленных обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, суд квалифицирует действия Ч.В.А. по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №.3161.2 Ч.В.А. <данные изъяты>

Оснований не доверять заключению экспертной комиссии у суда не имеется, в ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии Ч.В.А. не возникло. Суд признает Ч.В.А. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное особо-тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Ч.В.А. не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, официально трудоустроен в МУП МСП «Дружба», по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Ч.В.А. не женат, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов 2 стадии», имеет хроническое заболевание.

Смягчающими наказание Ч.В.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновного, наличие на иждивении брата, имеющего инвалидность, а так же состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ предусмотрен безальтернативный вид наказания в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд пришел к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления Ч.В.А. могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. С учетом изложенного суд назначает виновному наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, данных о личности виновного, суд считает возможным не назначать Ч.В.А. дополнительные наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учётом обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление.

По смыслу закона в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, и при наличии других смягчающих обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом вышеуказанных требований уголовного закона наказание, назначенное подсудимому, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу санкции указанной статьи. С учетом указанных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы фактически ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч.4 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что в отношении Ч.М.А. производство по уголовному делу приостановлено.

Адвокату Б.А.Д. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 11 858 рублей 55 копеек за осуществление защиты Ч.В.А. в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.199), что в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1 и 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Учитывая наличие у Ч.В.А. на иждивении несовершеннолетних детей, материальное положение осужденного, состояние его здоровья, суд находит основания для частичного освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем частично взыскивает с вышеуказанную сумму вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в доход государства. Оснований для полного освобождения осуждённого от взыскания с него процессуальных издержек за услуги защитника в ходе предварительного следствия, суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Б.А.Д. за оказание Ч.В.А. юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счёт средств бюджета Российской Федерации, с последующим их частичным взысканием с осужденного по вышеизложенным основаниям.

В связи с назначением Ч.В.А. наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении него полежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Ч.В.А. подлежит взятию под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ о назначении отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Ч.В.А. подлежит зачету в срок лишения свободы время с момента заключения осужденного под стражу до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ч.В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ч.В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Ч.В.А. под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Ч.В.А. время его содержания под стражей по настоящему делу со 02 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, с учётом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Ч.В.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Б.А.Д. за осуществление защиты на предварительном следствии в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Б.А.Д. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, произведены за счёт средств федерального бюджета, с последующим их частичным взысканием в сумме 10000 (десять тысяч) рублей с осуждённого, о чём вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого составила 291,32 грамма;

наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого составила 28,17 грамма;

наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого составила 5,34 грамма;

наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого составила 82,94 грамма;

растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых составила 56,68 грамма;

растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых составила 1457,63 грамма;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской «Объекты исследования, справка об исследовании №235 от 22.02.2023», в котором находятся 2 контейнера из полимерного материала и первоначальная упаковка;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской «Объекты исследования, справка об исследовании №237 от 22.02.2023», в котором находятся 1 контейнер из полимерного материала и первоначальная упаковка;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской «Объекты исследования, справка об исследовании №239 от 22.02.2023», в котором находятся 1 контейнер из полимерного материала укупоренный крышкой из полимерного материала и первоначальная упаковка;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской «Объекты исследования, справка об исследовании №241 от 22.02.2023», в котором находится первоначальная упаковка;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской «Объекты исследования, справка об исследовании №243 от 22.02.2023», в котором находится первоначальная упаковка;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской «Объекты исследования, справка об исследовании №244 №245 от 09.03.2023», в котором находятся 11 горшков из полимерного материала черного цвета с пористым веществом, 4 шнура из полимерного материала зеленого цвета, 4 фрагмента сетчатой ткани белого цвета, 1 фрагмент фольги из металла серого цвета, 2 фрагмента из полимерного материала белого цвета, 1 рейка из дерева, стяжки из полимерного материала белого цвета, первоначальные упаковки;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской, в котором находятся 10 светодиодных ламп синего цвета в комплекте с проводами;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской, в котором находятся труба гофра, вентилятор, угольный фильтр;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской, в котором находятся 2 вентилятора белого цвета;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской, в котором находятся стенд с системой автоматической регулировки растворов, автоматический прибор для регулировки кислотности растворов, две емкости, воздушная помпа;

полимерный пакет черного цвета, с пояснительной запиской, в котором находятся 2 прозрачных контейнера из полимерного материала, 3 мерных стакана из белого полимерного материала с надписями, 1 бутылка ph-test kit (30 мл.), 1 бутыль PH DOWN (500 мл.), 4 бутыли с химическими концентрированными растворами объемом 1 литр каждый, один шприц объемом 20 мл., 1 упаковка стимулятора корнеобразования (30 мл.), емкость белого цвета объемом 1 литр, электронный солемер в количестве 2 штук, 1 бутылочка стимулятора корнеобразования (30 мл.), медицинский шприц объемом 20 мл., емкость объемом 100 мл., медицинский шприц объемом 5 мл., электронные весы с двумя батарейками;

бумажный пакет коричневого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №» Управления ФСБ России по Республике Карелия, с пояснительной запиской, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, imei №, imei №, сим-карта «<данные изъяты>», - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ, в камере вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> – до принятия решения по уголовному делу в отношении Ч.М.А.;

бумажный пакет, опечатанный печатью «Для документов №» СО ОМВД России по <адрес>, с пояснительной запиской, в котором находятся четыре листа с рукописным текстом;

бумажный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов №» МВД по Республики Карелия, с пояснительной запиской, в котором находится компакт-диск (МНИ рег. №од от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий информацию о телефонных соединения, в виде разговоров и аудиозаписи телефонных разговоров, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ч.В.А. – хранить при уголовном деле до принятия решения в отношении Ч.М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий А.А. Лёвкин