Постановление № 1-25/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Кошки

Самарской области 18 июня 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кошкинского района Самарской области Ращупкина С.Е.,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Зайцевой Н.В.

представившей удостоверение №2664 и ордер № 18/19 315

при секретаре судебного заседания Оларь К.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отвлеченностью присутствующих лиц, заведомо зная, что в кармане куртки потерпевшего Потерпевший №1 находится банковская карта, на которой имеются денежные средства, одел данную куртку и вышел из домовладения. После чего пришел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, в банкомате терминал №, 721 721, зная пин-код, с банковской карты № по вкладу: «Маэстро» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1850.718, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 обналичил, тем самым тайно похитил, денежные средства в общей сумме 45 000 рублей. После чего обратив похищенное в свое незаконное владение, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, размер причиненного ущерба не оспаривает.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он с ним примирился и он загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

С аналогичным заявлениям обратился подсудимый ФИО1, который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 не судим, совершенные им преступления, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, загладил материальный и моральный ущерб, примирился с потерпевшим, производство по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – банковскую карту «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, 6991/0511, 10/20, мужская куртка, принадлежащие Потерпевший №1 – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, справку о состоянии вклада Потерпевший №1, СД-Р диск «Емтек» с видео записью с камеры видео наблюдения УС №, УС № – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Ельчанинов