Приговор № 1-591/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-591/2024

К делу №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 18 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Новороссийска Дорошенко В.Э.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Лейко А.А. представившего удостоверение №7207 и ордер № 484712,

потерпевшей <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.670399, 37.776963, расположенном на пересечении проспекта Дзержинского и <адрес> края, увидел на земле банковскую карту АО «ТБанк» №, зарегистрированную на имя несовершеннолетнего ФИО14, (далее по тексту – банковская карта ФИО14) с подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты, имеющая банковский счет № зарегистрированный на имя ФИО11 (далее по тексту - банковский счет ФИО11). В указанные дату и время у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств ФИО11 с указанного банковского счета данной карты.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.670399, 37.776963, расположенном на пересечении проспекта Дзержинского и <адрес> края, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, поднял банковскую карту ФИО14, после чего убрал ее в задний карман надетых на нем брюк.

После, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 28 минут, прибыл в помещение гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 31 минуты, оплатил бесконтактным способом банковской картой ФИО14, товары на общую сумму 495 рублей 31 копейку, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в сумме 495 рублей 31 копейку.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 33 минут, прибыл совместно со своей знакомой ФИО13, неосведомленной о его преступных намерениях, в помещение магазина «Табачный Джо», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь там, ФИО2 передал ФИО13, (неосведомленной о преступных намерениях ФИО2) банковскую карту ФИО14, для осуществления ею покупок в указанном магазине. ФИО13, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, имея при себе банковскую карту ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 33 минуты, по указанию ФИО2 оплатила бесконтактным способом указанной банковской картой товар на сумму 140 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в сумме 140 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 37 минут, прибыл в помещение ресторана быстрого питания «Subway», расположенного по адресу: <адрес>, где оплатил бесконтактным способом банковской картой ФИО14, товары на сумму 558 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в сумме 558 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 40 минут, находясь совместно со своей знакомой ФИО13, неосведомленной о его преступных намерениях, в помещении ресторана быстрого питания «Subway», расположенного по адресу: <адрес>, передал последней банковскую карту ФИО14, для осуществления ею покупок в указанном магазине. ФИО13, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, имея при себе банковскую карту ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, по указанию ФИО1 оплатила бесконтактным способом данной банковской картой, товар на сумму 558 рублей, тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в сумме 558 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 06 минут, прибыл в помещение магазина - пекарни «Хлеб и Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 06 минут до 13 часов 13 минут, оплатил бесконтактным способом банковской картой ФИО14, товары на сумму 2 557 рублей 67 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в сумме 2 557 рублей 67 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 16 минут, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 18 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой ФИО14, товары на сумму 1 273 рубля 94 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в сумме 1 273 рубля 94 копейки.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, прибыл в помещение аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, где оплатил бесконтактным способом банковской картой ФИО14, товары на сумму 170 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 денежные средства в сумме 170 рублей.

В результате своих последовательных, умышленных преступных действий, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 28 минут до 13 часов 20 минут, тайно похитил с банковского счета АО «ТБанк» №, зарегистрированного на имя ФИО11, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 5 752 рубля 92 копейки, чем причинил ФИО11 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в пределах предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома и направился за хлебом в ГМ «Лентна». По пути в магазин он обратил внимание на карту черного цвета, которая лежала на земле. Он поднял данную карту и положил ее себе в карман. В ГМ «Лента» он купил хлеб и произвел оплату данной картой. Далее, он направился в различные магазины, а именно «Табачный Джо», «Красное бело», в мясной магазин, где приобретал товары, за которые производил оплату найденной картой. Все это время его сопровождала сожительница ФИО13, однако она не знала что он расплачивается чужой картой. Спустя пару дней он был задержан сотрудниками полиции, которым дал явку с повинной, возвратил вышеуказанную карту, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Ущерб потерпевшей не возместил в связи с материальными трудностями.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности: оглашенными показаниями потерпевшей и свидетеля, а также письменными материалами предварительного следствия.

Показаниями допрошенной потерпевшей ФИО11 из которых следует, что ею была оформлена на сына в АО «ТБанк» банковская карта по программе «Junior». Так, ДД.ММ.ГГГГ ее сын вернулся домой с прогулки и стал собриться в школу. При сборе вещей, необходимых в школу, он сообщил, что потерял банковскую карту. Поскольку она замоталась домашними делами, то забыла заблокировать карту. Однако спустя сутки, она зашла в онлайн приложение и обнаружила списания со своего банковского счета. В связи с чем она заблокировала карту и написала заявление в полицию. Ущерб причиненный в сумме 5 752 руб. 92 коп. для нее является значительным, поскольку у нее двое детей, она не работает и их содержит супруг. В счет возмещения ущерба сожительница подсудимого предлагала самокат, на что она ответила отказом. Наказание просила назначить не строгое.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО13 из которых следует, что ФИО2 приходится ей сожителем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направился в ГП «Лента» за хлебом, а она чуть позже к нему подошла. В магазине ФИО2 расплатился картой. Далее они направились в иные магазины, где ФИО1 также расплачивался картой. Спустя пару дней в магазине «Красное белое» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, от которых она узнала что он расплачивался в магазинах чужой картой. Позже ФИО2 ей рассказал, что нашел карту, которой оплачивал покупки.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО14 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО3 Г.Л. вышел из дома прогуляться, при этом указанная банковская карта находилась при нем в кармане надетых на нем шорт. Крайний раз ФИО3 Г.Л. оплачивал покупку данной картой на сумму 100 рублей в магазине «Мир праздника» примерно в 20 часов 45 минут. После оплаты в данном магазине он не помнит куда дел эту карту. Примерно в 21 час 30 минут ФИО3 Г.Л. вернулся домой. Далее, он зашел в свою спальную комнату и начал складывать учебники и тетради в свой школьный портфель. Затем, ФИО3 Г.Л. решил достать из кармана своих брюк банковскую карту, чтобы положить ее передний карман портфеля, однако ее не обнаружил. Примерно в 21 час 40 минут ФИО3 Г.Л. подошел к своей матери ФИО11 и сообщил об отсутствии принадлежащей ей банковской карты. Также он сообщил ей, что не знает, где именно потерял указанную карту, так как не обратил на это внимание. Однако, в связи с тем, что ФИО3 Г.Л. гулял только в <адрес>, то мог выронить ее из своих брюк в указанном районе ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут ФИО3 Г.Л. совместно со своей матерью зашли в онлайн приложение банка АО «ТБанк» и просмотрели списания с указанного банковского счета. В связи с чем, ФИО3 Г.Л. достоверно заявил, что в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ были совершены 14 оплат в различных организациях на общую сумму примерно 5 752 рубля 92 копейки, которые ФИО3 Г.Л. и его мать не совершали, так как в этот период времени карты у них уже не было.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, каковыми являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен служебный кабинет отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО11изъята светокопия справки о движении средств на 3-х листах, подтверждающая хищение ФИО1 денежных средств с ее банковского счета.

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены изъятая у ФИО11 светокопия справки о движении средств на 3-х листах. В указанном документе содержится информация, подтверждающая хищение ФИО2 денежных средств ФИО11 с банковского счета на общую сумму 5 752 рубля 92 копейки. Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, находясь в отделе полиции (<адрес>) УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сознался в совершенном им хищении принадлежащих ФИО11 денежных средств с банковского счета, путем оплаты банковской картой товаров в различных организациях <адрес> края.

протокол выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого у ФИО2 изъята банковская карта АО «ТБанк» №, оформленная на имя ФИО14 с банковским счетом, оформленным на имя ФИО11, которой ФИО2 оплачивал товары, тем самым похитив денежные средства последней.

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена банковская карта АО «ТБанк» №, оформленная на имя ФИО14 с банковским счетом, оформленным на имя ФИО11, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Указанный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.670399, 37.776963, расположенный на пересечении проспекта Дзержинского и <адрес> края, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут на земле, нашел банковскую карту АО «ТБанк», с банковским счетом ФИО11 со счета которой похитил денежные средства принадлежащие последней.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение гипермаркета «Лента» по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров найденной банковской картой, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 принадлежащие последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Табачный Джо» по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров найденной банковской картой, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 принадлежащие последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение ресторана быстрого питания «Subway» по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров найденной банковской картой, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 принадлежащие последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина-пекарни «Хлеб и Мясо» по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров найденной банковской картой, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 принадлежащие последней денежные средства.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров найденной банковской картой, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 принадлежащие последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров найденной банковской картой, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО11 принадлежащие последней денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью.

протокол осмотра предметов от 16.10.2024и фототаблица к нему, согласно которого с участием ФИО2 и защитника ФИО10 осмотрены видеозаписи, содержащиеся на CD-Rдиске, изъятом из гипермаркета «Лента» по адресу: <адрес>, на которых запечатлено как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период временис 12 часов 28 минут по 12 часов 31 минуту осуществляет оплату товаров найденной банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами ФИО11

Также с участием ФИО2 и защитника ФИО10осмотрена видеозапись, содержащаяся на CD-R диске, изъятом из магазина «Табачный Джон» по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес>, на которой запечатлено как ФИО13 с указания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 33 минуты осуществляет оплату товаров найденной банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами ФИО11

Также с участием ФИО2 и защитника ФИО10 осмотрены видеозаписи, содержащиеся на CD-R диске, изъятом из ресторана быстрого питания «Subway» по адресу: <адрес>, на которых запечатлено как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 37 минут осуществляет оплату товаров найденной банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами ФИО11, а также изображено, как примерно в 12 часов 40 минут ФИО13 с указания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 33 минуты осуществляет оплату товаров банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами ФИО11

Также с участием ФИО2 и защитника ФИО10 осмотрена видеозапись, содержащаяся на CD-R диске, изъятом из магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес>, на которой запечатлено как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 18 минут осуществляет оплату товаров найденной банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами ФИО11

Также с участием ФИО2 и защитника ФИО10 осмотрена видеозапись, содержащаяся на CD-R диске, изъятом из магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес>, на которой запечатлено как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 16 минут по 13 часов 20 минут осуществляет оплату товаров найденной банковской картой, с находящимися на банковском счете указанной карты денежными средствами ФИО11

Оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в инкриминируемом преступлении.

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе оглашенными показаниями потерпевшей, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО2 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО2, судом не установлено.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО2 суд квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни и жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на диспансерном учете у врача-психиатра, врача – нарколога не состоит, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, не судим.

Определяя наказание ФИО2 суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

Суд также признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с последним, при определении размера наказания суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Суд убежден, что данное наказание в соответствии со ст. 43 УК РФ обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с этим, назначение иного вида наказания, нецелесообразно, поскольку не достигнут целей наказания, а также судом учитывается имущественное положение подсудимого, и влияние данного вида наказания на условия его жизни.

Кроме того, исходя из сведений о личности подсудимого и его материального положения, назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы признается судом нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному ФИО2, судом не установлено.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вместе с тем, в соответствии со ст.42 УПК РФ разъяснить потерпевшей ФИО11 право на обращение в порядке гражданского судопроизводства к осужденному ФИО2 с исковым заявлением о возмещении причиненного преступлением ущерба.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.42 УПК РФ разъяснить потерпевшей ФИО11 право на обращение в порядке гражданского судопроизводства к осужденному ФИО2 с исковым заявлением о возмещении причиненного преступлением ущерба.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

Светокопию справки о движении средств на 3-х листах – хранить в материалах уголовного дела.

CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении гипермаркета «Лента» по адресу: <адрес>, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Табачный Дж», по адресу: <адрес>, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ресторана быстрого питания «Subway» по адресу: <адрес>, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Красное белое», по адресу: <адрес>, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении аптеки «Апрель», по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Банковскую карту АО «ТБанк» № – считать возвращенной под сохранную расписку потерпевшей ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья <адрес>

суда <адрес> А.В. Калиниченко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Октябрьском районном суде <адрес> УИД - 23RS0№-31