Приговор № 1-1062/2025 1-270/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 1-1062/2025Новгородский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело №1-270/2026 УИД 53RS0022-01-2025-014689-51 Именем Российской Федерации 06 марта 2026 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новгородской области Семенова Д.А., прокурора отдела прокуратуры Новгородской области Поступаленко С.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Маркина А.Е., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Великий Новгород, <адрес>, не судимого, задержанного и содержащегося под стражей по уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, для удовлетворения своих материальных потребностей, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их осуществить, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, добровольно, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2025 года по 23 час. 59 мин. 31 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нелегальной Интернет-площадки «KRAKEN», специализирующейся, в том числе, на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, используя мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite5G NE», имеющий доступ в сеть «Интернет», путем переписки с неустановленным лицом, вступил в состав организованной группы, ранее созданной в неустановленный период времени, но не позднее 01 апреля 2025 года, в неустановленном месте неустановленным лицом, и руководимой последним, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе, на территории Новгородской области и города Великий Новгород, то есть, для совершения умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. При этом, ФИО1 согласился на предложенные неустановленным лицом правила и условия умышленного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, установленные в организованной группе, взяв на себя роль «закладчика», и принял активное участие в ее преступной деятельности на протяжении длительного периода с момента вступления по 13 часов 22 минуты 03 сентября 2025 года, тем самым вступив в предварительный сговор. Созданная в указанный период неустановленным лицом устойчивая организованная группа действовала в сети «Интернет» на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», в виде Интернет-магазина «Мандарин», доступного для всеобщего посещения при использовании специального программного обеспечения для обхода блокировок, такого как «VPN», «TOR», и трудоустройства, на основе четко разработанного преступного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника группы на совершение преступлений, распределения ролей между ними, была объединена общим преступным умыслом, направленным на осуществление незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с целью систематического получения незаконного дохода. Для обеспечения функционирования организованной группы, с целью постоянного обеспечения участников группы наркотическими средствами и психотропными веществами, руководитель группы – неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее 01 апреля 2025 года приискало неустановленный источник для систематического умышленного незаконного приобретения необходимого количества наркотических средств и психотропных веществ, с целью последующей их передачи через тайники-«закладки» соучастникам своей преступной деятельности, для дальнейших умышленных незаконных действий по их хранению, перевозке, фасовке и последующему умышленному незаконному сбыту на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе на территории Новгородской области и города Великий Новгород, неограниченному кругу покупателей через тайники-«закладки», то есть места, подходящие для умышленного незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ, в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытому наркотическому средству и психотропному веществу, но исключающих его случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами. В состав организованной группы вошли: - неустановленное лицо, как «Организатор» и руководитель деятельности организованной группы, выполняющий высшую функцию в организованной группе, в обязанности которого входило: создание необходимых условий для функционирования деятельности организованной группы, а именно: распределение функций и обязанностей членов организованной группы, их взаимозаменяемость в целях реализации общих преступных намерений; в целях обеспечения бесперебойного умышленного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ организованной группой, в обязанности руководителя входило приискание источника умышленного незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, незаконное умышленное приобретение оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, и их умышленное незаконное хранение в тайниках, с целью передачи членам организованной группы для дальнейшего умышленного незаконного сбыта;передача участникам организованной группы адреса и описания местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ; вербовка участников организованной группы, координация их действий посредством сети «Интернет», и внутреннего чата Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», исключающего личные контакты между отдельными участниками организованной группы; использование диспутов (прений) Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», для удаленного общения непосредственных покупателей наркотических средств и психотропных веществ, и членов организованной группы, чем обеспечивалась высокая конспирация деятельности организованной группы; планирование и подготовка к совершению преступлений; распределение между членами организованной группы прибыли от преступной деятельности; осуществление контроля цен за незаконно сбываемыми наркотическими средствами и психотропными веществами; разработка мер конспирации в отношении участников организованной группы, а также осуществление функций, не связанных непосредственно с умышленным незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, выражающихся во вспомогательных и обеспечительных функциях по подбору программного обеспечения, его настройке, обслуживанию и бесперебойной работе Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», доступного для неограниченного доступа к посещению и трудоустройству; перевод лиц, выполнивших установленные требования по трудоустройству, на «Куратора» Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», осуществляющего координацию и контроль деятельности «Закладчиков»; - неустановленное лицо (лица) «Куратор», использующее аккаунт с отображаемыми именами пользователя «notfeya» и «Мандарин_owner» во внутреннем чате Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», использовавшемся для бесперебойной работы Интернет-магазина «Мандарин», созданного и функционирующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», доступном для пользования лицам, входящим в состав сотрудников Интернет-магазина «Мандарин», как активный член организованной группы, в обязанности которого входило: создание необходимых условий для функционирования деятельности организованной группы, а именно информирование принятых на работу новых участников организованной группы о мерах и способах повышенной конспирации; получение информации о наличии у принимаемого на работу предыдущего опыта работы в предстоящей незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; разъяснение кандидатам предстоящей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом некротических средств и психотропных веществ на территории регионов Российской Федерации, в том числе на территории Новгородской области и города Великий Новгород, путем их размещения в места скрытого незаконного хранения тайники - «закладки» и дальнейшая координация и контроль деятельности лиц, выполняющих в организованной группе функции «закладчиков», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», во внутреннем чатеИнтернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», использовавшемся для бесперебойной работы Интернет-магазина «Мандарин», доступного для пользования лицам, входящим в состав сотрудников Интернет-магазина «Мандарин», исключающей их личные контакты; консолидация данных о работе указанных лиц, то есть о видах и количестве реализуемых ими наркотических средств и психотропных веществ; получение отчетов от «закладчиков» о проделанной работе и формирование на основе полученных данных, отчетов о результативности их незаконной деятельности, в целях решения вопроса о начислении вознаграждения «закладчикам», за осуществление данной преступной деятельности, а также принятия решений о наказании за ненадлежащее выполнение принятых на себя в организованной группе обязанностей, нарушение установленных в ней правил, путем наложения штрафа в виде денежных взысканий; размещение в тайники-«закладки» оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для последующей передачи звену «закладчиков», а также передача информации об адресах местонахождения тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ «закладчикам»; последующая дача указаний лицам, выполняющими в организованной группе функции «закладчиков», в частности ФИО1, об изъятии их из указанных тайников, расположенных, в том числе, на территории Новгородского района Новгородской области, о незаконном перемещении партий наркотических средств и психотропных веществ от места их незаконного получения в места их временного хранения, фасовке полученных наркотических средств и психотропных веществ в необходимом количестве и их незаконном размещении в места сбыта в тайники-«закладки», с последующим информированием его («куратора») о сделанных ими («закладчиками») на отведенной им для осуществления незаконной деятельности территории тайниках-«закладках» с наркотическими средствами и психотропными веществами, согласно распределенным преступным ролям. Также в обязанности «куратора» входила дача указаний «закладчикам» путем переписки во внутреннем чате Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», использовавшемся для бесперебойной работы Интернет-магазина «Мандарин», созданного, доступного для пользования лицам, входящим в состав сотрудников Интернет-магазина «Мандарин», о размере и объеме наркотического средства и психотропного вещества, подлежащего помещению в тайники-«закладки» для их совместного умышленного незаконного сбыта неограниченному кругу покупателей. - ФИО1, как участник организованной группы, выполнявший в ее составе функции «Закладчика», в обязанности которого входило: получать от «куратора», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на принадлежащий ему аккаунт с отображаемым именем пользователя «poly_go» во внутреннем чате Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», сведения о местах нахождения тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, в не расфасованном виде, сформированных при неустановленных обстоятельствах, на основании которых осуществлять их поиск, обнаружение, изъятие, то есть умышленное незаконное приобретение, а также их умышленную незаконную перевозку от места умышленного незаконного приобретения до кладовой №, кадастровый номер встроенного помещения №, расположенной в подвальном помещении <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1, с целью их дальнейшего временного умышленного незаконного хранения, расфасовки и упаковки по вышеуказанному адресу, в количестве и размерах, согласно указаниям, полученных им от «куратора» Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», формируя «закладки» для дальнейшего совместного с участниками организованной группы умышленного незаконного сбыта покупателям, бесконтактным способом, через тайники-«закладки» в Интернет-магазине «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN»; приобретать упаковочный материал и иные предметы для формирования «закладок» (бесцветные прозрачные полимерные пакеты с фиксаторами горловин, полимерную липкую ленту различных цветов, фольгу, электронные весы), согласно указаниям, полученным им от «куратора» Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», для дальнейшего совместного с участниками организованной группы умышленного незаконного сбыта покупателям, бесконтактным способом, через тайники-«закладки» в Интернет-магазине «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN»; подыскивать на территории города Великий Новгород места, куда помещать с целью дальнейшего совместного с участниками организованной группы умышленного незаконного сбыта покупателям, через Интернет-магазин «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», сформированные им (ФИО1), «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами. При этом, согласно распределенным в преступной группе ролям и обязанностям, ФИО1 осуществлял размещение наркотических средств и психотропных веществ в тайники-«закладки», после чего, используя находящийся при нем мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite 5G NE», осуществлять фотографирование сформированных им же тайников-«закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, при помощи установленной в мобильном телефоне программы «Камера», определял географические координаты тайников-«закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, при помощи установленной в мобильном телефоне программы «OrganicMaps», наносил на сделанные фотоизображения описание места их нахождения и пересылал данные фотоизображения с описанием «куратору», зарегистрированному на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», для последующей передачи данной информации неопределенному кругу лиц с целью умышленного незаконного сбыта находящихся в тайниках-«закладках» наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом в Интернет-магазине «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN»; получать от «куратора» за выполняемую работу денежные средства в сумме, равной количеству сформированных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, согласно установленной в группе ценовой политике; соблюдать установленные в преступной группе правила и требования. При этом, все участники организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность ее деятельности, согласились с отведенными им ролями, добровольно вступив в состав организованной группы, исполняли свои обязанности, возложенные на них организатором и руководителем организованной группы – неустановленным лицом. С целью обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, неустановленный руководитель разработал и внедрил в деятельность организованной группы специальные правила конспирации. Так, с целью конспирации своей преступной деятельности, при общении между участниками организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использовался внутренний чат Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», в свою очередь, использовавшийся для бесперебойной работы Интернет-магазина «Мандарин», доступный для пользования лицам, входящим в состав сотрудников Интернет-магазина «Мандарин», с использованием специального программного обеспечения для обхода блокировок, такого как «VPN», «TOR», позволяющего пользователям получать анонимный доступ в сеть «Интернет», наименования наркотических средств и психотропных веществ и их размер заменялись иными словами, понятными только членам организованной группы. Отличительными признаками данной организованной группы являлось наличие организатора (руководителя), наделенного специфическими обязанностями; наличием единого преступного умысла и цели - совершение умышленного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; стремление к единому преступному результату; устойчивость существования, иерархия, стабильность и четкое функциональное распределение ролей между участниками организованной группы; планирование преступной деятельности на длительный период времени, как единственного источника дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников; постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и подготовки этих преступлений; наличие устоявшейся схемы совершения преступлений и распределения преступных доходов; совместное участие и заинтересованность в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, начиная от их умышленного незаконного приобретения неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах и до момента непосредственного умышленного незаконного сбыта покупателям наркотических средств и психотропных веществ; техническая оснащенность и конспирация, которая выражалась в использовании участниками организованной группы в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», внутреннего чата Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», использовавшегося для бесперебойной работы Интернет-магазина «Мандарин», доступного для пользования лицам, входящим в состав сотрудников Интернет-магазина «Мандарин» и неограниченного круга лиц, при использовании специального программного обеспечения для обхода блокировок, такого как «VPN», «TOR», позволяющего пользователям получать анонимный доступ в сеть «Интернет»; использование в общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания сообщений, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий; продолжительность преступной деятельности, которая длилась не менее чем с 00 часов 01 минуты 01 апреля 2025 года по 13 часов 22 минуты 03 сентября 2025 года, то есть до момента задержания активного участника организованной группы ФИО1 За период осуществления преступной деятельности ФИО1, в составе организованной группы с неустановленными лицами, совершено два особо тяжких преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, изъятие которых производилось, в том числе и после его задержания, при следующих обстоятельствах: 1) ФИО1, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, реализуя совместный преступный умысел с иными неустановленными участниками организованной группы, направленный на умышленные незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ, неопределенному кругу покупателей, выполняя принятую на себя в организованной группе роль «закладчика», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий и, желая их наступления, выполнил действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Так, неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе функции «организатора» Интернет-магазина «Мандарин», созданного и функционирующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», во исполнение единого преступного умысла, направленного на умышленный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории города Великий Новгород, действуя совместно и согласованно с ФИО1, а также иными неустановленными участниками организованной группы, согласно преступному плану, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2025 года по 23 часа 59 минут 31 июля 2025 года, при неустановленных обстоятельствах, умышленно незаконно, в целях умышленного незаконного сбыта, приобрело оптовую партию психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеина не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси не менее 39,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой всей смеси не менее 18,542 грамма, а также наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 0,319 грамма, которые умышленно незаконно хранило в неустановленном месте, для дальнейшей умышленной незаконной передачи указанного наркотического средства и психотропного вещества участникам организованной группы, для последующего умышленного незаконного сбыта бесконтактным способом, путем размещения в тайники-«закладки», а затем в вышеуказанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, разместило в тайнике-«закладке», находящемся на неустановленном участке местности, расположенном в Новгородском районе Новгородской области, и неустановленным способом передало информацию о месте нахождения вышеуказанного тайника-«закладки» с наркотическими средствами и психотропным веществом неустановленному лицу – «куратору» Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», с той же целью. Затем, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2025 года по 23 часа 59 минут 31 июля 2025 года неустановленное лицо – «куратор» Интернет-магазина «Мандарин», созданного и функционирующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, передало ФИО1, действующему совместно в составе организованной группы с неустановленными участниками организованной группы, сведения о месте нахождения тайника-«закладки», сформированного неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах, находящемся на неустановленном участке местности, расположенном в Новгородском районе Новгородской области, с находящимися в нем оптовой партии психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеина не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси не менее 39,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой всей смеси не менее 18,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 0,319 грамма. После этого, ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными участниками организованной группы, получив сведения о месте нахождения указанных наркотических средств и психотропного вещества, в продолжение преступного умысла, в период 00 часов 01 минуты 01 июня 2025 года по 23 часа 59 минут 31 июля 2025 года, передвигаясь в пешем порядке, прибыл на неустановленный участок местности, расположенный в Новгородском районе Новгородской области, где в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, умышленно незаконно, в целях последующего умышленного незаконного сбыта, в указанный период времени, извлек из места скрытого незаконного хранения тайника-закладки оптовую партию психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропноевещество амфетамин, а также кофеина не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси не менее 39,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой всей смеси не менее 18,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 0,319 грамма, в не расфасованном виде, упакованные в неустановленную упаковку, переданные ему, таким образом, незаконно действующим совместно с ним неустановленными участниками организованной группы, тем самым, умышленно незаконно, в целях совместного незаконного сбыта, приобрел указанные наркотические средства и психотропное вещество. Далее, в продолжение указанного преступного умысла, после незаконного приобретения указанной выше оптовой партии психотропного вещества и наркотических средств, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2025 года по 23 часа 59 минут 31 июля 2025 года, в целях последующих незаконных умышленных сбытов неустановленному кругу лиц, ФИО1, действуя по предварительному сговору, в составе организованной группы с неустановленными участниками организованной группы, умышленно незаконно передвигаясь в пешем порядке по дорогам Новгородского района Новгородской области и города Великий Новгород, переместил оптовую партию вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества, осуществляя, при этом, их умышленное незаконное хранение при себе, от места их умышленного незаконного приобретения в место последующего незаконного хранения – кладовой №, кадастровый номер встроенного помещения №, расположенной в подвальном помещении <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1, где продолжил умышленно незаконно хранить, с той же целью, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Однако, ФИО1, свой совместный с неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на умышленный незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропного вещества до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота. Так, в период с 04 часов 00 минут по 04 часа 15 минут 04 сентября 2025 года сотрудниками правоохранительных органов, в ходе производства обыска в кладовой №, кадастровый номер встроенного помещения №, расположенной в подвальном помещении <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1, действующего в составе организованной группы с неустановленными участниками организованной группы, в целях умышленного незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества покупателям в Интернет-магазине «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси 39,542 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида психотропного вещества; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой всей смеси 18,542 грамма, что в соответствии с указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой всей смеси 0,319 грамма, что в соответствии с указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером для данного вида наркотического средства, находящиеся в различного вида упаковках. 2). ФИО1, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, реализуя совместный преступный умысел с иными неустановленными участниками организованной группы, направленный на умышленные незаконные сбыты наркотических средств, неопределенному кругу покупателей, выполняя принятую на себя в организованной группе роль «закладчика», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий и, желая их наступления, выполнил действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Так, неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе функции «организатора» Интернет-магазина «Мандарин», созданного и функционирующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», во исполнение единого преступного умысла, направленного на умышленный незаконный сбыт наркотических средств на территории города Великий Новгород, действуя совместно и согласованно с ФИО1, а также иными неустановленными участниками организованной группы, согласно преступному плану, в период времени с 00 часов 01минуты 01 августа 2025 года по 16 часов 23 минуты 02 сентября 2025 года, при неустановленных обстоятельствах, умышленно незаконно, в целях умышленного незаконного сбыта, приобрело оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 199,46 грамма, которое умышленно незаконно хранило в неустановленном месте, для дальнейшей умышленной незаконной передачи указанного наркотического средства участникам организованной группы, для последующего умышленного незаконного сбыта бесконтактным способом, путем размещения в тайники-закладки, а затем, в вышеуказанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, разместило в тайнике-закладке, находящемся на участке местности с географическими координатами 58.5449, 31.456, расположенном в деревне Савино Новгородского района Новгородской области, и неустановленным способом передало информацию о месте нахождения вышеуказанного тайника-закладки с наркотическими средствами веществом неустановленному лицу – «куратору» Интернет-магазина «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», с той же целью. Затем, в период времени с 16 часов 24 минут по 16 часов 25 минут 02 сентября 2025 года неустановленное лицо – «куратор» Интернет-магазина «Мандарин», созданного и функционирующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN», согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, передало ФИО1, действующему совместно в составе организованной группы с неустановленными участниками организованной группы, сведения о месте нахождения тайника-закладки, сформированного неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах, находящемся на участке местности с географическими координатами 58.5449, 31.456, расположенном в деревне Савино Новгородского района Новгородской области, с находящимися в нем оптовой партии наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 199,46 грамма. После этого, ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными участниками организованной группы, получив сведения о месте нахождения указанных наркотических средств, в продолжение преступного умысла, в период с 11 часов 34 минут по 13 часов 22 минуты 03 сентября 2025 года, передвигаясь на общественном транспорте - автобусе, а также в пешем порядке, прибыл к вышеуказанному участку местности для извлечения из места скрытого умышленного незаконного хранения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 199,46 грамма, сформированного при вышеизложенных обстоятельствах, в целях дальнейшего совместного с неустановленными участниками организованной группы умышленного незаконного сбыта. Однако, ФИО1, свой совместный с неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на умышленный незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Так, в 13 часов 22 минуты 03 сентября 2025 года сотрудниками правоохранительных органов на участке местности расположенном около 350 метров юго-восточнее дома №1 по ул. Вишерская в деревне Савино Новгородского района Новгородской области был задержан ФИО1, и в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 41 минуту 03 сентября 2025 года сотрудниками правоохранительных органов, в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 58.5449, 31.456, расположенного в деревне Савино Новгородского района Новгородской области, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся в земле неустановленным лицом, действующим в составе организованной группы с ФИО1 и иным неустановленным лицом, с целью совместного умышленного незаконного сбыта бесконтактным способом в Интернет-магазине «Мандарин», действующего на нелегальной Интернет-площадке «KRAKEN» наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой всей смеси 199,46 грамма, что в соответствии с указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером для данного вида наркотического средства, находящееся в индивидуальной упаковке. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений, при описанных в обвинении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, при этом оспаривал свое участие в организованной группе, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования. Так, из показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он проживал в съемной квартире по адресу: <адрес>. Наркотические средства он пробовал, но постоянно не употреблял. В сети «интернет» он увидел рекламу интернет-площадки «Кракен», связанную с распространением наркотических средств. Его заинтересовало данное объявление, поскольку имелись проблемы с работой. Там он нашел магазин «Мандарин», в который требовался курьер наркотиков. Так, в один из дней c 01.04.2025 года по 31.05.2025 года в интернет-магазин «Мандарин» на интернет-площадке «KRAKEN» он устроился курьером наркотиков. В его обязанности входило следующее: получать от куратора информацию о местах нахождения мастер-кладов с наркотическими средствами, а также виде и массе наркотических средств, находящихся в мастер-кладе; получать указания от куратора о том, на какие массы необходимо будет расфасовать наркотики, количестве (первый мастер-клад ему пришел в расфасованном виде, поэтому, первый мастер-клад фасовать ему не надо было, второй мастер-клад ему уже необходимо было расфасовать на указанные куратором массы, третий мастер-клад ему также необходимо было расфасовать, но на какие массы это уже он сам должен был решить без указаний куратора); ездить к месту нахождения мастер-клада с наркотическими средствами, осуществлять изъятие того из тайника; перевозить мастер-клад с наркотическими средствами в место последующего хранения (в его случае для этого им использовалось кладовое помещение, расположенное в подвале <адрес>), где осуществить фасовку наркотика при помощи имевшихся у него упаковочного материала и электронных весов, которые были им приобретены для данных целей примерно в период с 01.06.2025 года по 01.08.2025 года в различных магазинах Великого Новгорода, которые были у него изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска в кладовом помещении. Также в его обязанности входило помещать в тайники-«закладки» свертки с наркотиками на территории Великого Новгорода, после чего при помощи мобильного телефона (он использовал мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite») осуществлять фотографирование указанных мест, определять географические координаты данного места (при помощи приложения «OrganicMaps») и делать дополнительное описание (указывал подробное место нахождения, вид и массу наркотика), после чего о проделанной работе докладывать куратору, отправляя тому фотоизображения с местами, сформированных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с прикрепленными географическими координатами и подробным описанием. Все общение велось только с куратором с ник-неймом «notfeya» или «Мандарин_owner». У него ник-нейм был «poly_go». Само общение велось в чате с наименованием «КМ ВН». По поводу зарплаты, а также по всем возникающим у него вопросы, общение также велось в указанном чате с указанным куратором. В период с 01.04.2025 года по 31.05.2025 года в чате магазина «Мандарин» ему от курьера поступили координаты и фото с места закладки. Он точно не помнит, возможно, около Юрьевского шоссе было место с мастер-кладом. Когда он забрал мастер-клад, то тот уже был расфасованный, он разложил закладки в черте Великого Новгорода, где именно не помнит. Координаты закладок также скидывал в чат магазина куратору. Какое-то время он зарплату не получал, поскольку она шла в счет депозита. Когда у него набралось 100000 рублей депозита, то он через магазин сделал заказ, и ему скинули координаты закладки, в которой были денежные средства в сумме 100000 рублей. Второй мастер-клад с наркотиками он получил в период с 01.06.2025 года по 31.07.2025 года, который состоял из трех видов наркотиков: мефедрон, амфетамин и таблетки синего цвета, название которых он не знает. В чате куратор прислал координаты и адрес, после этого он поехал в сторону Юрьевского шоссе, где очистные сооружения водоканала, оттуда он забрал данный мастер-клад, он был не расфасован, наркотическое средство было в виде порошка и таблеток, которые после извлечения из тайника-закладки он хранил в своей кладовой по месту жительства. С целью расфасовки он приобрел весы, фасовочные пакеты. Часть он расфасовал и разложил по закладкам, координаты отправил в чат куратору. Часть не расфасованного наркотического средства осталась у него, и хранились в указанной кладовой. Денежные средства в сумме 100000 рублей он получил за всю работу в целом (два мастер-клада). Также 31 августа 2025 года либо 01 сентября 2025 года в чате магазина «Мандарин» появилась информация о мастер-кладе 200 грамм мефедрона. Он должен был его забрать, расфасовать и разложить по закладкам, координаты закладок должен был скинуть в чат куратору. Сроков по исполнению заказа никаких не было, места дальнейшей раскладки он выбирал на свое усмотрение. Оплата должна была быть 1000-1500 рублей за 1 грамм. 03 сентября 2025 года он с Свидетель №1 договорились пойти за грибами. При этом он решил в это же время, чтобы не было никаких подозрений подобрать мастер-клад. Он предложил Свидетель №1, что можно съездить в деревню Савино Новгородского района. 03 сентября 2025 года в дневное время они встретились с Свидетель №1 на автовокзале, сели на автобус и доехали до д. <адрес>. Затем они направились в сторону Маловишерского канала. Поднять мастер-клад с наркотическим средством он не успел, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, в котором были обнаружены координаты мастер-клада. После чего вместе с понятыми они поехали на указанное место, где было изъято наркотическое средство. Он добровольно разблокировал свой мобильный телефон. Также в ходе общения с сотрудниками полиции он добровольно сообщил, что в кладовой в подвале по месту его жительства хранятся наркотические средства. Свидетель №1 ничего о его преступной деятельности не знал (том 2 л.д. 214-218, 223-225, 226-227, том 3 л.д. 50-56). Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 поддержал, при этом пояснил, что признает свою виновность по предъявленному обвинению, раскаивается в содеянном. Кроме того, правоохранительным органам он предоставил пароль от своего мобильного телефона, указал на место нахождения подвального помещения, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вне зависимости от позиции, избранной подсудимым, его виновность в совершенных преступлениях установлена показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» от 03 сентября 2025 года, в ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и Свидетель №1 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Великий Новгород и Новгородского района Новгородской области, в связи с чем сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород в период с 12 часов 53 минут до 13 часов 22 минут 03 сентября 2025 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 12 часов 53 минуты под наблюдение был взят участок местности, расположенный примерно в 350 метрах юго-восточнее <...> в д. Савино Новгородского района Новгородской области. Около 13 часов 11 минут на вышеуказанном участке местности в поле зрения попали двое мужчин, которые были отождествлены как ФИО1 и Свидетель №1, которые шли по тропе и свернули в лесной массив, затем около 13 часов 18 минут они вышли из лесного массива на тропу, после чего было принято решение о их задержании (том 1 л.д. 25); Из акта личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 03 сентября 2025 года следует, что в период с 16 часов 33 минут по 16 часов 58 минут 03 сентября 2025 года в кабинете №55 УМВД России по г. Великий Новгород, расположенного по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при последнем были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite 5G NE» в чехле, банковская карта «Tinkoff Bank» № на имя «ALEKSEY KOVAL», банковская карта «Альфа Банк» № на имя «ALEKSEY KOVAL», банковская карта «Raiffeisen BANK» № на имя «ALEKSEY KOVAL», и автобусный билет. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (том 1 л.д. 34-37). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ***, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 03 сентября 2025 года он и его знакомый *** принимали участие в качестве понятых при проводимых сотрудниками полиции мероприятий, а именно, при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято мобильный телефон «Xiaomi» в чехле, банковские карты различных банков, автобусный билет. По результатам всех действий сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми по окончании заполнения он ознакомился и поставил свои подписи. Заявлений и замечаний ни у кого не было (том 2 л.д. 106-107). Согласно акту исследования предметов от 03 сентября 2025 года, был проведен осмотр мобильного телефона «Xiaomi 11 Lite 5G NE», изъятого 03 сентября 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого в памяти мобильного телефона установлено наличие фотоизображений с участками местности, на которых имеются географические координаты, и пояснительные надписи, в том числе с географическими координатами 58.5449, 31.456, расположенными в д. Савино Новгородского района Новгородской области, а также фотоизображение с перепиской с «куратором», содержащей описание места нахождения мастер-клада с наркотическим средством (том 1 л.д. 76-84). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 сентября 2025 года, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 41 минуту 03 сентября 2025 года сотрудниками правоохранительных органов в присутствии понятых и ФИО1 произведен осмотр участка местности с географическими координатами 58.5449, 31.456, расположенного в д. Савино Новгородского района Новгородской области, в ходе которого на данном участке местности обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (том 1 л.д. 85-90). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля *** подтвердил факт своего участия 03 сентября 2025 года при проведении сотрудниками полиции осмотра участка местности, расположенного в д. Савино Новгородского района Новгородской области, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с содержимым. В данном осмотре в качестве понятого также участвовал его знакомый. По результатам проведения данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Согласно протоколу обыска от 04 сентября 2025 года, в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут 04 сентября 2025 года по месту жительства ФИО1 по адресу: Великий Новгород, <адрес> был произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят ноутбук «Packard Bell MODEL NO: KAYF0» с зарядным устройством (том 1 л.д. 113-116). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 00 минут по 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в кладовой №, кадастровый номер встроенного помещения 53:23:7814704:0021:76818:0338, расположенной в подвальном помещении <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1, был произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты три полимерных пакета с содержимым внутри; картонная коробка, внутри которой находились рулон фольги, два рулона полимерной липкой ленты черного цвета, один рулон полимерной липкой ленты желтого цвета, один рулон полимерной липкой ленты зеленого цвета, двое электронных весов, многочисленные бесцветные прозрачные полимерные пакеты с фиксаторами горловин (том 1 л.д. 124-127). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля *** подтвердила факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции обыска в квартире по адресу: <адрес> а также обыска в кладовой по указанному адресу, в ходе которых в квартире был обнаружен и изъят ноутбук, телефон, а в кладовой были обнаружен и изъяты электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакетики, вещества. В данном мероприятии в качестве понятого также участвовал ее сосед. По результатам проведения данного мероприятия были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица расписались. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ***, данных им в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенный по адресу: Великий Новгород, <адрес>, также ему в пользование перешла кладовая №, кадастровый № в подвальном помещении по адресу: Великий Новгород, <адрес>. При этом на двери данной кладовой был указан № (номер квартиры). С сентября 2024 года данную квартиру с кладовой он сдавал своему знакомому ФИО1, с которым он знаком около 10 лет и находился в товарищеских отношениях. На момент сдачи ФИО1 квартиры его личных вещей в квартире, а также в кладовой, за исключением мебели, не было (том 2 л.д. 98-101). Из справки об исследовании № 404ин от 03 сентября 2025 года следует, что обнаруженное 03 сентября 2025 года в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 58.5449, 31.456, расположенного в д. Савино Новгородского района Новгородской области, вещество массой 199,46 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 95). Согласно заключению эксперта № 507сэ от 11 сентября 2025 года, представленное на исследование вещество, массой 199,41 грамма является наркотическими средствами – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 143-144). Согласно заключению эксперта № 506сэ от 19 сентября 2025 года, представленное на исследование вещество является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом. Масса смеси составляет 39,542 грамма. Представленные на исследование таблетки общей массой 18,542 грамма, являются наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Представленное на исследование вещество массой 0,319 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 134-136). Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2025 года были осмотрены наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,15 грамма, находящееся в сейф-пакете №, обнаруженное и изъятое 03 сентября 2025 года в ходе осмотра участка местности с географическими координатами №, расположенного в д. Савино Новгородского района Новгородской области, а также психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, массой 39,527 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 18,527 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,314 грамма, находящиеся в сейф-пакете №, обнаруженные и изъятые 04 сентября 2025 года в ходе обыска в кладовой №, кадастровый номер встроенного помещения №, расположенной в подвальном помещении <адрес> объекты признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 146-148, 149). Протоколом осмотра предметов от 27 октября 2025 года была осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства (полимерный «рельефный» пакет и полимерный «рельефный» пакет с надписью «200»), изъятого 03 сентября 2025 года в ходе осмотра участка местности с географическими координатами №, расположенного в д. Савино Новгородского района Новгородской области. Осмотренный объект признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 167-170, 171). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена первоначальная упаковка наркотических средств и психотропных веществ (один полимерный бесцветный «гриппер» пакет с фиксатором горловины красного цвета, размерами 21,6х15,0 см, один полимерный бесцветный «гриппер» пакет с фиксатором горловины красного цвета, размерами 11,7х10,2 см, один полимерный бесцветный «гриппер» пакет с фиксатором горловины синего цвета, размерами 4,2х7,5 см), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в кладовой №, кадастровый номер встроенного помещения №, расположенной в подвальном помещении <адрес> объекты признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 187-190, 191). Согласно заключению эксперта № 548сэ от 20 октября 2025 года, в смыве с электронных весов в корпусе серого цвета с бесцветной прозрачной полимерной крышкой обнаружены психотропное вещество амфетамин, наркотические средства мефедрон, 4-хлорметкатинон, являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), кокаин, тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. В смыве с электронных весов в корпусе серого и черного цвета с крышкой серого и черного цвета обнаружены психотропное вещество амфетамин, наркотические средства мефедрон, 4-хлорметкатинон, являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), кокаин, в следовых количествах (том 1 л.д. 211-214). Протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2025 года были осмотрены рулон фольги серого цвета и картонная коробка, внутри которой находятся: два рулона полимерной липкой ленты черного цвета; один рулон полимерной липкой ленты желтого цвета; один рулон полимерной липкой ленты зеленого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с бесцветной прозрачной полимерной крышкой; электронные весы в корпусе серого и черного цвета с крышкой серого и черного цвета; многочисленные бесцветные прозрачные полимерные пакеты с фиксаторами горловин синего цвета, различных размеров, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в кладовой №, кадастровый номер встроенного помещения № расположенной в подвальном помещении <адрес> объекты признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 216-219, 220). Протоколами осмотра предметов от 07 октября 2025 года, 18 ноября 2025 года был осмотрен мобильного телефона «Xiaomi 11 Lite 5G NE», IMEI1: №, IMEI2: № в чехле, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотров в памяти мобильного телефона установлено наличие фотоизображений участка местности с географическими координатами места нахождения наркотического средства, на котором в последующем было обнаружено и изъято наркотическое средство. Также установлено наличие приложений «TorBrowser», «Organic Maps». Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 13-14, 22-29, 30). Протоколом осмотра предметов от 28 октября 2025 года был осмотрен оптический диск с информацией, полученной 07 октября 2025 года в ходе осмотра мобильного телефона «Xiaomi 11 Lite 5G NE», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра установлена информация о географических координатах места нахождения наркотического средства, где сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород обнаружено и изъято наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта ФИО1 Информация, находящаяся на оптическом диске, признана вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 15-20, 21). Протоколами осмотра предметов от 07 октября 2025 года, 29 октября 2025 года был осмотрен ноутбук «Packard Bell MODEL NO: KAYF0» с зарядным устройством, изъятый 04 сентября 2025 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Великий <данные изъяты>. В ходе осмотра 07 октября 2025 года произведена запись информации на оптический диск (том 2 л.д. 31-33, 49-54). Протоколом осмотра предметов от 28 октября 2025 года был осмотрен оптический диск с информацией, полученной 07 октября 2025 года в ходе осмотра ноутбука «Packard Bell MODEL NO: KAYF0», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра установлена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (фотоизображения различных участков местности с указанием географических координат с нанесением стрелок; переписка в интернет-магазине «Мандарин»). Осмотренная информация на оптическом диске признана вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 34-46, 55). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, показал, что с ФИО1 он знаком. 03 сентября 2025 года они вместе поехали в лес за грибами в д. Савино Новгородского района Новгородской области, где они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. В последующем он узнал, что в ходе обыска у ФИО1 было что-то обнаружено. Доброшенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что около четырех лет она знакома с ФИО1 В течение года проживают совместно по адресу: <адрес>. Относительно противоправной деятельности ФИО1 ей ничего неизвестно. 04 сентября 2025 года по месту их проживания сотрудниками полиции проводился обыск, также обыск проводился в подвальном помещении, в ходе которого была изъята какая-то коробка. Накануне ФИО1 ушел из дома, сообщив ей, что поехал в лес за грибами. Охарактеризовала ФИО1 исключительно с положительной стороны. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ***, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород поступила оперативная информация о причастности ФИО1 и Свидетель №1 к незаконному обороту наркотических средств на территории Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области. С целью проверки полученной оперативной информации, в дневное время 03 сентября 2025 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном примерно в 350 метрах юго-восточнее дома №1 по ул. Вишерская в д. Савино Новгородского района Новгородской области, где по оперативной информации могли находиться вышеуказанные граждане и хранить при себе наркотические средства. Наблюдение осуществлялось при его участии, а также при участии еще нескольких сотрудников ОКОН. В ходе проведения ОРМ «Наблюдения» были задержаны ФИО1 и Свидетель №1, которые были доставлены в здания ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2, где сотрудниками ОКОН, при его участии, а также в присутствии двух приглашенных молодых людей, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Xiaomi» в чехле, банковские карты различных банков, автобусный билет. При этом ФИО1 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, что Свидетель №1 не осведомлен был о его намерениях, связанных с извлечением мастер-клада с наркотиками. В ходе исследования изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Xiaomi», была установлена его переписка с куратором, в ходе которой куратор прислал ФИО1 сообщение с фотоизображениями и описанием с географическими координатами места нахождения мастер-клада с наркотическим средством. В связи с чем в вечернее время 03 сентября 2025 года сотрудниками ОКОН, при его участии, а также в присутствии двух приглашенных граждан, а также ФИО1, был проведен осмотр участка местности с географическими координатами 58.5449 31.456, расположенного примерно в 300 метрах от дома №1 по ул. Вишерская в д. Савино Новгородского района Новгородской области, в ходе которого в земле на указанном участке местности был обнаружен и изъят вакуумный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие лица расписались. Обнаруженное вещество было направлено на химическое исследование. Далее, в ночное время 04 сентября 2025 года при его участии, был произведен обыск по месту жительства ФИО1, а именно: в <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: ноутбук «Packard Bell» с зарядным устройством, флеш-накопитель «SP», мобильный телефон «iPhone». По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и возражений ни от кого не поступило. Далее, в ночное время 04 сентября 2025 года при его участии, был произведен обыск кладовой, находящейся в подвальном помещении <адрес>, которое относится к <адрес> и находящейся в пользовании ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика с порошкообразными веществами и таблетками, в каждом пакетике разного вида, а также открытая картонная коробка, внутри которой находились рулон фольги, четыре мотка изоленты (черного, желтого и зеленого цветов), двое электронных весов, множество бесцветных прозрачных полимерных пакетов с фиксаторами горловин. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и возражений ни от кого не поступило (том 2 л.д. 112-114). Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступлений, поскольку данные доказательства собраны в соответствии с требованиями процессуального закона, относятся к исследуемым обстоятельствам. В ходе судебного следствия подсудимый признал свою виновность в инкриминируемых ему преступлениях при изложенных в нем обстоятельствах, при этом оспаривая свое участия в организованной группе, в ходе предварительного следствия дал подробные и последовательные признательные показания, в полном объеме согласующиеся с предъявленным ему обвинением. Оснований не доверять признательным показаниям ФИО1 не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей ***, ***, ***, Свидетель №1, ***, Свидетель №2, а также свидетеля ***, который будучи сотрудником полиции, показал, что в ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород имелась оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также письменными материалами дела и иными доказательствами, представленными стороной обвинения. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, письменных документах, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено. Показания указанных лиц согласуются между собой и с материалами уголовного дела, а также взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять указанным доказательствам, у суда нет. Оснований полагать оговор подсудимого со стороны указанных свидетелей, у суда нет. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у указанных лиц судом не установлено, в связи с чем суд принимает во внимание данные показания как достоверные и правдивые. Также суд признает достоверными вышеуказанные письменные доказательства, так как они согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, признаются судом достоверными и в совокупности с показаниями свидетелей достаточными для разрешения уголовного дела и признании виновности ФИО1 Так в судебном заседании установлено, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и в кладовой, которая находилась в пользовании у последнего 04 сентября 2025 года, а также при осмотре места происшествия 03 сентября 2025 года были обнаружены: психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси 39,542 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой всей смеси 18,542 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси 0,319 грамма, а также наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 199,46 грамма, Указанные обстоятельства подтверждаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела. Поводов для самооговора, а равно для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не находит. Кроме того, в судебном заседании установлено, что при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружены фотографии участка местности с географическими координатами, то есть информация о месте хранения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства. В ходе предварительного расследования наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся неустановленным лицом с целью совместного с ФИО1 и иными неустановленными лицами сбыта, было изъято сотрудниками полиции в месте тайника-«закладки», соответствующим сохраненным в памяти его мобильного телефона координатам. Представленные в материалы уголовного дела заключения экспертиз суд признает обоснованными и принимает в качестве доказательства, так как они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, перед началом производства экспертиз экспертам были разъяснены их права и обязанности, а также они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертные заключения даны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и необходимый опыт работы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов проведенных экспертиз. При проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий, нарушений требований Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми, сотрудниками полиции не допущено. Ход оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении подсудимого, подробно отражен в соответствующих актах, содержание которых нашло подтверждение при допросах лиц, участвовавших в качестве приглашенных граждан при проведении этих мероприятий. Составленные по итогам проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания. Тем самым установленные выше данные в совокупности с иными сведениями свидетельствуют о вовлеченности подсудимого в незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Вид и масса обнаруженных и изъятых наркотических средств и психотропных веществ, установлена заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертных заключений у суда не имеется. Действия ФИО1 по каждому факту преступной деятельности носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Размер наркотических средств и психотропных веществ, в незаконном обороте которых участвовал ФИО1, определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из следующего. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом - 39,542 грамма составляет крупный размер указанного психотропного вещества; общая масса наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - 18,542 грамма составляет крупный размер указанного наркотического средства; общая масса наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - 0,319 грамма, составляет значительный размер указанного наркотического средства; общая масса наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - 199,46 грамма составляет крупный размер указанного наркотического средства. Указанные деяния подсудимым совершены с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. О наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, прямо указывает в своих показаниях сам подсудимый, об этом же объективно свидетельствует характер и направленность его действий. Также о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует, в том числе различные виды наркотических средств, психотропных веществ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище подсудимого, а также в ходе осмотра места происшествия. Также о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ свидетельствует и содержание памяти его мобильного телефона, которое содержит фотографии и координаты участка местности, где неустановленным лицом хранилась оптовая партия наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), для передачи ее ФИО1, предназначенная для сбыта конечным приобретателям. При этом, суд принимает во внимание, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ. В данном случае при выполнении части объективной стороны преступления совместный умысел подсудимого и неустановленного лица (лиц), совместно с которым они намеревались осуществлять незаконный сбыт психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси 39,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой всей смеси 18,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси 0,319 грамма, а также наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 199,46 грамма, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку противоправные действия подсудимого были пресечены сотрудниками полиции, в результате чего он был задержан, а приготовленные к сбыту указанные выше наркотические средства и психотропные вещества изъяты, в том числе из места их скрытого хранения. Таким образом, действия подсудимого по каждому факту преступной деятельности правильно квалифицированы как неоконченные преступления, то есть покушения. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Совокупность представленных обвинением доказательств, в том числе с учетом имеющейся переписке в телефоне, изъятом у подсудимого, вопреки доводам подсудимого, дает основания для однозначного вывода об устойчивости преступной группы, состоявшей из подсудимого и неустановленных лиц (лиц), заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Суд полагает, что действия подсудимого по каждому факту преступной деятельности также верно квалифицированы как совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлялась не только договоренность между подсудимым и неустановленным лицом (лицами) о приобретении наркотических средств, но и совместном осуществлении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Примечанием к ст.228 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего предусмотренное настоящей статьей преступление, и добровольно сдавшего наркотические средства. При этом не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица, производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Поскольку оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотические средства и психотропные вещества были изъяты при наличии оперативной информации о вовлеченности подсудимого в их незаконный сбыт, после проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, при осмотре места происшествия, направленных на их обнаружение и изъятие, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Совокупность изложенных в приговоре доказательств, полностью согласующихся между собой, не оставляет каких-либо сомнений в виновности подсудимого в совершении преступлений при описанных в приговоре обстоятельствах. С учетом установленных при рассмотрении уголовного дела обстоятельств суд находит доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по: - ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси 39,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой всей смеси 18,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси 0,319грамма); - ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 199,46 грамма). Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» №1003 от 16 октября 2025 года, согласно выводам которого ФИО1 не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемых деяний, ФИО1 не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности, и не находится в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых деяний и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 33-34). На основании ст. 19 УК РФ подсудимый, как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд отмечает, что ФИО1 совершил два неоконченных умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. Также суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, роль подсудимого в совершении преступления в составе организованной группы. Исследованием личности подсудимого установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен. В судебном заседании подсудимый показал, что он не является инвалидом, является трудоспособным лицом, высказал жалобы на свое состояние здоровье и на состояние здоровья своих близких родственников в связи с имеющимися заболеваниями, пояснил, что оказывал помощь близким родственникам, в том числе бабушке, у которой установлена инвалидность второй группы. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, применительно к каждому преступлению, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников в связи с имеющимися заболеваниями, оказание помощи близким родственникам; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах совершенных им деяний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного следствия, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия значимой информации об обстоятельствах его противоправной деятельности (путем предоставления пароля от мобильного телефона, указание на место нахождения кладовой). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применительно к каждому преступлению, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку только наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям наказания. Принимая решение о необходимости реального отбывания наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что в данном случае санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривают безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, а также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, дающего возможность для применения положений ст.64 УК РФ, применительно к каждому преступлению, судом не установлено. При определении срока наказания в виде лишения свободы, применительно к каждому преступлению, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Учитывая, что максимальный срок, на который может быть назначено наказание ФИО1 при применении в отношении него ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ является нижним пределом срока наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а наряду с этим подлежат учету и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким образом, наказание подсудимому следует назначить ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, которые не позволяют расценить совершенные преступления как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применительно к каждому преступлению, в качестве необязательных. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы надлежит назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении подсудимого в виде содержания под стражей изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит. В срок наказания подлежит зачесть время задержания и содержания ФИО1 под стражей в ходе предварительного и судебного следствия. Из материалов дела в отдельное производство выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных запрещенных веществ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Принадлежащие подсудимому двое электронных весов, ноутбук «PackardBell MODEL NO: KAYF0 с зарядным устройством, мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite 5G NE», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств СУ УМВД России по Новгородской области, подлежат конфискации и обращению в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудия совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, поскольку именно при помощи указанных устройств были совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Процессуальными издержками по уголовному делу суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежные суммы в размере 21808 руб. и 9305 руб., выплаченные из федерального бюджета в счет вознаграждения адвокату ***, который осуществлял защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Общий размер процессуальных издержек составляет 31113 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимый является трудоспособным лицом, то есть может иметь доход. Обстоятельств, препятствующих взысканию с подсудимого данных процессуальных издержек, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, общей массой всей смеси 39,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой всей смеси 18,542 грамма; наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси 0,319 грамма) в виде лишения свободы сроком на 05 лет; - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой всей смеси не менее 199,46 грамма) в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в период с 04 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом правил ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в размере 31113 руб. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника. Судья Ю.Б. Алексеева Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Новгородского района (подробнее)Прокуратура Новгородской области (подробнее) Судьи дела:Алексеева Юлия Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |