Приговор № 1-21/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Чертково 14 февраля 2017 года

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Горобца А.В.,

при секретаре судебного заседания Петросян М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чертковского района Ростовской области Горбуновой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бельвебер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) постоянной массой 28,33 г, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 7 декабря 2016 года около 00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на территорию двора домовладения № 15 по <данные изъяты> Чертковского района Ростовской области, где для личного употребления с дикорастущего растения конопли, сорвал верхушки растения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое сложил в пакет из полимерного материала, поместив его во внутренний карман своей куртки, после чего направился в магазин «999», расположенный в <адрес>.

В тот же день около 00 часов 30 минут на пересечении ул. Дачная и пер. Степной в п. Чертково Ростовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Чертковскому району, которыми ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ «ЦРБ Чертковского района», по результатам чего у подсудимого выявлен: иха-марихуана фактор положительно.

После этого ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Чертковскому району, где 7 декабря 2016 года в 1 час 30 минут в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят в 3 часа 15 минут полиэтиленовый пакет с растительной массой светло- коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющейся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 28,33 г, то есть в значительном размере.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном понимании существа обвинения, согласии с изложенным в обвинительном постановлении обвинением и подтвердил, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им осознано и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Горбунова Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные о личности виновного.

Так, ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Чертковском районе Ростовской области, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим (л.д.70, 71, 75, 79).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.72, 73).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет, а в качестве смягчающих обстоятельств судом признаются: раскаяние подсудимого в содеянном, признание своей вины и его возраст.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом суд назначает ФИО1 предусмотренное ст.46 УК РФ наказание без применения положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не является наиболее строгим, а размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 28,13 г подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 4400 рублей за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 28,13 г - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 4400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий