Приговор № 1-205/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-205/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ломоносовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1

и его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного подсобным рабочим в ООО «ПО «ТехноДор», с неполным средним образованием, имеющим инвалидность 2 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, осознавая противоправный характер своих действий, и что своими действиями незаконно приобретает психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, запрещенное к приобретению, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение ст.ст. 14,20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в <адрес>-Петербурга незаконно приобрел у неустановленного лица под именем «Витя», за денежное вознаграждение в сумме 400 рублей, порошкообразное вещество общей массой 0,26 грамма, которое согласно заключению эксперта №/Э/4287-18 от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин.

Данную смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет, которую положил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, где его хранил до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществляя умышленное незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Указанное психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 грамма, было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра сотрудником 114 ОП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут в помещении кабинета № ОП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, д. Лаголово, <адрес>.

Амфетамин и все смеси, в состав которых входит амфетамин, независимо от его количества, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», данное психотропное вещество - амфетамин и все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества, относятся к «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» и является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и (или) потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть указанные выше условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, семейное положение, а также, указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает, раскаивается в содеянном, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете не состоит, состоит под консультативным наблюдением врача-психиатра, имеет инвалидность второй группы.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, принимая во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, в настоящее время не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, однако, как лицо, у которого выявлены пагубные последствия употребления наркотических веществ, он нуждается в лечении от наркомании и медицинской и(или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Находя выводы экспертов обоснованными и аргументированными, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и могущим в полной мере нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику по назначению, участвующему при рассмотрении дела, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопросы, связанные с судьбой вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что согласно имеющемуся в материалах уголовного дела постановлению от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела выделены материалы для дополнительной проверки в целях установления лица совершившего сбыт психотропного вещества ФИО1, в связи с чем, до принятия решения по выделенным материалам вещественное доказательство – психотропное вещество амфетамин подлежит хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044106001

Счет получателя 40101 810 2 0000 0010022 в отделении Ленинградском

Код ОКТМО 41 630 444

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику по назначению за оказание юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, остаточной массой послед проведения исследования и экспертизы 0,23 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> и <адрес> – хранить до принятия решения по выделенным для дополнительной проверки из уголовного дела № материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: