Постановление № 1-166/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Солнечный Хабаровского края 05 сентября 2019 года

Солнечный районный суд в составе:

судьи Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Рокачева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дроздовой О.А.,

при секретаре Плотниковой Е.В.,

помощник судьи Земцова С.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.260 ч.2 п.» в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в значительном размере, в сумме 8546рублей на территории Солнечного района Хабаровского края 21.06.2019года, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.260 ч.2 п.»в» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимым ФИО1, поддержанное защитником, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 после совершения преступления, дал явку с повинной и признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ разъяснены и понятны.

Прокурор и представитель потерпевшего, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, не возражали.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием сделано ФИО1 осознанно и добровольно.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, дал явку с повинной в совершении инкриминируемого преступления, а также признательные показания, что способствовало раскрытию и расследованию преступления. Ущерб, инкриминируемый ФИО1, согласно обвинительному постановлению, возмещен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.»в» УК РФ - прекратить, уголовное преследование последнего прекратить.

Мера пресечения – не избиралась.

Вещественные доказательства:

- акт о лесонарушении №2/682, копию распоряжения №109-П, справку о категории лесного участка, копию хозяйственного регламента, акт о лесонарушении №3/682, копию претензионного письма, ведомость расчета ущерба, схему лесонарушения, ведомость пересчета деревьев, абрис лесонарушения, копию выписки из приказа №40-к, копию должностной инструкции мастера дорожного, копию устава ОАО «ПМК-83» (т.1 л.д.74-75, 127) – хранить при деле;

- бульдозер марки «Caterpillar» регистрационный знак 9488 ХН – оставить ФИО1 (л.д.160).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Вовченко

Копия верна. Судья Е.В. Вовченко

Копия верна. Судья: Е.В. Вовч