Приговор № 1-166/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело №1-166/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 14 ноября 2019 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре ФИО3

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Пнёва М.А.,

защитника адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> УК РФ вместо назначенного наказания в виде исправительных, назначено наказание в виде ограничения по военной службе на 9 месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства;

- <дата> приговором <данные изъяты> 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от <дата> в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении. Постановлением Хабаровского районного суда от <дата> замене неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 01 месяц 20 дней ограничения свободы. <дата> освобожден от отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 совершил кражу имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени <дата> ФИО1 ФИО13 находясь в помещении магазина «ФИО14. по адресу: <адрес> А, заведомо зная, что в кассовом аппарате находятся денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ФИО15 в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный характер, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из кассового аппарата похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, скрывшись с места происшествия, после чего распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 ФИО16. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО17 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние ФИО1 ФИО18. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО19 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО20 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства посредственно, судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен.

При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку иное не достигнет целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, но полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления ФИО1 ФИО21 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 ФИО23 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО24 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу акт инвентаризации, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу следует оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года